Costco摊上事面临集体诉讼 大批会员或都能领钱

cargo

Costco摊上事面临集体诉讼 大批会员或都能领钱
; y0 B, [& x: M$ D  
0 p: A& `4 Z7 _1 E* d* t, Y6 }
$ H7 K4 E$ b  t
# O$ n4 E( l4 U" }4 b6 j注意！在Costco Canada网站上购买产品的加拿大人可能会成为针对Costco集体诉讼的一部分。

3 ]4 h; q1 l) p6 T; @
9 G) E; O. ^0 a/ z总部位于魁北克的 Perrier Attorneys 律师事务所提起的一项拟议诉讼称，该零售巨头向顾客收取的在线产品费用高于店内销售的产品。
1 ?- z7 s! j3 s6 p) L

这种做法被称为 “双重标价”（double ticketing），违反了《竞争法》第 54 条。


网站上写道：“向联邦法院提起的这起集体诉讼首先是基于对被告Costco加拿大批发公司（Costco Wholesale Canada）提供的几种产品的双重标签的指控。
诉讼还指控Costco在网上收费方面存在 “虚假或误导性 ”信息，并且没有告知顾客店内也有同样的产品。


消费者Ibrahim El Bechara 首先提起诉讼，目前正在等待授权。

) r# a$ {8 i  ~5 ^* M+ R
$ I* e  w+ N" E根据法庭文件，2024 年 7 月 10 日，Bechara 以 84.99 元的价格在网上购买了一台搅拌机。随后，他注意到Costco商店以 79.99 元的价格出售同样的搅拌机，比他在网上支付的价格低 5 元。
* ^9 L4 l0 I5 ~* M

10 月和 11 月，Bechara 从该网站购买了其他商品，包括四双羊毛混纺袜、一个真空密封器和食品储存容器。
  x* Y4 r" q/ n8 o: I' O/ ^3 V

商品在Costco商店的售价分别为 4 元、9 元和 10 元。然而，在结账时，网站称运费和手续费合计为 0 元。
$ Q4 q1 G% L/ P/ ^2 H( P0 [' J
* I/ z4 A$ {* B, F; B
1 w7 ^4 d3 m& p% I诉讼认为，这些都是 “虚假和误导”。

& |. f3 [# E3 e& H, D% U
文件中写道：”必须让公众正确了解他们是否支付了运费和手续费。”


拟提起的诉讼还指出，该零售商的网站没有告知顾客店内商品是否立即有售。

) M3 \) f2 M" C0 d
" ]9 n( C: q: t* P  Q3 R/ q诉讼称：”如果没有这条信息，消费者有权认为该产品只在网上有售，而不知道可以在店内以更优惠的价格购买。”
% l: C9 g6 \$ a1 m

1 月 8 日，Costco批发公司公布了 12 月份的零售净销售额为 275.2 亿元。这一总额包括在美国、加拿大和其他国家的销售额。


Canada.ca 网站称，双重标价属于刑事犯罪，最高可处以 10,000 加元罚款或一年以下监禁。这些法律旨在保护消费者免受不明确或误导性定价的侵害。
1 d5 p/ P% h3 l' k% P: i  J& S7 p* g
0 h: Z( J8 a7 U, U8 v
Costco尚未就这些指控发表声明。

  J3 i* P$ x9 b; W" E
: K8 ?2 A' C/ J' H+ p9 W0 N$ a认为自己受到影响的加拿大人可以在律所的网上注册，以了解最新情况，并提交收据作为证据。注册不是强制性的，也不代表可以获得赔偿，但有助于律师通过与受影响的客户联系，建立一个更强有力的案例。

; O4 K* C) S1 @( U6 S9 o/ F
: _' ]2 ?" K* }$ m要注册，消费者需要提供您的联系信息和您在Costco购物的详细信息，包括收据，收据可以作为支持证据上传。
: B5 f6 H% W7 l0 I$ n9 X! [7 v! ?
7 z/ c2 e/ W3 h; {% [( \* c
. v0 P  }+ e  }' s$ e有媒体报道此潜在的集体诉讼后，网友对此评论不一。有的网友支持，认为网上和店里的价格就应该统一。

: \0 A9 A+ b5 O3 b2 a
$ ^* \0 |% a' k) H2 P但也有网友认为Costco店里比网上价格便宜的情况由来已久，主要是为了控制共享会员，是对会员在店里享受更低价格的暴涨。
5 \$ L& P' j: |% `0 ~
/ y5 f2 o1 G2 f; a
% @6 L1 z# k/ v; u2 L; s& h您对此怎么看呢？
温哥华港湾