韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错
- u% C7 r: s8 v3 E# ~4 R! S# V
5 t( Q  \( y# Q6 m; x/ T' \' g+ u
韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。

) B9 T8 U7 Q: z# X* T2 f
韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。


; v/ R/ w3 c- r7 \' @8 A  U3 a& P  o

# B9 \5 U+ ~! t! H4 I2 X有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。

9 \* k0 O0 i; q* D& q9 [6 x! `
根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。


% ^% J. z! M! V( S韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。
  W* [9 {0 ]3 L9 U, {8 X: C- _0 O

减速器未起作用？
2 z5 y+ ?( V# U
! E* w4 E- P! A) h
仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。


+ m% A2 r% {3 P# r8 G" T3 o; ^报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）


4 [+ J# v2 [# G( ]7 Y
, }6 ~- O% [$ ~0 u1 P4 D
0 r5 S$ R" z, p4 q7 L% I一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。
1 a5 I+ S) b4 `. o+ ?
) {/ U* P3 C( h0 i+ I% F& k& w2 D" P
学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”
% H: ^- h, A' z- }) Z7 Z) X1 ~6 V
/ _; Q* C0 O% y1 t) _+ A
他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。
" y& S! t1 E# ]; ?# [, e

* s/ }6 H) F, q% s& ], S! b前机师质疑涉人为犯错
; \, p, B; m! r  P, C# F
7 a. W' J# v' l
《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。

; Q9 r& J: ^. m* h5 L" e( W9 F. h
有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
& ~. A7 e! ]7 h


$ Y0 J, p. y( {# S8 H! J
$ R' a% d9 `$ m1 v) o# |韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）

; C& C: U0 Q, g8 H  ]
. q% T; b: G  }) S3 L( x9 v他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”


路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。

3 A# ~( V$ J- t: {7 v$ w