韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错
) e- m5 w, ~, U8 W; `/ b# f9 g
* f- n$ G, G  ?% g6 L6 T0 R5 d
& f+ B9 h- f: z; H# V2 p! k" e韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。
8 u* e$ h7 _, b: W& ^! z
; h; V+ Q6 u4 c: e/ Z% t
7 u( P" L6 F# r; u' b韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。

1 m# _6 C7 e& E8 \7 j3 n
8 R% s7 I% q9 |3 E; x* b  l
. U- V7 V+ R8 R, k
( t2 a( F6 Y: h* L$ N  Q" v  w有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。

7 X5 s) F3 {5 ^- l+ U$ C
根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。
1 }4 s2 G, L0 L) }

韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。


0 ^+ _6 D. N$ @* w- \& X- f 减速器未起作用？
: x; I; a+ J$ @! r& Q7 K
/ @3 S: J4 O2 e/ Q
# e9 x% T& b/ F) P, X7 ]4 d仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。
! G, c0 _* h8 `* h, R

# G  b; }; w& ^) `报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
( v/ W. Z2 m. U' O9 W南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）



: U8 Y3 l, {& i0 B# }6 g
一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。
, u' o  h" ~3 O' g9 B9 p
: h6 X5 _3 r" w9 \
学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”

. Y" U# L0 e0 M, x: V' B
2 v" v# O/ C; u% c  m他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。

0 ^5 H8 b1 ~7 Z6 K& H
前机师质疑涉人为犯错
' T; t. \7 F0 \
6 Z9 ], O2 h- x# @
《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。
  u& z# A4 r3 j' D1 d# S) `! [8 J9 o

有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
; J% [$ d, X6 S) p( b4 p9 z
; ^5 C* H2 y0 c' R9 a- }
, n2 x6 s5 `5 a/ F( ^$ q% h
" `; T4 [+ N! \1 d6 }
韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）
+ K6 j, v! C2 W6 N/ D* y7 {0 s1 A" E5 P
8 H* t. H! `0 c# c
他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”
3 Z; n, Y. X. a% q7 {1 N
4 \  D- ^$ j. ~% m+ W
路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。
$ V' k/ I3 K7 P, a
; z8 a1 X$ a% _. Z7 }2 ]