特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
& w- g/ X6 g6 I" _" h9 X9 ?
2 s+ @9 O$ a/ ~8 J
: n6 _* g+ ~5 R7 L* a; b! ^# [金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
! j$ `/ }9 _5 i& g. N) q2 Q

8 R4 T  }" b: m8 [- ~" C! o这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。


$ k0 F3 v9 N' t' }! f" b0 C9 R  p为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。

4 `1 W8 p& r! O' g8 d* c
: i; G5 a9 w& G. t. ^, q0 S

: t+ ?2 ?  X# q- L+ \' H从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
& N! ~/ D" ]- N# F

报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”


2 R4 p! Y0 G# x这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。

4 b2 `& [% S" b+ R9 d  f
6 b3 G3 h! M! X/ p& A7 j总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。


9 F) W) c  q& M9 S9 z0 B( a对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
) m5 V8 n& z* L5 p

+ D. W3 V- X; M% a8 K



2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
6 B9 n3 P  \* \* P0 `
/ h1 n% T6 [: W6 S8 h
1 U3 w) D6 x4 {6 [# q0 |+ A即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。
- F" G& e. ?+ G/ S
$ R8 u8 U. i& A( S
) ]- k4 g. f- N! C9 P对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
% {8 J# r1 s0 C4 a- Q% Z$ z
7 S* H+ k8 X* |1 c  B
但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
( v( G- z) ~0 h5 F! |- K2 a1 e
3 g0 y& ?/ _5 u6 V7 C. m: c( ]
9 l( a  ~$ |' d: Y* R, A6 D, c. j9 j根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”
' E1 g& U5 ]4 {
: Z! Y! N: i9 W