赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

cargo

赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

' ^$ M. G) g4 B$ e. Z+ ^" F7 o
3 L8 S6 F& e1 e- j. o+ @: V

“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。

3 b1 a% A  A9 z) r/ V  i6 m8 n; `
但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。
8 b; D6 |! u' v


7 ?9 i5 j' q/ X& r2 h
这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。

2 t7 P  a" o' f8 R/ k
) L- J6 q1 t8 i1 k5 [川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。

1 N" Q- g) c# e, d
川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。
8 E5 N' d; v  L



在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。

6 T8 e* f, U/ a6 n
  m+ D2 m  ?/ ^/ k1 U9 `5 J( @" D知多D
, [" G! v- I* ?" h; z) ~7 \6 J2 `
" {7 k5 f/ x- i8 d9 j- d8 F
何为出生公民权？


4 A$ P7 X/ a$ p9 V* e: Q- @美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。

0 `, J& }. j+ L7 U" }
( t' j9 L$ S5 ~+ |" l; K* D/ ^
3 h4 H5 l* W; |7 b! Z
: g4 p3 ?, V* ], B( d5 h6 k

“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。

, Q) ?: T7 ^  J9 u! c
* r# [4 q% d/ L* `" k) K从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。
5 W+ I7 B: [+ s% m

2 Q7 h( p& d" F  C川普如何“取消出生公民权”
4 L  {6 h* e" ~4 ^+ O- D8 O
- K6 ~* j8 X9 p8 z
尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。
7 o8 Y4 {# K+ s. E
  {. |' \4 o% w2 Z
7 W+ A: o" v! w/ o: O# N9 ^/ ]; d办法1
5 m6 v' Q1 x5 S9 @

. L" m6 ~" k5 [" p最高法院重新解释宪法


1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）

& W' W, J4 U1 g0 X, k: P
9 q1 |' d' N& U! b, |然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。


川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。
  o- B* i, _0 l

: ^, |1 c0 v  U2 f也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。
# {7 ^$ R+ p  F4 J, m* y5 V
% d5 |6 u& t' l! b1 L9 ~  k
. g  t4 O9 G7 `4 D, p" ~办法2
* J: k# v3 j, o# _

$ Q: u0 a& W6 P) M5 z国会制定新法律

: x- d5 C. f& v" C
  e, M& k: _0 e- l5 n除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。

% t& J7 O; T  [8 k7 e! J* S" _2 [
5 @; H3 B! `0 I' k

7 G3 i9 w7 A" ~. T格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。
' u- {1 ^6 g' x
9 b. x; U0 n) o! k9 {5 s8 z$ M
/ s% \, U" W7 }* S! M如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。
* ^& N: J% @1 Z
7 C* ^. U3 c" F- L( w$ u9 V
当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。
: V" o' k1 i( D- h. i- w+ R

这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。

, k% S/ g4 b, g