加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
  
7 p1 B# {! y9 O% i) O8 p$ I; A

! c! M/ _& j- W# d$ v对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。

8 J$ @. d# b: v- B( o1 d( |. o$ f& T7 y' n
! h$ h; [' K/ _" s' K安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。
- d% R# J9 y3 I  u
5 q: O8 Y, u* ^

( W  T+ _9 @5 Y, V* _
她说：“我的计划是获得更多安全保障。”
  e( R# ]/ e4 x/ S5 o1 E% O. X# O
9 [+ M) a4 {6 h* _
她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。
* T) @% i3 d- k6 D



哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
( s) i) j! ?* e, b4 }' G在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。
2 a1 A$ o/ S0 p/ b; w. ~# C
' n, M: w* \7 S! U7 G0 g# X
根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。
) }: a! w  K% J9 i5 j( L& `6 l6 q

9 M* g6 A& J2 m/ }' u0 ]

" m9 F+ d# U+ ~6 F$ Z  z3 ^
) `& v. G& h! J2 d6 O1 F1 F
- \* P$ H) ]  A5 D& f0 W6 p该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。


0 v. x; s; o/ ]# V报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。


这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。


$ V7 a! D" m3 r; ]0 [报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”
' _4 a  _0 V) v, U% K& J& m& ?& @
8 o! U' a8 n- r) Q. C
哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”


根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。
( l- r6 V4 O4 T! D+ {
4 K0 D; o! J$ e2 P, _
调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。
5 m. w! j& y6 Q7 O  }6 c2 W
7 w0 X" ^8 X' C! a& G
报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”
6 y; A5 c! k) K" ~& H( x& m, [
4 V. g9 f5 V1 b9 @# s7 X4 H
报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。
7 C" F% b5 `, Q. ?5 ?7 t

“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。

% I" Q, U8 A8 a
: ~' Q7 T: F) k  c/ n& W. r8 E! oUBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。
) ?, V$ ?# u- M' l

) V( u! S" \& o研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”


“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”

& C" q, e9 O; ]
% E1 i3 s0 o% @0 E: j0 P7 Y0 n) N“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。
7 ]+ @. u9 r/ G' b
7 Z0 O! b; X  K  X* l  B/ o
& E9 Y' Y4 N5 Y& I# d! B

+ @$ G/ }6 m- O8 \

“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。
9 X+ x/ K) @% I  \3 Z

“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”
% K. {$ q, C6 H
/ `: t" ^+ o! ]: W
/ m/ h/ D: J" B* P- W她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”
/ N3 W- {$ e! |# v8 S
加国无忧         

' u" R; Z6 s4 T3 ~# @: M# c