加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
  
- J6 R/ l8 }$ a
2 i1 Q, k5 X1 y" t/ q* Q
对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。

1 X5 j$ X/ ^" U' m' H/ n- r
安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。
& X" e3 X4 G" m3 o/ u
  @3 e' O5 B5 l' P

1 O/ o1 N# i6 p" x" f* v) \
' L: |  u/ s0 k( s% L8 m她说：“我的计划是获得更多安全保障。”

' \1 o/ L" B# v2 R/ p3 c8 m5 }
她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。

6 }" R! P3 q, f/ `5 o, P: l. D& U
/ |1 n) M9 @9 Q9 O( O, Z0 [
0 x( o. }0 C! V9 U( Z# F
  W5 z0 V& v& q/ j: R% N' n哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
; S3 d2 h( x# i5 O( T在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。
. n2 a, ~2 b( w- i" M

" A- S: j; R( q) k) d6 ~1 o根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。
) {4 b0 I" p4 c+ [8 {1 s! z4 y

( V) I) R8 P/ O/ S1 E5 w' o

7 w% r2 Z0 i) w, R& Q, X" U3 h

该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。
" p8 w' |9 S8 O4 k9 y* D) a4 z/ j

报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。


这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。


1 u0 S' s6 H6 D& f$ q7 w5 }9 G报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”
! |: |5 j7 [  }# I( B5 h
$ c4 P6 ]; e/ b3 n
哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”


根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。
, o: ~- k4 x. |2 Q  f, ]

: r( a; W6 q3 P调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。


! \' r! g7 P4 x% D" D报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”
1 B7 b6 z& F9 g# b! G2 d+ O
' g# b! C. Z7 z
报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。


“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。
" S: ~$ N* P8 o& y. s9 r2 B

9 u; u( C# ~; |% S. aUBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。

* o5 ]- |6 @2 ~! a% y( K* w0 e4 F8 e
0 u) I) w# Z9 l7 r3 b; k: N7 _* u研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”
- o6 _. S8 a; C, U
* [- a' d$ k3 |* `' x) W, C
“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”


“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。

7 S* K( t( D3 M2 ^/ @; {

2 \( r7 b( k- T3 o5 M
3 c* \! `6 v( o9 g

; @5 d! [4 Z. ~+ [2 U“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。

+ C" D0 E% `" d+ V" _
“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”
& j2 B# c& }$ D0 F2 T

& ]' }! t5 Z7 a4 {她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”
) U0 q9 A; `4 M! p& J. j' h
加国无忧         
/ N+ Y; b$ ?5 }# v8 s