中餐馆张贴告示禁止老外停车 引发网民激烈争论(组图)

防火防盗

( ?) U  g+ B) X& b/ ^; p( S

昨天，有网友在论坛爆料，他看到一家中国餐馆贴着告示，而告示的内容十分简练，除了四个“欢迎光临”的汉字外，还有一段警示性的英文，大意为：“只允许中国人停车，其他任何人停车都会被拖走”。 4 d, \. u2 K# N; F ( G+ e* U* g0 H 　　爆料图片如下： 　　@鲨鱼村的猴猴 * {: ~4 C5 t; s( v) Q　　爆料贴一出，立刻引起网友的回响，有网友觉得非常丢人或觉得这样做不是很妥当。 3 N# Q. Y& }( s8 \ , g+ b, o+ D  G8 v, g4 z　“我觉得真的是太丢人了” ( d3 T' c7 J& b) H+ f　　“哈哈哈哈， 国人强大了，开始仿效那个“XX与狗不得内进”了， 这样做不好” # o% m7 w* U. j . G) e5 g; Z# V; L; @  a, E　　而大多数则觉得自豪，为店长的行为点赞 $ w1 `1 X$ L4 n& q$ m" ^  P+ R　　“这怎么就丢人了?!哪家店?我要经常去捧场!” , q$ _% r: L/ g" G3 Q2 V+ j 1 U# @. x2 J0 o4 q- `; o* Z2 L　　“干 ，这个要支持一下，本来就想以后买个篮球场，写上Chinese only。” ) ^( P9 ?9 B) X" r, f/ a. W . L. O  `# Z* O( G# ?! x1 R　　“哪个餐馆?得去支持一下” 6 q0 H5 ?1 W& @+ v8 P 　　“有啥丢人的 赶紧告诉我们哪家” 9 |8 i) Y4 h3 z, F6 a) G/ U) Q' |6 h　　当然了，还有网友从客观角度理性判别... 　　“己所不欲勿施于人” 　　“如果这是private property或者这车位就属于这个商家的 就一点问题都没有。如果这有问题 那visitor parking /customer parking only那些牌子都是歧视了，不是visitor就不能停了? 不是customer就不能停了? 都是歧视” " g! N+ N4 Q. C# H  ~" h0 N　　“这样会把中国人和其它种族隔离开” " o' W, t1 M$ N4 c2 I 　　华人商铺全中文招牌遭罚款 ' Z) R9 q$ G. ]; s9 U 　　此前列治文曾出现过类似事件，一家华人店铺只有中文招牌引起西人不满被投诉，而那家店主张先生最终因未获得营业执照就竖起广告牌被罚款$400... 9 H! {) \  b' v. J! ^4 ~　　用“歧视”回应“歧视”是否可取? 4 h! `- K4 }: y# J* f- _9 a. U1 G 　　生活在国外的华人可能都深有体会，歧华事件总是接连不断，去年一年里更是多发，比如白人女子大闹华人超市、白人男子辱骂华裔老人、华人租客遭业主驱逐...... 　　也可能是因为歧华事件多发才导致一些华人用“歧视”来回敬那些种族歧视者，但这样的方法可取吗? 7 s$ a6 x1 W" C* ^  I # _# P! P& [0 `　　其实，华人不应该在遇到歧视时隐忍退让，不能让“老外的一句玩笑话而已”、“无须当真，不理他们就好了”的思想助长歧视者的嚣张气焰，但是以“歧视”回应“歧视”的做法也不可取，毕竟“己所不欲”何苦要施于他人呢? % ~; `2 q/ H3 L0 A2 q2 } ' v6 j: l5 D& ?3 |0 t, r2 `" a　　你们觉得呢？ 9 f1 X: e9 j& l  X! N 9 C) |9 F4 m- b