蒙市地铁全线瘫痪去年次数跃增 吓阻市民

ottawa

蒙市地铁全线瘫痪去年次数跃增
吓阻市民
) @+ a- T, H7 U! E

% i1 m, J  {* T0 t2 C4 i6 F
! R- P2 P- j: _3 g% `●地铁停运无疑对乘客带来很大不便。
$ l! L( @; x5 N1 w7 w* j: \# o
1 X& I8 D6 x# Y; z! i% _2 l* T
+ @3 |% |& T" S, ^; l. y9 B" D! c

0 \! R0 x9 ?2 G# l7 g) X8 Z* m蒙市橙色线地铁上周六（14日）停驶10小时，公交局（STM）随后停用所有AZUR新列车，事件备受关注（详情见另文）。周四有报导称，地铁班次去年纵使有所改善，但4线出现的全面停驶次数却见大幅上升。
8 B) _3 w$ O2 F7 d5 ~3 A# W




' u& ]4 o) q3 e8 _, W/ K蒙市地铁在2016年出现了4次全线瘫痪，是自2013年以来的新高。停驶平均时间长达26.5分钟。
有议员批评说，68个地铁站全面停走为大量乘客带来极大不便，也吓阻了其他市民使用公交的信心。
, s! U! l5 J" e$ z1 v% T公交局本来希望在新的AZUR列车投入服务后，可以解决经常停止的问题，岂料在经过上周六的10小时停车后，乘客的对地铁的信心难免再次动摇。
公共局的数据显示，拥有4条路线的地铁在过去10年，总共出现了25次全面瘫痪。期间只有2008,2009及2011年，未曾出现过全线停驶。
: C: W! q3 l* I1 E  k% P其中又以2012及2013的情况最糟糕，分别出现7次及9次的4线停驶。
在乘客连番责任后，情况在2014年得到改善，仅试过一次全面停驶。随后的一年则有两次发生。
7 Z: _  C) G7 N但到了2016年，地铁全面瘫痪又增加到4次之多，公交局发言人列姬丝形容是「个别事件」，公众无须为此担忧。

# `# W" \, o6 e! [! E" t
地铁去年4次全面瘫痪
3 Z* D, i# M/ w/ e% \4 u去年其中一次瘫痪发生在7月，正值早上5时半乘客稀疏的时间，据悉与地铁的数据网络有关。
% L" l% u; U7 z; i0 j6 {其余3次均发发在11月，全部与地铁控制中心的通信设备有关，其中包括月台的紧急通讯及维修人员使用的无线网络。列姬丝称这3次停驶之间没有任何关连。

+ y$ \0 ~8 T# Z) M$ B! u+ _  r1 D
瘫痪造成重大麻烦
) _& y" C! N7 M/ f2 n蒙市反对党议员索维（Craig Sauve）称，地铁停泊次数增加造成很大的麻烦，除了瘫痪市内交通，也破坏了公交局的声誉。
8 }) H* B' a+ F( M索维说：「地铁停驶影响市民生活素质及经济，若大家不断听到有关的消息，无疑减低了大家对乘坐巴士或地铁的兴趣。」
# }, ?  [) A+ V) \0 M, P+ O) y2 S  A; S他还指出，蒙市与其他大城市不一样，若地铁停泊，除了加派巴士，缺乏其他交通工具接载受影响的乘客。
索维认为兴建电车是长远的解决办法。
他说：“若依照他们在4年前公布的长期计划，公交局现时应有多约200辆巴士。
. P% r: u. u2 A8 M# S. |* E! b; Y“假如地铁在中华人民共和国公约”英文“假如地铁在中华人民共和国现时很难抽调其他巴士接载受影响乘客。
% r5 s! P$ U" C9 n. {
0 f' o; W0 F1 s: R) i, q
地铁班次延误有改善
地铁整体班次延误情况在去年则得到了改善。
, s! z) N; M1 j3 {  M  |3 T1 f去年出现5分钟或以上的延误，共有924次，比2015年的956次为少。
6 b1 `$ v! h5 c* L: C, }8 ?5 B  b有45％是乘客所造造（例如有人拉下紧急煞车键或在车厢不适）;其余27％则是列车所引致（例如机件故障）。

4 Q; F. u  }1 ~, d5 ~7 K
列姬丝称，公交局一直致力减少班次延误，例如在车厢内的紧急煞车键上加上塑胶盖，繁忙时间在主要地铁月台加派人手，和加强宣传减少与乘客有关的事故。
" P3 Z! h9 W& M