蒙市地铁全线瘫痪去年次数跃增 吓阻市民

ottawa

蒙市地铁全线瘫痪去年次数跃增
4 Y5 K+ r. x, F) U7 y吓阻市民



●地铁停运无疑对乘客带来很大不便。
* l  O$ [4 @( n8 g( |

9 V7 M# o/ r! {
; b) ]6 o: h9 T6 a: R
' q. L- H$ @5 D7 z0 Y蒙市橙色线地铁上周六（14日）停驶10小时，公交局（STM）随后停用所有AZUR新列车，事件备受关注（详情见另文）。周四有报导称，地铁班次去年纵使有所改善，但4线出现的全面停驶次数却见大幅上升。
+ v) ]. e* m8 L0 `# B5 \: A1 j

1 ?" m2 d3 M2 i' c  y

  N- q! v$ r4 i0 d
6 C8 l  H2 P) s! F蒙市地铁在2016年出现了4次全线瘫痪，是自2013年以来的新高。停驶平均时间长达26.5分钟。
有议员批评说，68个地铁站全面停走为大量乘客带来极大不便，也吓阻了其他市民使用公交的信心。
公交局本来希望在新的AZUR列车投入服务后，可以解决经常停止的问题，岂料在经过上周六的10小时停车后，乘客的对地铁的信心难免再次动摇。
公共局的数据显示，拥有4条路线的地铁在过去10年，总共出现了25次全面瘫痪。期间只有2008,2009及2011年，未曾出现过全线停驶。
" i+ s' j  F) ?$ i& i* ~其中又以2012及2013的情况最糟糕，分别出现7次及9次的4线停驶。
2 R5 a# f; {( z2 `3 N) j在乘客连番责任后，情况在2014年得到改善，仅试过一次全面停驶。随后的一年则有两次发生。
5 A1 o% p: U, f! m. r" k% O! f但到了2016年，地铁全面瘫痪又增加到4次之多，公交局发言人列姬丝形容是「个别事件」，公众无须为此担忧。
0 V. _; l6 ^; C: A1 O! Q- E

: S! {7 H8 s; Z% \! i) l地铁去年4次全面瘫痪
去年其中一次瘫痪发生在7月，正值早上5时半乘客稀疏的时间，据悉与地铁的数据网络有关。
/ y  ]9 ~4 Y" I- q9 Y其余3次均发发在11月，全部与地铁控制中心的通信设备有关，其中包括月台的紧急通讯及维修人员使用的无线网络。列姬丝称这3次停驶之间没有任何关连。
* v/ G) B1 w# k: x# h
+ U0 L- S! |* a
% k3 k6 J) e- @1 I! x/ u2 n, F( C1 v. M瘫痪造成重大麻烦
蒙市反对党议员索维（Craig Sauve）称，地铁停泊次数增加造成很大的麻烦，除了瘫痪市内交通，也破坏了公交局的声誉。
索维说：「地铁停驶影响市民生活素质及经济，若大家不断听到有关的消息，无疑减低了大家对乘坐巴士或地铁的兴趣。」
他还指出，蒙市与其他大城市不一样，若地铁停泊，除了加派巴士，缺乏其他交通工具接载受影响的乘客。
& `/ ~" U8 \, B" k3 J- }索维认为兴建电车是长远的解决办法。
他说：“若依照他们在4年前公布的长期计划，公交局现时应有多约200辆巴士。
“假如地铁在中华人民共和国公约”英文“假如地铁在中华人民共和国现时很难抽调其他巴士接载受影响乘客。

, k4 `& s8 O5 Y8 s* V' K
8 ?6 H/ @( k( y地铁班次延误有改善
" d, q! g( [9 m地铁整体班次延误情况在去年则得到了改善。
去年出现5分钟或以上的延误，共有924次，比2015年的956次为少。
有45％是乘客所造造（例如有人拉下紧急煞车键或在车厢不适）;其余27％则是列车所引致（例如机件故障）。
  ?) Z7 g; X3 J# Q  u8 |8 p

5 r3 W! ~9 g( a' B列姬丝称，公交局一直致力减少班次延误，例如在车厢内的紧急煞车键上加上塑胶盖，繁忙时间在主要地铁月台加派人手，和加强宣传减少与乘客有关的事故。
7 y1 V: q  |6 _7 e) i& w8 A$ p$ ?
( D; `& x2 _4 _  Z/ Q