|
退回移民申请或违法 申请人可向加国政府索偿8 i$ Y# h, K% z6 c7 e
" R$ v, }3 h) [- `+ g
8 i9 }) {( T9 w: K' X, A. l多伦多林姓移民顾问作出评论称,联邦政府於预算案中提出退回2008年2月27日前约30万份联邦技术移民类别申请,除影响加国的国际形象之外,也有可能违法。申请人有机会向法院提出集体诉讼,要求加国政府作出赔偿。
% s ]' Q: S U- _- r0 G- l. T
他指出,例如最近移民部宣布,将父母及祖父母的移民申请冻结两年後,就有移民律师提出,申请人可以控告政府,故也怀疑联邦政府有否退回移民申请的法律权力。
$ s/ e: K# c8 Z6 g$ D2 r* G& U9 P, f
/ l7 f1 R8 F) F( S' ^* S: M: _预算案改移民政策 有护航之嫌 . V3 P% E, I% G
6 Y7 [' D. ?8 c; F) r林姓移民顾问指出,执政保守党通过财政预算案来修改多项移民政策,有护航之嫌。
6 {4 H( z0 e3 h" I$ J8 T% i. M
8 v/ E4 H2 M) i/ L他说,其实上述对父母及祖父母的移民申请冻结2年的政策,也是於去年财政预算案中提出,可能是恐怕单一推出会不获通过。单一推出的方案要於公民及移民常务委员会首读,跟着再经过包括司法部等三读通过,才成为法例。 2 ?9 ]3 h& ^2 \1 v9 J
. q! ]% g8 b/ Z他表示,其实移民部每年都从移民申请及收取移民抵桏驩中赚钱不少,例如过往每名新移民交975元抵加时,每年为联邦政府带来1亿元纯利,但该笔钱不是都用於移民部作经费。否则,移民部应用该笔钱加聘人手办理移民申请,就不会出现积压的问题,就不用退回积压申请。* [& T( i8 u) L) q" Z( |. t
& N; H9 x2 x8 j: \; D4 D
另外,移民部想修改计分制,强调多接纳年轻、英或法语流畅、教育履历较易在加国获得工作的申请人。他认为,此举未必有效地增加新移民的就业率。 $ \3 S. y. v# ^2 V, I6 U
8 T8 n$ A: {! J/ c他指曾遇过来自中国、持双博士学位、英语流利的移民,到加後一样也找不到工作。主要原因是该名移民由於学历太高,不愿接纳任何较低级的工作。
. Q8 |8 w) y3 q6 [% d: T, k% [
; T3 X E0 r; O9 S, r应扩大投资及商业移民类别 & O& p% @; v& v; P0 N- o3 r6 {
, n+ o8 b9 v; U" U0 ^( [
林姓移民顾问认为,加国政府应扩大投资及商业移民类别,因该批移民除能制造就业机会之外,也肯定自己有工做。 , K( Q& \, Q$ t4 o
L: i5 |) D! t' G) u: ^ l |
|