加拿大全面放宽"克隆肉": 悄悄进入超市

cargo

加拿大全面放宽"克隆肉": 悄悄进入超市
9 {7 H  K0 x( _7 F



, R: W9 k% L" p& W" Y! P) O+ F& X克隆技术发展了这么多年，如今克隆肉（Cloned meat）终于要“悄悄地”进入各大超市了。不管你对这项技术是否接受，你都有可能不知不觉买到克隆肉，因为在加拿大，克隆肉的包装可能和普通肉没有区别。


# b8 a( w3 i/ U9 }% B为什么没区别？
5 r* {1 T7 S2 m

; p9 D1 h- w  `; U& q
0 Z( J  p8 A; N$ N6 Q7 p/ \
因为加拿大政府对克隆肉放宽了要求。
' t5 r1 x( Q. U! n



' I1 C+ d7 z5 I9 p( d  ]9 ~& f5 H加拿大卫生部（Health Canada）正在放宽对克隆牛肉和猪肉的限制，不再将其视为“新型食品”，意味着它可以在市场上销售，而无需特别通知或标注。
根据包括欧洲食品安全局（EFSA）和日本食品安全委员会在内的国际科学机构意见，加拿大卫生部认为：“来自健康克隆牛和克隆猪及其后代的食品，与传统饲养动物的食品一样安全。”
0 E) u$ ~' f; B5 n

9 v" I3 [1 I6 f5 s5 v- G6 C根据卫生部的新政策，食品局（Food Directorate）决定，克隆肉和常规肉的监管不应有区别。不过，来自其他克隆动物（如山羊和绵羊）的食品仍被视为新型食品。

: e2 s2 R$ E7 C
0 @9 _4 k# l" V: g9 q  M, t

: p. v  L! z; I! U3 i咱们普通人几乎不知道的变化


据《温尼伯太阳报》报道，卫生部2024年针对克隆牛和克隆猪肉的咨询活动，征求了科学家、食品政策组织和农业代表的意见。
7 ]; d! w8 b6 `8 s% O

“直接收到通知的只有不到1,200个个人和机构，而且结果几乎没有广泛宣传，”达尔豪斯大学农业食品分析实验室（Agri-Food Analytics Lab）主任Sylvain Charlebois指出，“问题不在科学，而在沉默。”

- ]- b: Y% a8 T" E( Q* {2 z
他在实验室的新闻简报里写道：“加拿大人根本不知道，一项备受争议的技术的监管规则即将改变。没有新闻稿，没有公开声明，只是在政府网站上悄悄更新——大多数人根本不会看到。”
5 ?. n  Y3 p# C& O
* W  F7 l; s; p" V) D5 F
加拿大有机猪肉生产商duBreton的首席执行官Vincent Breton表示：“加拿大选择与这些更宽松的国际做法保持一致，但没有向公众披露，这令人担忧。”


“消费者有权自己做决定，”Breton表示，“政府悄悄改变‘新型食品’的定义，这意味着，除非是有机产品，否则消费者无法区分支持克隆动物的品牌和不支持的品牌。人们希望也应该知道这些信息。”


6 Y  \3 N/ e9 H
! A! g% R; ^  c7 X
7 F0 j4 N' n  `* j$ {自1996年克隆羊多莉诞生以来，这项技术一直备受争议。争议不仅涉及动物福利等伦理问题，还有“怪异感”，就像培养肉一样，让人觉得吃克隆动物做的肉有点不舒服。


国际经验：安全，但消费者心理复杂

2 r0 }. l- m/ {+ f; a8 f9 ?. F, T
早在2008年，美国食品药品管理局（FDA）就认定克隆牛、山羊和猪肉是安全的。

1 k* {% |- G( A3 z% ]* h8 _
, ^8 {$ a1 v7 ^2 C- d三年后，一项发表在《Appetite》期刊的研究发现，消费者认为农场动物克隆“很不自然”，并担心这会成为人类克隆的前奏。
/ H" X: Q. P+ }$ _7 N

Charlebois强调，缺乏透明度可能会伤害行业形象。

6 ~+ F8 A" R3 i6 w. D, \
& V, y' v+ p, K: @( _“如果没有清楚标注，有些人可能干脆不买肉，或者只去能确认来源的地方购物。透明度很重要，但往往被低估。”
* K  ~$ d$ |) d1 [# R$ u
3 x" |0 J. w! d. c! w
5 V0 {/ I8 U4 Y5 e. S

4 {3 B& z3 h9 i  fBreton表示：“多年来，duBreton一直秉持人类健康与动物福利共存的理念。我们的生产工厂严格把控供应链，杜绝克隆或基因编辑动物。”


虽然克隆肉允许不被标注，但Breton说：“我们的有机猪肉会在包装上声明‘无克隆、无基因编辑’，这也符合加拿大食品检验局（CFIA）自愿标注的标准。”


“创新可以是积极的，但绝不能以牺牲诚实的食品体系为代价，”Breton 补充道。

0 z  W' ]2 ]/ Y$ H7 x, X
% d7 G  K; J# r5 s% ?+ b/ ?' t

/ U5 ?7 U1 z0 A& O2 d为什么农民和养殖场对克隆肉感兴趣
& O0 {7 l' t6 f# u

虽然消费者对克隆肉有争议，但对一些农民和牧场主来说，它有吸引力：
# f  }# C/ i, r4 W5 [6 O% H9 S
& E% J& S( F7 Z: L+ g4 G3 ]
8 t2 L3 Q( V+ `0 k+ ?: K( o+ G9 q可以更快地把优良特性引入牲畜群；
( M* H( A/ O; ?. h( H1 ?/ K8 d

$ F7 f1 x) c& o6 d( L提高生产效率和肉质质量；
' V5 u! @8 w, |" l% i$ j" Y
+ M/ E) U6 q( E6 X. W
降低生产成本。


不过，技术进步不一定会让超市价格下降。

3 p( Z5 `, G8 W& W6 d' J3 p
Charlebois解释：“如果开始标注，就完全改变了规则。比如，克隆肉$10，普通肉也是$10，加拿大大多数人会选普通肉。但如果克隆肉成本低，卖$6或$7，我敢打赌很多人会考虑买克隆肉。”

% O. t! J% v7 K, Q4 O: k% z% A7 s
2 m- ^) E- c  Y+ A他总结道：“让消费者自己决定吧。”
/ w6 K. x; M2 {; }5 m  m  P
8 {9 L0 p. w% Z. [- O2 f* F
0 d. F2 X3 I8 t0 o; cBreton则呼吁负责任的食品品牌以身作则：“采用自愿且可验证的标注做法，让消费者明确选择权，同时维护加拿大食品系统的信任。”
6 V' `3 F' k7 y
. i8 h" O1 @  u% x$ `2 m, l3 n参考阅读：

https://nationalpost.com/life/food/cloned-meat
9 m0 y0 c/ Y' M
多伦多热推
9 d8 N% A2 r2 D0 c# l- _