北美股市要崩？有人手握200万加币现金有点慌

cargo

北美股市要崩？有人手握200万加币现金有点慌

/ c2 g) s& V, U; ?" ?
5 q2 R7 G5 [/ c( n+ c* F+ s
, b" g2 o/ b' d4 V5 F/ w
2 ?' D- t4 j) z" B0 a) D6 [科技股动荡、信心指数暴跌，不少加拿大人开始担心市场随时会崩。

9 c! V; b0 q0 O
4 f% Z' q1 Z! K) o+ [  G% r8 R  ?有人手握200万元，到底该放哪最安全？
$ r8 u" \. \6 J8 z" K1 c' A& m. c, F9 w& W
9 Z3 s1 w/ w* Z6 T' S
以下是《环球邮报》专栏作者Gordon Pap提供的一组问答，或许可以给更多人一些启示。


# B" f; e# S/ p* ~! XRap写道，最近科技股的剧烈波动让不少投资者坐立难安。而密歇根大学上周公布的数据显示，美国消费者信心指数跌至令人担忧的低点，这进一步加剧了市场的不安情绪。
' v' @% B7 s$ w% u, ^* s

就在这种背景下，一位读者Bert B.写信提问：“我想知道现在该把现金放在哪里，以免即将到来的市场崩盘。过去十年，我一直自己管理我和妻子的投资组合，总资产大约200万加元。大约25%的资金放在Mawer平衡基金（balanced funds），其中30%是债券，其余大多是ETF。但最近我在逐步卖出ETF，改为持有现金。请问，这些现金该怎么安置？我该多买些平衡基金吗？还是该考虑年金（an annuity）？”
1 p. Q. K& z+ ?  `5 m



专家认为，这个问题代表了许多投资者的焦虑：市场不稳，手里握着现金，却不知道哪里最安全。
% M  ^5 F8 m% k! {平衡基金不是“避险现金”


; ?/ Z4 }: n/ s, `& ?2 |' \首先要明确的是，平衡基金并不属于“现金类资产”。它们通常由股票与债券构成，有些相对保守，但仍会受到市场波动的影响，无法真正实现“资金避险”。

4 Y* q& k8 z* r" k, z
1 |: j6 V! T6 ?9 Z! J, s9 T: Z如果想在动荡中“停放资金”，确实有不少选择，但每种方式都有利有弊。
! P# a3 ^4 Y( j% s3 Y


$ _8 Y4 N5 g' X" E8 j; r+ @


/ v) w: @0 I1 C# C$ c% T储蓄账户：安全但几乎没收益

2 |; t; S) J$ k( s4 G5 O
最简单的做法当然是放在银行储蓄账户。钱随时能取，市场涨跌与你无关，还受存款保险保护（最高10万加元）。
' T+ X, ?6 \* f1 {) A2 u

; o% t! r  `4 @问题在于，这个保险额度实在太低。对于拥有200万加元资产的夫妇来说，保险只能覆盖约10%的存款，要想全部受保，你得把钱分散在十家银行。
8 j2 ?3 s( w, ]$ a+ c1 b

更糟的是利率。以加拿大皇家银行（RBC）的高息储蓄账户为例，当前利率仅0.55%。这远低于通胀率，意味着你的钱在悄悄贬值。
8 S% ^1 o: b. I& p

GIC：利息高一点，但流动性差
6 F; \& d+ W4 H; }5 c

+ d7 O5 H( W- K: I. G+ M7 \# I保证投资证（GIC）提供固定利率，在到期前不会变动，也受存款保险保护。
+ K* Q2 f8 Z. Y) X, G

9 c" P3 _- r1 D( o6 ^  r它的主要优点是收益高于储蓄账户，但问题在于，资金在到期前无法动用。换句话说，你的本金安全，但灵活性几乎为零。
9 W" q" \9 _- V

) y* J; @0 F, O: d! y: g; j


1 R  n/ F$ Q3 ^
现金ETF：回报更高，但没保险

8 |' u7 z$ l7 M' E
近年来，市场上出现了所谓的现金类ETF（Cash ETFs），它们把投资集中在加拿大主要银行的高息账户中，因为资金规模大，能拿到比个人更高的利率。例如CI高息储蓄ETF（代码CSAV-T）的年化收益目前约为2.6%，并且按月分红。

/ K5 k* Q. e( ^+ H) R; y, _
7 o% j# b% F" w4 T2 [& A+ Y但风险也有：一旦利率下降，收益随之下滑；同时，这类ETF不受存款保险保护；更重要的是，它们尚未经历过真正的市场崩盘考验。

# ~! H' I3 ~  h% K  E) |
货币市场基金：安全但回报低

6 h. ~% {2 r+ O3 K+ J
货币市场基金（Money Market Funds）通常投资于短期国库券（T-bills）等超安全债券。

! u( F. j# v" H  e7 W
- j  V& V+ c  a7 R优点是风险极低，毕竟加拿大或美国政府违约几乎意味着整个金融系统崩溃。

4 \5 g; _# I( ?
但缺点也显而易见——回报微薄。例如：iShares Premium Money Market ETF（代码CMR-T）自2008年成立以来年均回报仅1.4%。

% K) N: q' [! l& v
年金：稳定但失去控制权
( j) H$ B* o: a

) d9 H4 E: ^+ g* z  ]: c年金（Annuities）是向保险公司购买的合同，每月或每季可领取固定收入，通常终身发放。
9 [7 V3 Q' Y& D4 V! D
2 ^  ?/ h. h9 a5 Z
它的好处是现金流稳定、可预测，但问题在于：一旦买入，你就交出对资金的控制权。除非合约中明确规定了“最低保障期”，否则投保人去世后，所有支付立即终止，留不下任何遗产。

% v' d6 k' W0 w# g7 P
+ X& |  C" ]1 C此外，如果保险公司在金融危机中倒闭，年金持有人仍有可能受损。
5 Q3 i# @5 U2 l9 l, I

把钱藏家里？安全感是假象
) g8 [6 n6 P. h+ d
- W) u% W% F8 o- b3 W' K- c* N
) }9 j: K( @2 u+ |; q* s" |当然，“床底藏钱”听起来很有安全感，钱就在你手边，随时能用。但现实是没利息，通胀每天都在蚕食购买力；被盗、火灾等风险一旦发生，损失不可逆。

) Y+ I" P& ~6 S- K
6 U' b: W# W: i5 G% E9 H* v专家结论：分期投资GIC最稳
+ }4 b* F; c; u8 Q% x9 Q  c9 Y$ K+ {' o

文章最后表示，在目前市场不确定性高、通胀仍顽固的环境下，最合理的避险方案是建立“GIC阶梯策略”（GIC Ladder）。


做法很简单：
3 i) j' m: u4 }( V
6 x9 l: m5 O, o/ F$ }7 y1 f
  ^( u0 k, E) A+ q' R, P" I% M  ?! z把现金分成五份；


7 ]! J) M" _/ J" j2 H每份分别购买1年、2年、3年、4年、5年期的GIC；


" i8 ?: D! }* |4 G9 ~每年都有一部分资金到期，可灵活取出或按当时利率续投。


以读者200万元为例：每40万元对应不同期限的GIC，这样不仅保持资金流动性，还能锁定更高的长期利率。
& L$ E1 _+ N# ^

“这不是完美的方案，但在当前环境下，可能是最务实、最稳妥的选择。”
: ~% r& ^% L/ U  N3 Z
2 Y6 e# I4 e. u2 u+ l1 A+ e加国无忧
* _, A% y6 \: a4 Q! l: a4 ]
8 Y$ z  p2 P2 K$ Z  d