加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
  
% f0 S& ]. D; B2 L' W

1 Z( J+ m" [/ C对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。


- ?- e: v5 C" n( _1 m" H! @安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。
! v- r: ^/ Y$ ?) z! q) A* y

5 X8 H; U& E( K  M+ k# H4 m, Y% b

她说：“我的计划是获得更多安全保障。”
! |! [6 T4 D) D' j
9 I+ k( W4 w4 E7 Z
她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。
" k+ y! `) ~; Z& u; |6 T  s

5 |9 z" S$ O& }2 u0 p6 I
( \) L! f' k3 y  H( t8 f4 s
( R0 P8 p7 U6 U7 Z* z. |4 Z7 z哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。
5 p" Q+ M+ {. w4 Y/ V6 M, m
  c" ^2 r5 T/ Z% ^  Z7 G
& u# T& _5 @  U( Q) b+ `5 ^: f, r根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。

6 K/ T/ R9 F; ]2 y5 R" j5 k4 N
/ d3 [" g0 q5 w1 ~& g' C

" f% Y5 p4 i8 _2 G5 V& F/ K+ b

该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。
( _& E1 S0 K" e* h  L2 m4 E' g6 c
3 Z3 i+ F: ~: n& l& x5 I4 |
报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。
0 e: w* F% d4 y. X) o
  V$ {1 f1 {$ A' A: \, a
这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。

4 c9 b' o" i5 E) [3 `! l8 H
报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”

* l8 F8 A; G! }7 o4 `
& j7 |- Y  ]4 ?1 C哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”
+ ^" r" P- E7 q3 D4 u3 j

- n+ d2 k, B5 r/ V% _根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。

- Y  ?; H' \+ n9 U( m9 y$ g+ `
) H" o% d( ~$ r; r4 r调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。
" U# T6 k' u6 g( Z* c& {* `( L/ o' V
2 ]' j2 y6 a( G. ^+ X  M
0 G, Y/ @0 v5 m报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”

9 W2 ^0 ]  B  u1 M
! R5 Q3 ^$ q2 |2 T1 s5 T4 n' ]+ }报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。

. u  x- G. L7 E% I" N; N
. B; p6 s  ]3 k1 `7 r“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。

( {4 u4 V' G7 [* I, I" X
UBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。

; C) h3 S# C$ D" Q& Q" [
研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”

! ^. I3 W7 g! W6 H3 H/ j
“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”

* A. R2 Y( x) {& o" {% j9 z
+ K. \: s2 F7 u; g“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。
4 b0 y; \( o! E0 f" ?% C

% @4 w5 D  `$ @


% E: O* k3 j2 X* Q- G2 A
( P9 Z: J- s  ]8 ^  W9 f“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。
+ d9 s8 P$ M. v2 Q

“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”


她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”
- y& T& @! \: X! ~0 ?
( {% T- O5 r# ?7 H: I3 D) B加国无忧         

; X4 Y) t. v: u7 A6 ]