加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
4 R0 S1 w* d- f; v) r  
, _' o& J! b0 }# \' H
) c* B( g3 ?5 V6 K
: ]1 Z' ^! a8 \! Z对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。
- U' t# q' w  I8 r

安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。
9 I' J+ y' E5 i4 K


3 e1 h: [, C7 F" J: w2 K( {
她说：“我的计划是获得更多安全保障。”


. H- k$ w- D! N& f" p8 ?& @她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。
; u3 |, Q: ~* F/ [

8 R% D  [* _/ U9 L3 r1 e% ~7 @, P

哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。
% ]( R$ h* s# J2 _5 |( t( \
3 W" C" O7 N0 {1 f* I
  G9 K* L4 W( n8 E根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。


! l7 _$ B2 B7 g4 |: t5 {# P# s( p
7 g7 l6 o9 q$ r" N; I) L


0 B- B% A1 l; [该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。

. ?* T% N1 h- `' j1 @* J
7 {, J# ?0 c; C, `0 L( X报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。
: q' v( c4 H* U: m) ]/ m
) ~& a6 y5 D3 Y# F
$ Q0 J" ?* W8 h7 E0 q! O2 B9 ]这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。


; G; k' P& B! |% x. b1 T报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”
( p( p# A2 S. c* u, a

1 x+ L4 h0 n( O4 m哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”
- p" X# B+ B4 _% S  X4 Y

根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。


0 o% o8 {0 h3 V8 Z" ~+ T1 H调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。
1 Z1 H$ L) t- h0 f9 v$ d

报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”

5 I7 n% ~1 F  ^7 ~
报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。
' s" q4 Q( m, b

+ e5 m+ x+ f( O4 T' c0 m: Q“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。
" _; K3 R, k$ K# K& {

UBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。


研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”
8 O. F0 w! T  b( I/ ]
1 o. Z! m6 |: d: B9 Q" {
“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”

- ]# N5 s/ j6 s- m
“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。

3 j# }! i* p6 ^6 N/ q
7 a, b" ^. w: I0 N$ z



; d' k& \9 j' {+ E3 C“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。
! u' J" G# g8 w

3 V9 Z8 {9 f- a“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”


9 L) D& U# V9 Q7 B4 G$ T她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”
$ g. {! ]3 _2 \
7 s7 S! v/ I: G) v9 r加国无忧         
" a; B( u8 Q- i& x' K$ \7 F2 L7 K