加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？


! i7 `$ A* d+ ^* J% |

; [! G) q8 ^) T; o# n  F0 w
2 A7 K* K3 s- i8 T: u
加拿大买房压力有多大？
2 D0 e0 H, f- o9 l+ P: b: F  X
* M7 X% G- r6 Z) C) m+ R0 @4 {
2 `' W# f8 Y/ {以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。
3 u3 ]# |$ b0 V% F

. v% v, R! H* C+ [2 W( O# J$ k0 o高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。
  C$ B( s* q/ ^( R2 `8 d

在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。


! A- n+ J9 j( @& `
$ ?* X" T$ g* v9 [4 D  l+ [' O) _7 Q
6 X6 Y: ^7 c* z' S, R: i; x社会住房：人人可申请，终身可住
* O: Y& m- e) G' K. F7 i
9 x$ H; }, y& }( ]
# z4 f& v/ N5 V5 q近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”
( g$ y. H3 X" i6 f

# \# O' [3 R  K: I' a+ R- q她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。
, a, r. u+ ~, \

4 H# ~0 V# v% O: ~4 ^2 ~这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。


  w6 ^6 Z; F0 b# X' `) y“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”

$ I% F7 J- m" x+ n8 T! R0 q7 T

$ Z/ s4 j  k% N% O' n8 V& i. y; b/ I
4 W7 f) ?3 {3 ?. B% MSalihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。

. R8 }4 F1 G- f. O: j+ n
; `' t0 {+ C$ \5 I4 }每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。
9 a1 _+ ]5 ]3 I  Z: f
1 t. t  ?  _" C
欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。

! B; U- m9 q4 Q6 V! k' M
; ^7 W9 f" P  R. @4 P% V! G不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭


- t; l" `9 b3 o* u7 Z) ISalihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。

# o" ?' |2 ~2 W2 `' v- I) {' a
这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。

9 E) D5 D4 s+ N. `% D2 K
这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。


1 B( ^2 o- z8 z1 m+ `奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”

4 ?; m" O5 g% w" u1 v
% J' E& j! {- b5 J3 s5 F+ z$ h这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。

/ _8 F) z$ Z* q5 z3 `: [4 B
9 G" @9 g7 K; h0 t! q不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。

4 j: \! P! f: u1 h( y( M
1 m6 F% d8 P! t$ u3 m8 m5 H荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。

/ n) y2 F+ F# R+ F
政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本
/ k: U9 m" W3 ]. a# N. z7 o
- N6 H) l+ g4 p5 \0 s2 m
非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。




荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。

9 e4 ?1 B! \( w: u
# w) a1 _' s% [5 I; g' j西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。
( h" i: S8 I/ W6 M

8 t. K! ?5 ]* ]* W加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
/ M/ p; L: S0 [
  N+ v1 e3 A# I) M+ b( c* a
8 ~6 P8 w2 {8 j5 }/ v加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。
: V5 [/ K* E! O- `' n6 N' \9 ]6 c
( Q4 k6 v: E2 d  R# n$ L0 y$ T9 `
8 N! [; B- C# M5 O6 P大格局思维：租金管制与多项政策共同作用


加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。

2 b4 M/ {7 \, K+ N) h$ ^
6 F. Y2 {; D' N7 l3 D但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。
7 C' c! ^: r* @& h3 ?
% P% z9 x. D) t
以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
0 p/ C$ s0 P, W8 G

新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。


( d" I2 q- P# |* Q加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
0 b7 J+ U- q" m3 x

' W: I% r" }. D# B* s, E专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。
* A) Z+ ?3 G$ t; w% w" W2 ]
! M/ C: G; ~$ s  f6 u) e% k' F
只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。