加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？

5 M: d9 j9 }% Q; p  O

$ u1 `3 ?! [! j9 m' B
; U6 u; q6 R. s9 {2 J. t' D

加拿大买房压力有多大？
2 t3 j" A  `+ B* }8 i: y9 b
9 x+ R% _9 M0 G6 G) X& ]% k
! Y/ b! e, T& T. V8 {/ H, k以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。
$ e  T/ {; X4 ?5 z! C0 t) I
$ j/ }' K* v- g) _- j. l
高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。
4 L$ {5 V: M7 ?9 @' N3 V
6 H8 E. n( K) w; v
在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。

( C# j( V: [  F- ^# O
7 h" C  }& i- I, p% B
; H# E6 @2 w; k0 x6 D/ ]  e4 Y
# t' d* z, x3 F  T+ w9 H$ H社会住房：人人可申请，终身可住
# T0 w0 Q! P  F, E! i  {& V- z* A* v' @

近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”
  a1 r0 f8 g9 J9 c1 R
6 _9 ?  }9 N2 D
她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。
9 Z( A1 F. Q# j& E

/ i/ f) b; Q2 E; \& [4 d, W1 v这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
6 [0 \- D& Z; n+ H  Y! P) t4 `- ?3 n/ G9 h

  j, r2 F5 Y5 j* x: _“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”
! `3 ^# P" K6 z

! w% R4 ~% Q9 k6 Q

5 {, A  m7 z9 HSalihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。
% D& U) h, K% g9 Z% y
2 ~- M7 _6 @+ ]+ \% {& }9 T- Q: S( [
2 m" ^. @2 B% e( @$ ]每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。

& }# d  c" w4 ^- k
欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。

2 t) f. e! L6 E$ p$ S$ M0 v
不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭
1 ]- Y  E! ]' {: h

Salihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。
8 i% _1 m1 Q1 c9 E8 B
! x8 V# @" A; }- x% D
  D. M5 D7 l7 a1 S8 x这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。

8 D( @! o4 L2 }7 l9 O& g0 w
这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。


奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”
; e. j) i. Q' s

这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。
2 \: B6 r- w5 k! c: n
( I( ?: g7 k( O9 p/ K3 s) I; L
+ ?2 c' o! p' z1 w不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。


荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。


9 R1 U( B. r5 V/ h4 C1 v+ |政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本

- V" F, Z8 O+ \; e% k' v' h
非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
: G$ Y- d# }  \/ M- ~0 v5 O' Z
* }5 u+ J- B. _- ]! _


0 Q- H7 t( L. S# x荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。


西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。


/ X3 m4 _" z. u+ b" c6 H加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。


8 o2 _' u% K4 }加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。
- F, H2 O4 w7 b6 P  W
0 k8 M% {1 t& V+ d/ U
2 B% A1 p# ^/ A大格局思维：租金管制与多项政策共同作用
  a8 e3 W+ V! l) ]  m2 ?7 ?  V7 }
1 m& _% ^6 x- Z- |" o! |0 F( f
加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
( t3 R$ W8 R; U4 u1 x
! g  m& A* o: O+ u4 Y% q7 a
4 i) f% r- u4 E9 `但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。

0 m4 D& u( E* Z- L  t
# c+ h" b* R4 Y% z+ `9 W4 e- s: L以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
$ i3 o! r% V" y, [  g

新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。
: o7 d3 }! X# N$ e
+ q9 @9 O, H+ O) D1 @* {' d
; z# n9 E, S& s0 N5 G# J加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”


专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。
* C' B6 d- Q* o" c) A, |) q) P
8 o" h8 [+ K) [
5 Y" p* f' c9 \% }; @9 w只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。
& b/ X5 @6 k* c. n' Z