特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单


1 O) y2 y. B$ x  Y3 h! O4 Z金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
, F; h+ @- q  q" n

/ M# d# M) ?: i这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
( x+ L) [, Q/ ]9 ^3 R
( d6 g5 S4 p0 }8 @4 W! t3 Y3 v
为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
4 o3 J2 s& z+ p, q

0 C  @$ O; e) R4 G
, j4 j/ K8 w+ h6 F
从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
9 w/ l% v, l8 W- h  {& @9 |1 P: M; T6 HTD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”

% t) T! v" z7 D% H2 m
1 X" b4 P% ~" a2 H& [% o# g" X$ V8 O报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”


这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
/ a' ~& r! N" [7 `& \7 }8 v" k
( m% j; A; Y9 p; s8 V0 G, n. y8 y7 U7 }$ H
/ d* P+ d# |& e9 Q; z总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
, {& q8 S! q5 e1 r2 L

对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
3 S' p+ _! |: O4 u; t* v/ f8 j# w
5 k2 o, `( V6 K5 O- t

5 k5 d8 z: A! D4 s0 G! l" b( _. h
# `1 U( ?( b  X4 T: t- |* w; a8 m

& n: i% F3 E1 O0 x2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。


4 Q/ \; Z4 J- x$ |- f# ]即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。

; @5 q* ^) k2 n* G  h1 _
: Z' L& M+ K6 Z' ~- b对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
& j! Q# F) Y& i1 Q: [: z4 ]" j7 N# z
" E. r4 e3 F- \; J$ \0 C
但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
$ D7 t# L1 e& N) R

根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”