特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
/ _* w7 ^9 {: A! m9 U/ x
9 C. y8 c7 x6 J6 Q6 \- k! u. c8 k$ O& f
金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
3 X7 R# E, g! P; l( \; N8 M0 Y* i
" q: g( v8 [/ Q, I# M
这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
6 m3 e+ R6 E3 f$ }

4 }+ N4 z7 J5 T/ K8 J- A. ]2 E' l& L为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
5 V6 ~3 s4 \- Z: [5 |
; ^0 G% {3 l- |% Y

5 q2 G5 i8 i; w  f5 p
从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
  ]- D& j- D" S+ d2 ^3 D$ g% x
) |- U* g9 m$ N& X1 J
2 a' B1 B  P; M/ J/ n7 Y% {报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”
$ Z- |7 |- p% P
& z$ t6 i, i9 J# C5 m
这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
. q. e& c: ]$ O8 \% R
4 {# w( U+ H5 K( g- ^
总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
- z2 Z! {4 F3 M$ X& I
! W! ?# q1 @) K5 F
! d1 q! z5 y6 o7 M对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
2 ^' P- w5 S5 e9 e" Q* i
! [: k3 {% o2 |2 b' C% q! n




2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
& Q% o3 g  i! P# j  i3 S) F
1 e5 n) B& v. X. [5 o
即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。


, k, z8 a2 K- O5 \; s+ }对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。


; X$ x+ }7 }7 ~- G) e但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。

# A! v8 d( r! o& L: O
% X) y" Y3 ]8 H; t9 g根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”
$ v& z/ f8 W, t# W6 R! Y7 H5 }
9 {( M/ C: Q7 z, q; l  o