赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

cargo

* V9 e9 |3 w( J# {4 C: M: p- b赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”




“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。


6 @; T+ F7 y$ ]2 M* p5 u$ w但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。
0 C4 P- n! B% k

0 M+ \. ~0 q- i
+ z" l4 [8 m; Z6 @' ?8 t
0 I* }  h3 Q3 ^这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。
8 O* F& g) a$ N. K+ b  B
+ F$ v: Q5 E3 H
; M# C0 q" v7 w# `- Y川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。

) H# `% |" Y% V# h. e% E2 \
川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。




在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。
8 u$ r7 F9 T) l7 C# s1 u& D

% R6 H% y% T6 l; D4 L7 |/ Y知多D


何为出生公民权？
2 H* @* s! j$ h& e

7 S; p8 B! i- j美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。
2 y, j/ y# m0 W+ E# q. q* |
* g; T6 n; u. B1 h0 S
4 b5 ]' W# j! R& n- b, U0 f
" V# G8 H( V' e( [0 p  L$ U$ F
/ [2 G7 K, {( ?7 f$ i( S9 P! J

% ^2 j8 B5 A9 T% n“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。
% H2 i$ C- `4 P. h( _. Q- u7 t

从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。
- m# I. P0 Y, B, C2 a+ x' {$ e! H  |
# f" s( R2 g: W  c4 K
0 ]  g# r  r/ x/ o川普如何“取消出生公民权”

0 w* C5 G- I6 w! {; S* v2 b
尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。


办法1

- C, B6 O1 B8 b$ A6 |
# O. B4 R; y7 _: A5 D# v1 c' L最高法院重新解释宪法
6 r! g3 w0 z! i' t# [
2 x# a4 E) N( C5 t( i8 j6 i
1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）


然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。


川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。


也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。

# f! P- f! P+ E5 a" J/ a% Q0 @
办法2


: F; c! m3 N& [4 x- a! @国会制定新法律
3 {' v8 w- Y5 o

3 _3 U# i, w% f% g( G除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。

+ `7 q# o, S5 n  H8 j3 d( t
. k4 P, e6 {' g+ q: o% j

' t; u  J; \' D7 k- ^: ]格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。
$ x% K, M$ T3 p; G. D
& _; i; X- W  z0 ~/ _
如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。


当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。
$ s4 L+ H4 g* k5 l' @* V

这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。
) @" H5 z- _2 u/ {$ ^
+ |% u; O5 l! k; F* k1 X