- d8 s& J, N. U& g6 j6 m; a4 R
) ?# x9 B* w8 x$ d3 W
据加拿大《明报》报道,受无牌顾问王迅案(译音)牵连,有538名中国移民涉及申换新枫叶卡造假,面临调查或取消身份的情况。法庭文件显示,加拿大边境服务局已悉数调查完毕,其中的166人已完成“移民资格聆讯”(admissibility hearing),结果没有人通过,他们全部面临遣返。
8 P, ?# H# E: `% {7 ]4 ^4 g G0 l
$ E, F, C- P. K( @7 U移民律师王仁铎指出,他从未见过在移民及难民局(IRB)办理的“移民资格聆讯”,申请人百分百被拒绝的情形。他强烈怀疑,王迅的客人可能并未像其他案件的申请人,得到公平审理机会。% I2 Z) k* C" A7 I1 F' G3 |- P- o' l
6 U" @4 W* T9 G9 p犯下移民申请诈骗案的王迅,在2005年被判刑7年,他已在2017年11月时服刑达到三分一,并已获得假释出狱。然而,受王迅案牵连的中国客户,所面临的法律程序,则仍停留在不同阶段。
0 H! O) Y& X _% G5 W% f/ B, @1 p$ J$ C4 t5 b V! \( X
受王迅牵连的中国移民客户分成两类,一类是申请枫叶卡换发,另一类是申请入籍。
: n, }# E9 T+ d0 ]. L @9 m( K/ w$ A# A% j) Q4 L! |& }1 H- b* V3 b! W
王仁铎代表十多名受王迅案牵连的枫叶卡换发申请人入禀联邦法院,并希望成立集体诉讼,联邦法院将于2019年3月中开庭审理。
3 }+ m( I @; N3 g
/ z m5 D$ Y$ Q- d, t加拿大边境服务局则在最近应王仁铎要求,提供有关王迅案枫叶卡换发申请人的聆讯结果分析,并已纳入证供。
g0 c+ D4 G ^& O; i6 U- r. n. d! B% t
负责做聆讯结果分析的执法官员费泽(Scott Fraser)提交供词指出,他在2014年时担任NewCan及Wellong两间王迅开设公司的调查人员,这次分析的均是申请换发枫叶卡的个案,个案更新的时间是在2018年12月1日。
6 H. {: `* |2 D4 c5 v" f, s1 V
/ v, F& V- R" u: V % ]! a# P1 f) s8 g4 S' e+ `7 A: i% ~
k& I/ d- w1 Q8 X8 y, Q' z+ E分析指出,因王迅案而被调查的申换枫叶卡个案共538人,目前已有聆讯结果的人数是166人,其余则仍在等待聆讯阶段或已放弃身份。$ N" Z4 i, F$ j2 c* s5 m( [
, ~ D/ V) d% c7 H/ }( S7 G+ k7 u
根据分析,已有聆讯结果的166人中,在IRB移民部门进行的“移民资格聆讯”时,没有人获得成功。
9 I2 e7 N5 e" M/ V3 j* e5 |+ T) v6 g$ R1 p2 ~* M- t7 H9 S( e$ `
部分人之后上诉至移民上诉部门(IAD),目前只有7人成功。
' ~+ D* Z/ o6 i H
1 X6 i9 f5 q( Y) ]1 u$ f9 @1 }$ P& \王仁铎说,那些成功的个案,均是提出人道理由,例如他们已在本地结婚生子等。
2 j, o6 n8 |' Y9 N, }9 O" \8 z9 D+ d4 J* ^. K1 W3 X8 k& d1 @
至于那些声称不知有造假的人,则至今还没有人上诉成功过。
( v2 y9 `6 y& N; p, {1 a2 S" |: z4 M. ?
王仁铎指,加拿大边境服务局认为委托王迅公司做枫叶卡换发申请的客户,与王迅是同伙,事先已知情,而且是以欺骗方式取得永久居民资格。
# |, ?0 Z5 Q3 Y T. e2 {
9 e) i# y9 q. O( L但他在深入了解后却发现,其中不少人只是在制式表格上签名,他们并不知道王迅有造假,而他们在找上王迅的公司之前,已有永久居民资格,所作申请是为了换新的卡,并非“从无到有”取得永久居民资格。- d7 P! L4 c* s' \( z
- G/ f \4 p1 M/ G8 z所以他认为,加拿大边境服务局说申请人是“以欺骗方式取得永久居民资格”的指控可能无法成立。7 I1 l+ s4 ?$ k
|