|
房企破产潮袭惊心动魄 来源:中国广播网
0 ~% |% r l( |4 N 据经济之声《天下财经》报道,今晨媒体观察,今日关键词:财富大洗牌。$ N: Z5 m! `5 G7 a
4 W: a5 R1 B, [4 y
财富大洗牌,以前也有人这么说,多被认为危言耸听。我现在的判断是,时下,的确是真的,一场财富大洗牌正在发生。你看中国楼市的倒闭潮,再看P2P市场的 “跑路”现象、小贷行业的步履维艰,乃至中国餐饮业的尴尬窘境。也许这些还是表象,深层次的财富大洗牌,尚隐身在冰山之下,这是事实,也是走势。( y. Z& n' g8 T8 T2 ]- H2 R
8 ~5 B6 N0 }4 [报告称去年我国中产阶层新增171万人7 S/ u6 W( b/ X: K' n# _9 t9 V
! o% u+ S6 C2 @5 R
用数据说话,我们关注两份报告:一份是全球知名财经媒体《福布斯》中文版联合宜信财富发布的《2014中国大众富裕阶层财富白皮书》,说是中国最近10年经济的高速发展,不仅成就了众多富豪,也扩大了中产者们的数量。《白皮书》显示,大众富裕阶层的数量截至2013年底,是1197万人,增幅达 16.6%,比2012年增加了171万人。预计2014年底,这一人群数量将达到1401万人。
: J9 i A8 |- l. T3 l% N! d; Q- G- @ Q7 F3 I5 k
此时,我还注意到,深谋财经网刊发了中国32位家世显赫的所谓“真正的富二代”,包括柳传志之女柳青、李嘉诚之子李泽钜、刘永好之女刘畅等等,个个身价百亿,实力雄厚,俨然有子承父业、后来居上之势。* v; q/ x% e/ r5 Z& m9 ?0 Z
# v# B" X) h6 c2 v3 q
另一份报告也很值得玩味,这就是昨天胡润百富榜发布的《中国富豪特别报告》。在这个榜发布的15年里,有27位上榜富豪犯罪入狱。报告显示,问题富豪的犯罪年龄多集中在其职业生涯最成功的时间段内。统计发现,这些“问题富豪”中,超半数人年龄在40到49岁之间,46岁是被判刑时的平均年龄。贪污贿赂、侵犯财产和妨害对公司、企业的管理秩序是富豪出问题的三大主因。+ l! c6 z6 K5 k: I& H i* A
4 n t% S4 H6 r9 Z1 e! J3 ^( S# H
面对个人财富完成时,如此冰火两重天,老马以为,财富也是双刃剑,福兮祸兮。这一次洗牌结束,且提防下一次洗牌的开始。
* {- D9 y+ q" @" s2 i6 r) M# H6 `( q) O6 O
房企破产潮来袭:1个月10余起房企资金链断裂* t4 C: ?) N8 d6 o+ k$ n
4 |# \' E) Q" i) W要说正在进行时的楼市财富大洗牌,更惊心动魄些。《华夏时报》报道:多房企资金链断裂,倒闭潮来袭。房企倒闭潮在全国各地愈演愈烈,新近传出的是南京盈嘉恒升实业有限公司资金链断裂。据不完全统计,仅今年3月以来,被曝光的这类案例就有10多起,涉及浙江、江苏、安徽、湖北、陕西、海南等多个省份,多半陷入破产危机。
) B k0 l5 R2 w, ]) f( e) u! U( i: l5 C) v
业内人士分析,被曝光的案例只是“冰山一角”,更大的隐患已在行业内悄然积聚。这样的风险,已从金融体系向地产行业延伸。下半年,房企资金链断裂的现象可能更为频繁地发生。据说,现在很多开发商对资金的需求几乎已经到了饥不择食的程度,什么房地产信托、私募基金、民间高利贷都成了救命稻草,总之是拆东墙补西墙,借钱来还钱。
2 N5 r0 m, e& l+ q2 _* W P
7 H5 h( Y% f$ {! D4 M在这样的背景下,传来“河北涿州楼市火爆为炒作“的消息,销售人员冒充购房者撑场面,这实在让人苦笑不已。弄虚作假难道不是楼市泡沫的一种吗?还嫌楼市泡沫不够大么?6 X( ^8 z. S; L
3 y- w) k1 l& l2 f
那么,房地产降价跑量求生存如何呢?恐怕也没那么容易。一段前尘往事被提起,平地又起波澜。爆料人是万科[简介 最新动态]董事局主席王石,说自己2008年, “南京市政府又给万科开了四千万罚款单,为什么,因为降价。这就是物价局开的。我们一般认为你物价局更应该管的是哄抬物价啊,但物价局说你降价是为了垄断。”% [$ h2 a" l2 O* M
' M; Y& t( z) }王石回忆起这段经历是相当沉重的,没想到自己降价得罪了地方政府、得罪了同行。一个细节是,当时,万科售楼处被砸,请来的特警只是旁观,并不阻止。
! O+ D# h& k* l0 g% `( _( b3 ^0 O9 m+ } L' ]$ k( D
最新消息,南京物价局的官方微博否认说,从未对降价销售的企业处罚,不存在降价罚款。无疑为此事增添更添看点。" [* O3 F$ ~: Y0 M4 l5 U& O
; ^; x5 `, {& a) P
楼市这副牌怎么洗?虽说牵涉利益众多,阻力重重,但市场法则已渐渐显露其无情的一面。
3 P% `# v0 ^* i3 N& s( T3 X" J; } n# y6 [7 l0 x* o
小贷行业进入洗牌年广州一年72家小贷公司关门6 z( R. N4 ~0 f* _& b/ x
, N% H2 ~5 Z5 x' N$ N" C& |5 _) w5 K同病相怜。小贷行业的好日子好像也迎来拐点。《广州日报》报道,小贷行业进入洗牌年,广州一年72家小贷公司关门。说今年以来,随着经济下行压力加大、不良率上升,全国小贷公司亏损面有所扩大。中国人民银行金融消费权益保护局局长焦瑾璞提醒,小贷公司要谨慎对待房地产开发项目,否则房企资金链出问题时, “首先受伤的是小贷公司”,“一笔坏账可能会搞垮一家公司”。4 X' W9 ~& Y( F* L' |+ z& v
& ^. M/ q1 }5 ^. G, b焦瑾璞指出,目前小贷公司已进入洗牌阶段,有些经营好的正在上台阶,而有少数困难的在勉强支撑,有相当一部分在观望。# W6 p) u- u4 _6 C" A, h5 X! A" K f
5 C% D# L l5 ?, h7 k) i$ ~. s$ k; O一周内三家平台相继出事P2P再现“跑路”潮$ W' F' t4 I4 ^6 n! x, g
0 C/ R: i5 M. D2 Z" l这样的一幕, 在人人贷市场,所谓“P2P”市场也在上演,而且场景何其相似。自4月14日起一周内,至少有3家P2P公司“出事”,陷入“跑路”的漩涡。据统计,截至目前,2014年已经有共计27家网贷平台出现了问题,涉及金额超6亿元。
) ?$ l- }- u: z3 K2 e9 I
+ I9 }3 L; h% {8 N《南方都市报》认为:P2P网贷行业洗牌后也很难冲破“坏账”阴影。说近年来,P2P行业在政府监管之外“野蛮生长”,粗略估计平台数量超过万家。但坏账、造假、跑路等行业顽疾也拖垮一大批P2P企业。7 O" L/ m8 D5 ^9 t$ ~5 w
$ D8 o! i, E# g% L中国餐饮业面临改革开放35年来大洗牌9 R) Q7 `! k5 d8 ~ H( n5 u
V5 o5 o- c! ]% O5 J+ m
中国餐饮业面临的大洗牌,又所为何来?中国烹饪协会会长苏秋成昨天发表讲话,餐饮供给与餐饮消费需求的结构性失衡等因素,造成了当前中国餐饮业的窘境。中国餐饮业面临改革开放35年来前所未有的大洗牌。
6 r: q; P( P. T3 f, h% s: i
/ i& R2 _, J8 M% b4 Q1 E# ~他还说,在行业内外严峻形势双重夹击下,中国餐饮业正处于结构调整的阵痛期、增长速度的换挡期。餐饮行业亟需“回归本质、回归大众、回归市场、回归理性”0 j( e8 P6 ^( x6 i% C; _
% ]* W. v6 Y- I6 S0 T" @- a0 }
这样看来,财富大洗牌既是事实,也是趋势,既是让人阵痛和不适应的危险,也是焕然重生的机会。这检验市场的肌体健康与否,对国家财富的管理智慧何尝不是一种考验呢?+ N( g# ? x T/ ?
. e5 j7 k9 j7 E1 l* @9 R2 b国库少了3800亿:财政紧急“花钱”背后
- L- z# s* d0 v2 i% K
- t& s6 Z. R6 \7 z: q2 J( n5 l此时,政府的两种做派[最新消息 价格 户型 点评]呈现一忧一喜。所谓“一忧”,《经济观察报》报道:3月份这一个月,地方的财政支出接近1.3万亿。从3月10日到4月15日这两个时间节点,中国国库里的财政性存款少了3800亿。现在并非年末“突击花钱”时节,为何突然花钱?用地方财税人员的话说,是被财政部给催着花出去的。0 V8 I$ J# i! f* l4 h0 Y* Z
. k% Y- e3 p( Q3 \. z! c财政部这么做是否合适?想想地方会如何突击花掉这么多钱呢?如果是上项目,怎么保障仓促上马的项目不会拿钱打水漂呢?; t- u* Y3 v' J! ~9 j; l* T0 m
: X( a3 y/ n6 C( _6 {, Z
所谓“一喜”,是说中央“三公”经费再缩水,连年“瘦身”,赢得舆论肯定。不过,也要看到,预算总数71个亿、公务用车13个亿,国税总局将近4亿,依然显得过于浩大。政府部门要不要过“紧日子”,如何开源节流,真正“将钱用在刀刃上”,显示着中央理财治国的思维,也考验着服务性政府的财富管理智慧。
* d0 L) u. I! g6 s# m1 e) q1 p
老马以为,财富大洗牌,关系百姓的钱包,也关乎国家的家底。我们期待,此番大洗牌之后,能迎来中国经济崭新的春天。
5 ]; }9 [0 L, h: r- Q
) @% E7 ^' W) u; B, z. ]2 R& p3 @
7 l( o0 W7 ?0 ?4 G4 g8 N |
|