加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
$ A, w/ j* ]- V  
( G5 ^  {6 s+ l" o/ v3 I$ m( \
$ B9 ]  r: c  M6 H" i
对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。
% F9 Z5 K; i6 A" j
  h( `+ E$ N! e5 j
2 x3 q2 z/ c- C安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。
+ ?+ o, H0 Q% k! X% p2 Z; Z



她说：“我的计划是获得更多安全保障。”

# q8 A3 [+ ~, {6 \4 `
她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。
1 D5 i8 Z( I$ b2 ?/ c( J
5 o$ O" b& z  N) S
. Y( p4 I2 x$ {: i

哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。
8 [3 V6 j, {3 a6 Z" |! R
% v4 w; C7 G  \9 {+ x  W0 W: k
! |1 q+ S/ B4 M  Q: f; ^根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。

, x) w  k! c5 x2 C- w8 ^

3 |3 l( q* j: V' T
, I2 d: L8 Z; K3 m4 V2 z( y

% }2 C3 _6 l/ x: Y该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。
6 Y+ g! }! A; D& X
  m) {  M2 _, u! L$ P0 h/ M+ Y/ G
4 m* B- S+ C! P) c3 ?2 P3 y/ p报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。


0 x2 V4 Q5 ^" G' }4 {; _这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。

+ G, u: C& I$ o7 i7 f8 d
报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”
6 z6 r& _7 {0 L, O3 m! P3 p% d- |
8 Z' O3 \! a" F+ P+ f9 k
8 M7 ]* E# `: N2 \. F2 K7 p; z; V$ s哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”

. i- r$ V# K" A1 Y9 w) e9 T, o
根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。
& A3 u! g1 [. R/ c3 F+ I/ J6 {

调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。

0 Y1 }. v$ d( g6 I
1 u. e# k& a; k# d报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”
7 Y/ y4 H0 B& z9 q  g& d* h
% Z5 X& i9 G% S; [0 a0 Q
报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。
/ u, T% D# {3 x2 s) |) ?
( t7 `3 D- s. c9 c2 ]' ?
“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。
) H  p3 {1 [& r: @2 C* m

& m  ?3 ?4 W7 V0 r% @2 d4 oUBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。
( o1 @  Z, W% ^- R, J
; J  P7 }. a2 u6 I8 ^
研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”

3 l8 p* s) u. s: o
6 |0 }5 {9 o8 n“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”


“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。

3 P1 l0 f7 W/ Z' @
* ]: o: A/ b8 u* v/ I1 w

+ T; E- \7 x3 |1 c; K6 j3 P6 L% H

; S9 A7 ~) d& h' y3 [) ]+ I“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。
5 a: `2 v5 i5 w8 A" B8 Q+ `2 G

/ W5 q  _  a  s7 j“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”


) r$ `+ g# A+ N' u  Q$ Z她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”

加国无忧