瑞银全球泡沫楼市 多伦多温哥华超香港入十大 H3 M5 k# D6 q3 O
加拿大都市网6 a y3 \' L$ h. {8 S
根据最新发表的2024年全球地产泡沫指数报告,多伦多及温哥华都位居十大之列,后者更位列全球实际房价升幅第6位,北美排行第2。! c9 u" c; [) z# Z
' R# b- T2 l; t7 n! R4 c
% ^4 [! {, l1 F! V- ^+ t/ t8 k根据瑞银 (UBS) 本月发布的“全球地产泡沫指数” (UBS Global Real Estate Bubble Index),多伦多的地产泡沫风险处于“高水平”,高踞全球第5,温哥华的风险则属“中等”,但亦位列全球第10。
- S% w# {8 O4 ^; O) n8 K* Y- {7 N+ d6 P( R8 G
4 \8 Q6 u: B- q2 g这两大城市都具备独特的经济、人口和政策因素,象征著环球市场所面临的复杂问题。- I( o: Y3 ~- W. K2 H2 h" i7 M
" u/ [4 t: K8 K( x6 K/ R5 L" S% u+ b) `5 `0 ?' A
1 r$ q y: I3 U, B# `/ N' }; [" t& V- m: j" w! R. i! o) _
租金方面呈大幅上涨,在温哥华,实际租金比2021年高出约10%。
/ T$ q! r: p+ n- Y- T% [6 t相对于市民收入的增长,房价近年来并未有超前增加。因此,目前的地产泡沫风险处于中等水平。
3 \+ G* C0 H" L: c- b( m6 ?! p6 C% e/ G3 |- ~' _# D7 A2 z
9 r% W) U6 v3 V' R
在多伦多,地产泡沫风险与前两三年相比也有所下降,但仍被视为高水平。
0 u; ^! R& d7 w2 G( D c- x/ z* U0 _4 {1 D; y' F( m
+ W y5 U. v) z& z( G2 D9 x( l* W# X
与温哥华相比,多伦多过去三年来租金和市民收入的增长速度都较慢。
7 h' Q+ T' j o: l% y: K
. y! N. p3 A( l- E0 B
$ S# Q( Z9 F0 D5 H4 d$ o4 v预期加拿大央行的减息可能会再次加快推高这两市的房价,因为对利率特别敏感的首次置业者的需求将会增加。5 _9 f' [" K: y1 y
1 Z5 \ f* I6 f H, M& Z
A) j0 d* k4 i% m) j
2024年瑞银全球地产泡沫指数
" e& ?" }$ q1 @& ?% ?, p# O3 J: `8 M/ F7 P8 c
5 x" i: G! C$ H" I) Z8 t随着融资成本变得更具吸引力,市场的钟摆可能会重新向买家倾斜,导致多伦多和温哥华的房价再度上升。
7 V6 _7 d& O8 Y; |8 q; ~- O% x; G# b i; }; R8 n! s" d. T" h
, k0 b+ x& V* g然而,政府禁止外国买家入市、楼房库存增加、经济前景低迷等因素,都会减缓市道重回急速增长。! m8 {1 [4 y; T7 g; F( _, f+ z- ~
o# Q0 u/ j0 Y4 E" l1 w' E" F( g
! x8 [% j1 l* `* G5 ?
q% Q) H% Q3 k5 F) _! e8 K! N: H/ B6 w0 I J4 S" U3 E+ E% D
; F b- v6 s: z- O$ |) Y% C
4 l& D( W7 m0 Q温哥华在瑞银全球实际房价升幅排行榜居第6位
, g$ ?" F* r2 \' ~, X- m$ k& J; ^; f' u! R2 e5 i
7 ^8 A5 K# a( D" @3 }' h3 H& ]$ o多伦多的地产市场多年来一直处于急速发展状态。然而瑞银全球地产泡沫指数显示,多伦多现在处于险境,地产泡沫风险高。 a$ o# m2 w& ]0 I& m7 ?
9 o, w/ z2 S6 y1 g0 @: I6 J1 v: g6 d" [* M, n& \& @( \% h1 T* K
多伦多居民可负担居所面积减4成
! l; P) D( d- S- ^: x
, g, Z( q' g3 R4 |* j! G! s$ p# l) ]6 n
负担能力危机是造成这种风险的最主要因素之一。过去十年来,多伦多的房价升势远超市民收入的增长速度,把很多有意买屋的人摒诸市场门外。在巅峰时期,一般家庭住宅售价过百万的情况屡见不鲜,仅在几年前,这个价位还是不可想像的。利率的抽升虽然是为了抑压通胀,但却加剧了这种对住房负担能力的压力。
0 _: P/ s4 p6 u/ L/ B# @6 Q7 s' f0 N' i7 Z
8 x+ V% u, a2 S4 V2 G/ g多伦多人现在能负担的居所面积,较2021年时平均减少了40%。负担能力下降导致交投量减少,许多潜在买家无力入市。然而价格依然居高不下,主因是业主不愿亏本放售,而且许多业主已锁定低利率的按揭贷款。因此,即使需求减弱,多伦多楼房价格仍然企硬。/ d( t5 u' K; N) _
* e* v3 G6 _" K( @2 l) v% G& P
/ ?; c1 t0 T, h% H; A
在移民和科技行业蓬勃发展的推动下,多伦多人口增长强劲。新涌入的居民使住房需求保持在相对较高的水平,尤其是在租务市场。由于租金涨升速度快过收入,不少住户都在挣扎,导致要求政府介入地产市场的呼声日益高涨。
/ I i7 l- x- M; E* N: k, v9 S" ~9 \. j4 o w; c, C
3 M2 O7 H/ {- Q6 [9 L# Z( D! V$ G, Y
温哥华泡沫风险降级仍有暗涌
4 S" P; t7 I; e! P1 }
! p0 K4 ~# ^7 N+ d6 b
: ?3 z( l* Z4 t. \' k2 B, K. c相较于多伦多,温哥华的市况看来相对稳定,但也并非没有风险。瑞银全球地产泡沫指数将温哥华的风险评估为中等,较数年前的高度风险有纾缓。& w/ @9 x% P) `
7 c6 `/ K/ n8 C: g, N
( M: V& ^+ D' f+ X
- z( C, }( J& c( r6 j! l9 _
* O' }+ _4 v" ~* M) s. d$ R. D3 [# M: c, O
; l/ U9 m7 _, O6 {
多伦多(蓝线)和温哥华(灰线)近年的地产泡沫指数均呈下降
# |5 h3 Q' h- Y! q% [: O& X* P
/ `; a8 E2 ^% s+ V% V1 ]$ L/ G0 X) q& g& v0 [- h4 \
跟多伦多一样,温哥华也经历了高楼价时期,但有几个因素有助稳定市场。6 X0 D( I7 E) `; v6 B- u5 C x
4 S. l" k2 f% Z; _" }( s
5 ]4 d5 @: Z9 E! Y( h
其中一个影响市场的因素是严重的房屋短缺问题,温哥华被群山和海洋包围,向外扩张的空间有限。因此房屋供应长期以来受到土地使用区划条例的限制,价格也因市场上可供选择的楼房有限而被推高。然而,卑诗省政府最近订立的法例要求温哥华及其周边市镇修订附例,准许业主在标准地皮上兴建4至6个单位,以增加住宅供应,目前尚未可知这个转变会对市场带来什么影响。
5 J: }& H/ g4 z
' ?8 e+ \$ D6 D1 H
) c# @- P! ~' N. A2 m8 e有别于多伦多,温哥华的租金近年显著上升,自2021年以来,实际租金增加了约 10%。租金的飙升,加上当地相对较慢的房价上涨,有助于缓和地产泡沫风险。此外,温哥华人的收入增加速度也较多伦多人的快,这也促使风险状况趋向缓和。不过,温哥华的房屋负担能力危机仍然严重,尤其是对租户和首次置业者而言。( e$ H1 r$ Z3 T5 p6 p
5 `. d' F: s/ Q8 V0 p! {
7 v1 e' h" s i( Z% x分析指,全职就业职位可能不增反减;如果这趋势持续下去,将会对政府造成巨大压力,迫使其采取措施遏止人口的急速增长。8 w1 c2 c$ b9 R5 }% |4 `, v1 E5 x: [
& s; ]' l, x5 K( _: y6 ~4 o9 `
1 c1 n B6 [( a# @ s$ Y5 u2014年瑞银全球地产泡沫指数排行榜:
, c6 a; E- Q8 H
( Y" J9 q. E3 u; w. y, ?. N
* K2 u) |! d# w% `, [. k第1位:迈阿密( o0 g9 b& |' M8 M
第2位:东京6 y# f# N F# x/ E
第3位:苏黎世. ~- a8 u+ T- }6 g
第4位:洛杉矶* J/ w8 U( \ O8 {% w
第5位:多伦多% @' M* H8 l7 `: g+ }) O4 L' ~9 y( o
第6位:日内瓦
$ N4 `9 V( [) T* _第7位:阿姆斯特丹4 P, f% k2 i7 C0 Y4 Y3 C
第8位:悉尼, U4 c) }/ U( f% o, [+ p
第9位:波士顿
! T D& e* g M4 f. Q$ [+ W1 @. }( n第10位:温哥华
' l7 s" P( p/ U5 r- G第11位:法兰克福
( Z" {. G6 U# V. W M第12位:香港
# B; ~! T7 j2 j# ^' i第13位:特拉维夫5 s0 ?6 V: V; v, J4 L3 G
第14位:杜拜; d5 T! l0 J7 Q/ i
第15位:新加坡
% b0 L% y$ Q# E b. s) I Q& B
* R: h8 f3 I U K2 ` |