北美股市要崩？有人手握200万加币现金有点慌

cargo

北美股市要崩？有人手握200万加币现金有点慌
, R  a$ h# p9 m) P& d% F0 }

6 w, ^+ y( E3 u' v

7 j2 ]6 c" y' T( ]5 h' k% f科技股动荡、信心指数暴跌，不少加拿大人开始担心市场随时会崩。

/ }/ J7 F+ \+ \" g4 b' I
有人手握200万元，到底该放哪最安全？


以下是《环球邮报》专栏作者Gordon Pap提供的一组问答，或许可以给更多人一些启示。
7 W2 V$ ^9 t0 i; J6 A
. F5 }( N# A( v9 e
6 j! N7 F6 C; f* q( URap写道，最近科技股的剧烈波动让不少投资者坐立难安。而密歇根大学上周公布的数据显示，美国消费者信心指数跌至令人担忧的低点，这进一步加剧了市场的不安情绪。
0 [9 U9 X2 W4 ]9 P  G* O

就在这种背景下，一位读者Bert B.写信提问：“我想知道现在该把现金放在哪里，以免即将到来的市场崩盘。过去十年，我一直自己管理我和妻子的投资组合，总资产大约200万加元。大约25%的资金放在Mawer平衡基金（balanced funds），其中30%是债券，其余大多是ETF。但最近我在逐步卖出ETF，改为持有现金。请问，这些现金该怎么安置？我该多买些平衡基金吗？还是该考虑年金（an annuity）？”
+ s# H3 r3 @* V5 i# {5 P  a
' |+ T2 E5 \( n
- Y- l9 J) r2 w; R2 a. d

! {' U( d. b. m3 B4 f/ n专家认为，这个问题代表了许多投资者的焦虑：市场不稳，手里握着现金，却不知道哪里最安全。
平衡基金不是“避险现金”

' O* v' z9 K* o* u- I  Z
1 o, }! t' H5 e7 w7 q* M1 V首先要明确的是，平衡基金并不属于“现金类资产”。它们通常由股票与债券构成，有些相对保守，但仍会受到市场波动的影响，无法真正实现“资金避险”。

# O6 d; u" F/ @
9 j, A6 E6 X6 O  |* B9 [" [如果想在动荡中“停放资金”，确实有不少选择，但每种方式都有利有弊。
' J$ s! z- K8 S/ L+ M6 r9 \

/ l) I# R+ S/ r" s; Z, _0 g



储蓄账户：安全但几乎没收益


最简单的做法当然是放在银行储蓄账户。钱随时能取，市场涨跌与你无关，还受存款保险保护（最高10万加元）。


问题在于，这个保险额度实在太低。对于拥有200万加元资产的夫妇来说，保险只能覆盖约10%的存款，要想全部受保，你得把钱分散在十家银行。

6 e5 O3 `0 D) u  Z0 p# Y
更糟的是利率。以加拿大皇家银行（RBC）的高息储蓄账户为例，当前利率仅0.55%。这远低于通胀率，意味着你的钱在悄悄贬值。

; M3 X* o" B9 m- Q8 x# |1 Y) r3 X
5 V1 \% |: l) n6 jGIC：利息高一点，但流动性差
: Y( K" w* s5 D  h$ d

保证投资证（GIC）提供固定利率，在到期前不会变动，也受存款保险保护。
! x1 ^3 ?4 X- M. x6 Y* X
/ Z2 w% [4 x- r$ U
它的主要优点是收益高于储蓄账户，但问题在于，资金在到期前无法动用。换句话说，你的本金安全，但灵活性几乎为零。
+ @: x/ W3 z  P( _# U
/ S" P6 q/ I- x; b* F

) |2 I1 f( {' e/ b# v; e1 M
: q* ~; Y& X8 B, h
1 v$ \3 T1 N9 y" I3 `7 K: q
现金ETF：回报更高，但没保险

, O$ n& a6 ]9 I6 \' }
近年来，市场上出现了所谓的现金类ETF（Cash ETFs），它们把投资集中在加拿大主要银行的高息账户中，因为资金规模大，能拿到比个人更高的利率。例如CI高息储蓄ETF（代码CSAV-T）的年化收益目前约为2.6%，并且按月分红。

  q8 y3 X; F4 ?5 }& A- _
但风险也有：一旦利率下降，收益随之下滑；同时，这类ETF不受存款保险保护；更重要的是，它们尚未经历过真正的市场崩盘考验。

1 H) D/ g0 ?8 t) r- m/ O( j
# f9 `( {/ x; v8 Z( R货币市场基金：安全但回报低

2 Y  ?% R3 I' m1 e5 F( Z/ _' \
' z; H/ n0 Z; D9 ^0 B货币市场基金（Money Market Funds）通常投资于短期国库券（T-bills）等超安全债券。


优点是风险极低，毕竟加拿大或美国政府违约几乎意味着整个金融系统崩溃。


但缺点也显而易见——回报微薄。例如：iShares Premium Money Market ETF（代码CMR-T）自2008年成立以来年均回报仅1.4%。
2 D, ?+ Q: X9 l

年金：稳定但失去控制权
+ _$ a7 S' }! H

6 b8 R6 ~& S/ j9 X& s( x年金（Annuities）是向保险公司购买的合同，每月或每季可领取固定收入，通常终身发放。
, E, l: I/ M5 w2 T

6 @% n4 ^5 x& v7 c, q3 l它的好处是现金流稳定、可预测，但问题在于：一旦买入，你就交出对资金的控制权。除非合约中明确规定了“最低保障期”，否则投保人去世后，所有支付立即终止，留不下任何遗产。

" I6 P9 G  n! ~/ y' r
此外，如果保险公司在金融危机中倒闭，年金持有人仍有可能受损。
) H8 _  G. x* l5 _4 [- H- X0 S' Q

# K' u8 r* l! f- U* A: c6 U把钱藏家里？安全感是假象

$ J, x% _" ?% m( S# o6 W% m
( J, U! w6 O( q0 f( G0 O4 s! O) b当然，“床底藏钱”听起来很有安全感，钱就在你手边，随时能用。但现实是没利息，通胀每天都在蚕食购买力；被盗、火灾等风险一旦发生，损失不可逆。

& q& V8 B% [8 U5 J7 F
专家结论：分期投资GIC最稳
6 y/ w0 u6 J, Z& w; R

文章最后表示，在目前市场不确定性高、通胀仍顽固的环境下，最合理的避险方案是建立“GIC阶梯策略”（GIC Ladder）。


0 t2 R( U8 u8 T. V3 q做法很简单：


3 K$ |, K  R6 v/ ~; m+ z. p把现金分成五份；
2 R; d" A" g- z( i6 c  ?

每份分别购买1年、2年、3年、4年、5年期的GIC；
- b6 D) \7 o8 m  w& h1 t7 [( t8 j- e

每年都有一部分资金到期，可灵活取出或按当时利率续投。
* |1 \" u6 @9 r; v0 {3 u

以读者200万元为例：每40万元对应不同期限的GIC，这样不仅保持资金流动性，还能锁定更高的长期利率。
0 D, D5 Q2 b7 q

3 N' i7 l$ a2 P2 h; _# g) Y8 t9 Z“这不是完美的方案，但在当前环境下，可能是最务实、最稳妥的选择。”
9 ]) F& J2 k$ d  N8 s, P/ w0 S
加国无忧
, i/ J3 H4 a0 p6 |  ?
1 L, G- W8 v" L4 \