加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
  
3 U+ ?2 ^, ^2 u2 I& s, Y
* u$ a) H8 Y/ w6 r
7 Q2 _5 h7 ~% U& }3 q" L" ]! f8 J% S对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。

2 U0 I+ e% p. ?+ e" t! X2 z
安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。


6 }& `: `' y9 @; O: Y. _3 F

9 C/ \! _4 G% i9 h她说：“我的计划是获得更多安全保障。”
  y6 }0 Q4 L0 B7 ^, F+ I# m6 Z

她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。




# Z! x( J1 [0 o3 U+ W- l8 \哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。
4 ]- b; t# _$ e7 P. i
# b0 Y  G3 M( s0 ]- E
; b1 \7 Z. r" b6 g2 z4 F& H根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。



. I$ L7 ^! L9 ?9 M$ ^3 f! p

7 l% D$ [  ^" p6 S8 F# O: Y
该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。
! F1 P5 P+ A! \: F7 w
9 O; S2 K7 [0 S8 A% `( S3 k9 P+ U
报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。
& p: G6 s# ~" q; |3 R. e. V# S
- r5 U# \8 Y9 i) @9 v0 s
" r' l) ^7 L# v6 H# ~! H这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。


1 }4 B2 ?) n3 Y( ?报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”
7 O$ y! \+ K* D# v. x
' C, b- J* Y6 y8 n. Q/ R/ I
, C8 o! d; A; e3 v: d- c: w" O. t  q哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”


根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。
! q+ B5 M8 O4 c* E
0 }0 o. Z" G8 P5 W2 b% X
- H( ?& r8 Z& N$ F调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。


' w! y: c* q) c8 T8 W7 `  O报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”


7 z: ?. F- i, X报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。
) J( ~- C& K- i* X) J$ |) p6 A. f
; Y2 }) S; B, T. V& B% b$ Y
“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。
" N8 |1 H8 X3 L, B3 o5 e3 H; O0 N4 t
+ ?2 }. y  ]' H8 _6 \* p
UBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。

. B; C$ I" J, l8 s1 I3 W7 o
研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”


“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”


“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。
" _1 I% _" k# D6 l( k$ y1 s
: P- L; P( u4 C: B* [- R
! Y7 |$ g' U, m0 f! P0 \



“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。

2 _4 i: B, h  E" O& v, Z1 ?
( e% r" {: U: f) s“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”


她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”

* _' i/ Z4 \' _" O( B8 a2 Z2 H% d加国无忧         
; {) _9 ]& M7 H% S1 e+ f
' r' r" n* [. m; e" ~3 G  j