赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

cargo

赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”
) m6 H& L& {- B7 @* ], b  R! P/ O2 z
1 t: ]2 w/ Z# f- g5 N
/ v, k! @% e2 x' @* b8 }# T5 F3 f
; F$ b: }& H2 q
“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。
( A5 D4 G. j3 H2 u
$ F% {* k. |/ t, z( Y
( Z: k) n  h1 R% X( c但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。

7 t* l8 {. F: b9 K

  h6 H$ P* d# J! o4 |9 [$ R
这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。
' }4 c8 G: Z8 E5 i

3 j- z9 O5 s" b2 P) N( U8 ^  b川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。
2 V9 p4 U1 ~# q. k7 `) y
- N4 U& F' H6 P4 M3 x1 Y- U9 [* W
川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。
- f+ I+ O2 q: a5 c) f3 N


3 i$ i; O  @. k3 z/ [( K2 _* c+ R8 H
在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。


' X0 F8 C$ b. p* l: M/ R知多D

4 T) C1 A  o3 P4 O- x
何为出生公民权？

- @  Z3 m8 _8 j5 R$ y( n, K
& E; c6 _! F6 ^' q* l美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。

$ G6 ^) o4 o9 F& N/ a

$ n: {+ y0 J' J" H6 U  H


“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。


& ?4 F6 o* I* s4 K5 J- O从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。
- ~1 B% O4 B0 B; E0 c% r1 Z; k& D( W. H
" B7 Z. D5 B! V! ~) Q
川普如何“取消出生公民权”

# I, Z! j, C) l6 u* {
尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。

& `% ?8 `/ C: |) f+ S9 [2 H
办法1

3 N$ e  y- l) N7 M
最高法院重新解释宪法
6 ^( P! K4 ?5 a+ y0 o, J) G

* u/ L4 d5 c- Z- {! ~1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）


然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。
9 m' S6 j  O' {1 R/ w1 g! c

川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。
5 x6 ?1 s; I2 j( {: N
" X( a% r: S; Y: g* s4 p
% J9 `& K3 R( u6 F" P也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。
, s6 p1 Q6 g1 @1 j6 d- r4 K. P

) F  V" x8 T8 U4 {8 [办法2

4 z/ V' m: ?0 `3 R6 \5 Y) ]
/ Q6 L) ~% w; m# S+ O国会制定新法律

3 J+ V0 t7 o2 d' i$ C2 G: K
除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。

4 |' V: C+ h4 w* Z  t+ @1 H' Y  f
4 M' y8 N! S; ?# q$ B, G

格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。
1 Q/ A* ?( [3 k: g) J& B
7 _. T/ `+ l. u
& B. v$ l( j( K: [如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。
1 p9 u5 r7 M) W. N# ~3 t2 I+ E

当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。
% S: w1 z1 A' K- h2 R/ w9 e1 N1 B" V5 @) k

3 T, q" w# z' F" o这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。