关注：10月1日加拿大对中国电动车征税政策生效

cargo

关注：10月1日加拿大对中国电动车征税政策生效


10 月 1 日周二起，加拿大对中国制造的电动车（和一些混合动力车）（包括轿车、巴士、卡车和送货车辆）征收 100% 的进口关税。对从中国进口的钢铁和铝征收 25% 的附加税将于 10 月 15 日开始实施。
; G/ ?- C9 ]9 G* d
0 H( G5 V. M2 g  g  \
CBC 报道，专家分析，加拿大对中国电动车征收的新关税将波及多个产业，可能远远超出电动车市场本身的影响。


# m  @% u. G/ A0 r虽然此举旨在阻止来自中国的廉价、制造精良的电动车，以发展和保护加拿大新兴的电动车产业，但批评者警告称，这可能会产生一系列后果，包括环境目标受损，以及加拿大其他行业会遭到贸易报复。
' K: X: t  s& S3 d8 t

0 C7 J+ ^8 i' j3 g2 D$ J9 P( f$ N关税政策有人褒有人贬


亚省电动车协会主任贝尔 (Andrew Bell) 认为征税没有什么效果。14 年前，贝尔买了他的第一辆插电式混合动力车，从那时起，他一直积极宣导电动车优点，他认为关税是“不必要的障碍”，“加拿大政府正试图鼓励人们使用电动车，这是一种高品质、低成本的选择”。
4 _% G7 @' H* ?& J+ Q6 t
" P  v5 a9 W8 a

% s: U6 \% g6 m0 x5 U
目前市场上最便宜的电动车是中国汽车制造商比亚迪生产的 Seagull，售价约 13,000 加元。
比亚迪还没有进入加拿大，但它一直希望打开加拿大市场。
$ o0 o& i* a; U4 ?

根据加拿大商务部发布的公告称，在了解到“来自中国的不公平竞争，包括普遍的补贴以及缺乏严格的劳工和环境标准”后，加拿大目前也在就对中国电池和关键矿物征收附加税进行为期 30 天的咨询。

9 c, v$ V( k' u5 m. I0 i
7 L6 W; I3 k& E" o$ K8 T渥太华征税政策被一些专家认为是汽车产业以及研发人员的胜利。




5 p6 a# q) t/ p7 A& o
2 s! G- v; r/ ]! e
' U" e3 c% u8 m. z! e9 D5 o4 f多伦多大学工程教授兼电动汽车研究中心主任特雷斯凯斯 (Olivier Trescases) 表示：“我们希望为学生提供高品质的工作，并享受汽车行业的所有涓滴效应。”

) K' S$ L+ y# y
& D) p, ]! `2 S& L$ G2 P特雷斯凯斯和他的学生对电力电子转换器进行了研究——电力电子转换器是电动汽车中处理电池、电机和其他系统之间能量的盒子——并表示渥太华为资助创新贡献了大量资金。


6 ?3 M" j8 R  e: m  L" T他说：“我认为绝对重要的是，钱不被浪费，它为加拿大人创造新的就业机会、繁荣和经济活动。”


中国主导了市场
& H4 V% Z% v  ^1 g6 e8 p- \; V: E
1 q8 {% u) o" S8 H
但多伦多城市大学法律与商业系副教授吉尔兰(Gil Lan) 认为想要拉动加拿大的电动车发展，不仅是对中国征税这么简单，还有很多事情要做。


联邦自由党政府已向加国电动车市场投资注入数十亿元。但汽车投资需要时间，而中国完全主导了市场。


Adamas Inside 的负责人埃尔斯 (Frik Els) 表示，中国占全球道路上电池电量总量的 55%，这些电池电量来自钴和锂等矿物的开采。


在国内，中国今年夏天超越了历史基准 — 7月销售的所有汽车中有一半以上是电动车和插电式混合动力车。唯一超过这一数字的国家是挪威，比例超过 80%。
$ \5 X: g) U% q
0 b; t7 I  ]# ^; l! [0 @
0 o1 P; p% v5 A7 K此外，埃尔斯表示，中国有许多不同的电动车品牌和制造商可供选择。 “事实上，他们控制着电动车的整个供应链，这确实使他们成为这个领域的强大竞争对手。”
  K4 A, r0 @4 S; @
) o& J# }7 _3 H9 v
0 {, E! l) n: z5 W1 u9 l



贸易战正在酝酿

  L7 a2 ^2 I9 b0 x3 W9 y+ p3 f
在围绕电动车激增的经济问题中，渥太华还有另一个考虑因素。
5 n5 g5 }! m+ B; U; j$ Q
) S) _* {1 K6 X5 k/ c
关税宣布后不久，中国宣布对进口自加拿大的油菜籽进行反倾销调查。根据加拿大油菜籽委员会的数据，中国是加拿大油菜籽的第二大进口国，仅次于美国，2023 年进口额达 50 亿加元。
+ v, q( M  p) M5 b. X3 Z

中国也向世界贸易组织提出申诉，这与欧盟宣布对中国制造的电动车征收附加税后采取的策略相同。
. a' q' @4 u% e' k' Y3 i% g, v

既然关税已经生效，一些产业观察家希望联邦政府承诺不会无限期地实施关税。
* \, P* q! \. G+ b' ~  y5 M

; M7 n9 x$ \0 W) u+ H4 B电动车协会董事会成员比达 (Stephen Bieda) 说：“它需要被定义为一个为期五年或七年的......计划。”

. d# D. ]0 X; E& e7 a; n. m9 m  F7 A
% Y7 c# ]) p' l9 W' D( l2 a亚省大学经济学助理教授钟家彤 (Jiatong Zhong，音译) 也表示赞同，称“关税是一种政策工具，应该是短期到中期的......为加拿大和美国制造商赢得时间，使其在价格和品质方面具有竞争力。”


加拿大全球事务部表示，附加税是“对中国非市场政策和做法所带来的具体和特殊挑战的特殊回应”。它没有回答有关是否计划逐步取消关税的问题。