特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
7 ?7 U0 d0 |5 r

$ {5 ]4 T+ T0 R' L9 l+ g9 r2 t金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。


( s; T; N% e) ^* Q# ?这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
9 V/ t7 T% F7 d& B* q8 G1 B4 ~7 m
! e" D8 K% V6 z; A% E. l
为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
9 Y4 z. m, C8 C/ V5 y, S

* s7 r4 d$ r4 R, B, X8 z
4 z  X; [6 S1 Z. h
9 O; b) E/ A3 R" `( N! V' t) y从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
0 J8 {' z0 K6 h4 rTD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”

  [2 R0 I0 B8 |
报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”

# p% }/ _) d8 v5 P: c
这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
% r; H6 f& X* H8 G+ @4 R/ R

总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。


对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
% ?+ G, Y2 Y( v% ?/ v/ a
1 x+ R% t  W' D0 x' s6 j1 F

, |$ ]6 X1 P$ ]
# n8 u% J! f: L8 M3 A

2 z+ q# e2 P; d2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。

9 H! v, C# y$ |8 E
; Q, D! E5 ?9 \% {7 v; U9 J即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。

- z) t, ?& Z% L  N" ]2 ~! @
) Z! q+ u+ O% j" _/ M! A# e# M对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。


0 H: {& D. t9 r+ F9 S$ p但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。


根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”