特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单* y# H9 G+ |5 z# U+ Y
5 @% X" U; q/ u# H
V3 _" w- A' a) b* C
金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称,特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价,而房贷借款人将为此买单。
6 n# C4 [7 j7 j0 z8 i* n9 f' } n7 t
5 s. i1 ?/ s# b% e* x
这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票,以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”,更像是“别忘了投票给我”的提醒,而不是可持续的经济政策。
1 a& N: |- P. w$ O
- L* u7 g- n% J2 `% N W# @! @. e! E ]$ F+ X
为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样,更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息,它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券,从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响,因为还有其他更重要的因素影响债券市场,但可以肯定的是,这些影响将在未来显现。) ? ]# a; j5 Y) k X
5 k0 k7 i: D$ E+ B# I& ]# w
: ^& r) @: |' W; z @& H" R- C9 ]3 a! @; B
, q9 _2 Y0 l# E
从房贷借款人的角度来看,最相关的影响就是利率上升。例如,如果你有浮动利率的抵押贷款,新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。) ]( p' z0 r3 m3 k, h4 r0 [8 j
TD银行在周三的一份报告中表示:“随着政府注入更多刺激资金,加拿大央行可以少做一些。因此,我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”0 l, p6 j) f5 h3 a- ?) x
j$ Y- j% |6 u0 b7 G3 W# B
3 ?% p* v) k1 X; ]
报告还称:“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额,我们准备再移除一次降息。”) p. H3 @0 m* g. g
/ B' o4 G% }5 F3 e! m: W# ^! |, w- f: i, X" D
这个看似无害的四分之一点,相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此,当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时,房主却被迫支付一笔账单。
6 O0 G5 X \5 z
: {! M7 S7 Z7 `7 q
# M" r' K& x6 ?1 e: s- h @2 R总理辩称:“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
1 P4 a" k- P6 M0 ]' h
9 C: y5 s$ [# V- G) H" `" k, d
% n+ }* y0 k1 h* O! h对于有房贷的加拿大人来说,特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息,而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。% C4 a+ y( x7 P* n+ o0 q5 e8 v
# ^& _9 Z! f6 ]6 N |, [1 ~! c6 T+ W8 }2 B; @/ z
3 N0 Y* x9 `* N$ ?0 x P* c0 i( x; j
% I/ o" ?; |3 e3 T
' M9 V7 u* P, A. {9 u9 r6 n
2023年,Scotiabank Economics的一份报告估计,“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中,加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
( d6 ]1 j/ V0 \. _* E/ J" D, B. Z8 k/ Q
/ t& E P5 S; R
即使这个数据只对了一半,平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利,额外支付超过5000元的利息。1 m2 D' Z/ x$ R9 o) I
6 f8 k E( A$ v+ P% z: W8 e0 m- E# y6 N, A9 b' k" p
对于担心政府乱发钱的人来说,固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时,固定利率的选择通常更有优势。
" D8 \- i& c# \0 U; s$ I% U; T/ y
) |& e! H7 ?( z L, C/ Z z1 ]# @& B. F& o1 w+ s" Z9 S
但是,如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制,加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。, q9 t3 r5 `) w
, }6 P$ }1 m. v" {9 c( U: Z$ {- H5 M+ x
根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究,推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整,包括更深的支出削减和税率上调,这将带来重大的经济和社会成本。”+ c; \- \7 a7 M) _5 q' S
! K# `; }, W. L1 J |