韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错


韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。

# v" F  V$ J# ]: f7 E4 m: Q  s. C
1 K5 l% h2 X" O3 F韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。



& d  K7 I0 X, e, o4 ^
有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。

- x  Q% k" x' w1 {: v
* W" E. m/ R) v1 b$ y根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。

7 w1 t9 h1 c+ i$ n
  u6 U9 P; A6 g: w5 n# L' @韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。


减速器未起作用？

7 v* ^+ e2 j" A% c
& T# D2 \7 R# ~' b# X) x仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。
7 {1 \1 ^7 T6 z' t# W! d
8 T  f5 i( V& W; {
% A2 C- b# k5 X" h' j: h报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）

& J3 j% x) Z) o' \+ j. ?  [; r
' A% R2 N6 t  s3 `! h
, k* j- H6 E. E
/ F* j# |# m" Z& M一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。

% y4 ]- m4 d8 \
学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”

6 g: l: m$ O) V6 {: i
他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。

; [8 q+ g+ r; |2 {/ ~' B0 ~9 m% S, ^
前机师质疑涉人为犯错
7 S; f+ u2 u, P/ f
6 w2 {" K9 z2 C# ]
/ c6 l, b! n) ^《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。


有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”

  J  }+ ?( }2 r% P& g- f" Y
( @( \; a  A, I) D, \7 k# g
. b& m8 A( R# L2 W# D: _
韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）
, m) d8 {5 C- \8 q7 t
4 g0 s4 a* j" [5 \
他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”
) R1 g& ~* y& y

! E9 ]) Q8 @: s/ y5 H# x路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。

  T6 [  U$ p$ F% b