www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 895|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[加国新闻] 特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-12-1 00:26:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单: m- e$ [2 _+ E: w6 [

2 r5 r# U# `  Q6 ~
  {2 s: E( r1 ~* v
金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称,特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价,而房贷借款人将为此买单。0 q* o, m2 t$ w+ u* X' n! I4 e

2 c7 S1 u* T; W. o

* D) c' s+ w6 J* v这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票,以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”,更像是“别忘了投票给我”的提醒,而不是可持续的经济政策。
$ N, p* w7 t1 h- K3 A/ p, A% F- c& y) K& i- U

, \1 m. Z+ u# f* i# N为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样,更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息,它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券,从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响,因为还有其他更重要的因素影响债券市场,但可以肯定的是,这些影响将在未来显现。. f8 T# _& I& ~; `4 O

! i9 F0 _7 }! }3 ~% k+ V
4 \0 x! _3 U# N
. \6 o7 U1 Q+ R1 u9 l4 a
* s8 o( l  B8 J  A
从房贷借款人的角度来看,最相关的影响就是利率上升。例如,如果你有浮动利率的抵押贷款,新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
; ]0 H7 [8 t3 KTD银行在周三的一份报告中表示:“随着政府注入更多刺激资金,加拿大央行可以少做一些。因此,我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”& B2 T  p6 R( A

! f) L" V2 N4 G. a
" f5 A5 B# k) B5 j, }
报告还称:“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额,我们准备再移除一次降息。”
; f7 ^+ K4 W3 y$ }" R; C/ u8 E9 Y1 O8 S) }) {3 e$ c1 f
. ~: |7 r. A9 X8 G, T; J$ r
这个看似无害的四分之一点,相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此,当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时,房主却被迫支付一笔账单。
5 P2 N0 m& N4 J" P8 W# o6 Q! X# |; X1 F+ t7 \* O% m5 K
, Y+ K& d$ g" P4 {9 S9 m- K& w
总理辩称:“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
. g. n; z; O; J# h
3 x6 v& A& Z2 d- u  Y6 O# I
8 N( f8 Q( [& Y+ q
对于有房贷的加拿大人来说,特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息,而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。5 u; z/ ]& _/ O6 P; Y

7 E3 p3 ~$ `: \
9 E# N5 Y+ m+ U5 V) J6 R5 B
! v5 l) b* [! W
. n6 N& I9 b  x
4 G# C. u7 I/ K' m& a3 ?' N1 C* \6 G

- \3 U( T0 P4 x. D. f0 x2023年,Scotiabank Economics的一份报告估计,“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中,加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。2 g  q: E% ]$ o# \

5 W1 ?# x, J& B. S; j+ [8 y3 ~) B

( X$ n. L) K/ U2 a! U5 j, v9 c即使这个数据只对了一半,平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利,额外支付超过5000元的利息。
# j+ ~* l+ }8 {' T# y
- J) r; k( w6 d; a" W  |, [% _

7 e$ ^* H& u7 e( S* r1 d对于担心政府乱发钱的人来说,固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时,固定利率的选择通常更有优势。
! Q# W) O: v8 {0 N6 F* S$ x$ M; e, j. G7 X6 N, l) K

4 D6 ^  k  O$ ^4 e" B* o但是,如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制,加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。8 A1 ~  r0 b" d+ G
" H( a0 ?+ V5 j0 Y1 n( ?4 ^
( i+ a- N- U" \$ O# \1 x1 M- {
根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究,推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整,包括更深的支出削减和税率上调,这将带来重大的经济和社会成本。”
7 L5 S: v+ j0 a7 \) G* z9 T1 R9 Y* s; J1 |3 b. Z( B2 Y/ V
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2025-7-30 06:01 , Processed in 0.051354 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表