加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
2 m  g! a' m2 v! r  
* @% S3 r& x. B* G0 z8 n3 t8 g

* \% Z% b8 {+ d: \. |' h对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。


1 i* o) p( E- v" R7 U, z安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。
7 C2 U+ `/ Q# U& b+ k1 I
* q! y3 m) u0 a9 K
1 p7 ~5 q% U* c0 c( v
5 L. Y. G* l( d! z1 i* q1 W: h
0 n9 p4 W4 X, K* ^1 r, n3 q她说：“我的计划是获得更多安全保障。”


她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。
% G) `/ \' v5 @. F, t/ z7 ]0 ]

7 ?! h8 Y" s1 g

- @0 \! g4 k8 t- a* b! C4 J哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
0 {" x4 O) K5 t1 _+ e在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。

1 L0 S. I" d1 x" Y
) h, E" d- t* F* [根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。

1 f7 A" o/ K8 q2 A

: p3 B! K) D+ O( b4 J' s" m( i
/ d' d; u- }' }) }- w
# ~: K( @+ ^9 }
该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。
* U  h+ ]; k1 ]. r7 d) j, [) K
5 P) d: Q/ b5 o4 u+ u) k. |- w0 C
报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。


3 ]: n. B: ^- o这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。
6 s2 x' i! b* i  a/ i

报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”
+ S/ _! C/ j' ^1 N

哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”
! R" y9 ]3 G8 f4 a  U% a

$ N8 s( M/ j& A# m根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。


6 l7 h# q! d1 N7 q6 ^! O3 @调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。

7 b2 r" [/ j+ u; }3 q6 B9 Z3 P
报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”


报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。
3 Q$ P  |* f8 K' S$ p  A

“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。
6 d" H3 e  x5 [. J; @/ `

UBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。

& z+ t0 z! J5 Y4 p# V$ y& b
+ e1 u+ z9 G9 V. R( U研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”
) m- G! a0 \) n  a  C! |
$ y+ P0 x/ w6 i+ R2 w0 {5 N2 H0 W1 _% c
“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”


) L& G& q% D* ], B$ M9 S% F“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。

) b3 Z- e; Y. d# h% J# n" g
4 b' C6 r1 Z6 V2 c/ c7 v
* W" E1 D, h( `. ]' i8 S5 R. P

7 F4 `, }1 \9 h4 v7 q- ~. N/ D
“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。


5 H/ b3 O  f3 L% _9 H. T“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”

) `" r! ~; V& ?4 L
她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”
3 Y  j% W! O; |4 m1 t
加国无忧