加拿大房价压垮中产!月供逼疯家庭,政府会抄欧洲“社会住房”作业吗?& Q9 x6 Q3 b8 V, P$ n) G
! Z/ s" s& @2 ~9 L8 v
( N/ i" g( Q% t/ x$ s' j3 O: ~% {/ t
, d* w. u4 K$ I- r
% B& _& k3 D4 a2 p8 Y
2 a6 L1 I9 E) T( l9 n加拿大买房压力有多大?: B h' \8 G- O" H" X
0 F. \2 B ~8 b* Y2 I! _7 o. b% L) F8 }: i
以多伦多为例,据上周最新报告显示,多伦多4月房价虽曾短暂回落,但5月又上涨了$3,400元,达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元,月供涨到$5,139元,所需家庭年收入提升至$206,500元。
; y/ p& u6 R2 C% }3 r3 u. q' n# G' u Z t ~) ?8 B, |. a
- s; V0 w5 t% e. k% _2 Y5 C
高房价、高月供,越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。
" s0 j* _9 Q; D4 u8 ?1 ?% O: f5 A+ ]' ]. r# x5 i4 w- d8 ?0 {
0 s) V) x$ d! `9 L: ]" Q8 h6 }, B$ T在这种压力下,很多人开始反思,难道买房只能靠市场自救吗?有没有其他国家成功的经验值得我们学习?近年来,欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注,也许可以为加拿大带来一些启示。 T, p0 a2 O9 n3 e% `/ Z
" i7 s! E& p' L+ C+ B- f4 c
# i" H$ b& r2 s7 j3 s! l* q
- y: V' ]6 I- _) m1 j' w! T8 M+ L7 v* B
社会住房:人人可申请,终身可住
: E3 M5 j$ T7 M! a' |
v! i2 {6 L: S; T, F
; C& a( e# {& {* ^0 Z% ], }近日,CBC News报道了这样一个故事:维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生,她和很多当地人一样,向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子,”她回忆,“原本的两居室楼房还行,但对我们来说确实太小了。”( J7 \: j' ^: D5 v5 ^! k
8 k" i2 B: ]; x/ P5 Z; G2 I
8 y5 ]8 m6 A1 V6 @) ~$ M
她通过一个在线门户网站提交了收入和需求,很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。
; W* t1 A" z8 l# U- w J$ w+ Z9 ^( ^5 Z' `' k1 A& T" ~
/ ~! k7 \& Q# E9 X! ?+ f4 P, g0 l这套公寓不仅归她所有,终身可住,还能传给孩子。
5 v) c4 T' s; F& V4 Y$ w" @2 v
4 A* k! M: ^, r( R6 y1 E
/ _$ e4 N4 a6 z9 `# \; u& t“我非常喜欢。这里就在市中心,很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来,周围有大型校园、幼儿园、小学,还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”/ ^5 P `% O2 ~4 i7 L8 a; N3 K
# ?) j, G! U f% @4 B, T6 j2 q+ K+ s1 l9 p( c0 `0 N/ L
! L. ]6 V& G- |# } @, }- O
3 m+ n% h4 G$ N P5 c# pSalihbegovic和伴侣其实收入属于中产,并不算住房最紧张的群体。但近年来,维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中,超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。
7 H% m: \3 u8 I- r/ q! f# i
. S. Z- J" u4 t- P" J/ i) h
( b2 e4 }5 ^. ^" Z: z每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元(约合6.26亿加元)资金,每年新建或翻新住房超过1.2万套。
3 o$ B& P3 N" S7 t$ a1 L0 r3 V* f, `
/ c d" j( C$ C+ E$ G5 {& S
) ?/ f# w! }8 A2 o欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出,奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线,各国政府都应继续加大投资。 0 M3 @1 {5 R- A: `) k
6 u' o s3 x' q$ f/ u( P
0 ^. v7 o4 a/ q$ s! D1 r不以营利为目的的住房体系,惠及中产与普通家庭) C* u _: C2 U
: @ N$ ?# h5 Z( n, g7 m
" O0 Z6 H3 q# aSalihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓,但后来选择卖掉搬回社会住房,因为新分配的住房更现代、宽敞。# Z# `7 g* Z0 k. _/ I6 L) N
7 c5 X2 x! e' Q# b5 n! l6 z
( H% U0 o- Y, g+ Q, ~
这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松,约四分之三的奥地利人都能申请,许多中产家庭同样可享“按收入定租”,租金上限只占家庭收入的25%。
6 q6 q& ]# K+ g* y8 r; @
( n+ t: \# ~' Z# w* ]3 z* K8 n0 A' W. L" B$ M$ w- i1 {& G5 E
这样一来,社会住房覆盖面广,消除了“福利房”标签,社区结构多元,无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。% E$ v" M7 L' M! i# m( G; q6 _. h
% _0 O# Q4 _1 J5 }- z- p
4 g% \* t ~6 g/ G. }奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示:“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”( h) N6 n, t; M
+ U4 S$ B5 m7 T ~5 a; R: d" s3 @' t4 `. n( e4 Q. r& p! [
这些非营利或“有限利润”公司受法律限制,除3.5%外,几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为,这种“良性循环”不仅提升了住房品质,还对整体市场起到了价格抑制作用。! H, s1 i8 h6 q8 m* X/ _9 g
% K: ]* E% M2 @! h- o, ]
& ^ n& t; U; |0 ?0 a( y, N$ T
不仅奥地利,荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例,全国不到300家非营利机构,但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。5 W4 O o" d, g0 q2 c9 d6 @! o
% o5 ]5 }! V" k' d8 F0 `
, O" _7 I! b8 c/ {荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为,这种体系下,租房体验普遍好于私人市场。
# ~$ c& a- k) B" P5 s0 @- s4 Y+ U% }: g6 M% l
1 i4 D9 z2 P) Q+ F0 [0 ]$ `# b/ E
政府积极介入,政策手段降低土地与建房成本
. b* X4 E/ }4 L2 {7 x0 P0 j, B8 _9 e( Y6 s2 p' O
4 A3 H/ `- M: q非营利机构不能只靠租金维持低价,背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地,确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价,不像加拿大仅能维持20-30年。
; k! ?6 ~0 d* p9 Z: j! S6 k- L0 r \4 A0 @
! |- g. w" L3 ^" \, B D/ T2 M0 o& d, [! h
* O/ W# m/ p; V/ B( q荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除,大大降低了土地购置成本。政府购地后,会为非营利机构提供长期低息贷款,帮助其持续建设和管理可负担住房。
4 x- K7 U3 @/ v5 E1 h5 M: z: G3 ^6 ^7 U
1 r* p v0 ?; E3 c. S
西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示,这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责,还保障了住房供给的持续扩张。
, B' \) T7 h) J8 j% J! |1 @- j' ?2 l' u8 b" n9 h+ @
4 Z9 @* T% L; E- ~ {5 v2 M$ f
加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目,帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
5 ]( H& t; A! R' H' X5 X' n( _, W: s4 n+ Z+ V$ ^+ }' Q" _$ q
; `7 S# T+ D* Z
加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为,并不是所有社区都有能力独自改善住房供应,这就需要政策的引导和投入。2 F1 t# r7 _( P. s4 }! F
" d0 O, Z2 V* X) g. R
7 B! H! H9 y0 l( D- D! [$ J大格局思维:租金管制与多项政策共同作用
: O5 y2 f$ q6 y3 O7 J' \3 R- s# P- k6 h- L5 s/ s4 ]& m$ ?
: Z# o( D: _: m4 d6 T
加拿大的一些专家们认为,如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持,将对加拿大产生深远影响。
. Y) c1 E( y" c0 Z
/ W6 j) `: q. P1 z" H: N5 }- K" U8 C' f6 f. i% x7 h
但仅靠市场还不够,还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。! Y4 W" _/ n1 S8 V3 b: n) N) ?7 e
) v' U, b( i2 h; ~: M! z% d7 g' ^3 ~3 c4 m+ P, j
以荷兰为例,《可负担租金法》引入强制性计算租金公式,让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少,房价回落。& Q- o, q [- W# y1 m2 E! X3 e
& u2 M: n4 J$ R& t9 x4 b5 l" q6 M R% i( w u- K- z% @
新开发项目至少30%必须为可负担住房,城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%,远低于欧洲平均水平(8%)以及奥地利、荷兰等国的30%。4 J. H# c6 i& [ @( y' G# ^8 q
& T- E, C0 d; d0 R J) w8 S
& O. A$ U3 e6 M+ C4 H8 ^5 K2 K# e加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言,加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”6 q- C) A0 D0 i8 S8 w- m
$ G1 i8 u$ S. L! `- q1 n- T4 m" W& r
专家建议,不能再等了,转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样,是最基本的社会权利。! [# \# q# o/ v% x8 _3 G! ^0 j
- W9 G& l' G* F2 g$ W# s. S
" |, W$ ]4 k% I0 d只有政府主动承担起责任,住房难题才可能真正迎刃而解。, U. |! c F8 j# R! ^- W% v
! Y3 J4 c* i1 V, y2 K$ ?- D Q6 B
|