中餐馆张贴告示禁止老外停车 引发网民激烈争论(组图)

防火防盗

* W" J6 Z& \7 s4 r# a

' l4 f. p4 t" [

昨天，有网友在论坛爆料，他看到一家中国餐馆贴着告示，而告示的内容十分简练，除了四个“欢迎光临”的汉字外，还有一段警示性的英文，大意为：“只允许中国人停车，其他任何人停车都会被拖走”。 % Q2 I8 {3 X" G1 M9 j# a/ p $ \" G, X2 r3 y/ a8 J+ C　　爆料图片如下： ! N5 D- [% }. t4 \3 s+ M8 n5 M2 u　　@鲨鱼村的猴猴 , ?# k* R& N; g8 c. Q% Y　　爆料贴一出，立刻引起网友的回响，有网友觉得非常丢人或觉得这样做不是很妥当。 　“我觉得真的是太丢人了” 9 t9 u) r2 A) J; o( j- q1 i" W " x  \) l, P* g% p! P. T0 P　　“哈哈哈哈， 国人强大了，开始仿效那个“XX与狗不得内进”了， 这样做不好”   ]5 Q( H/ f- Y  Q$ M　　而大多数则觉得自豪，为店长的行为点赞 　　“这怎么就丢人了?!哪家店?我要经常去捧场!” 7 `8 r5 c0 D, C1 t, }　　“干 ，这个要支持一下，本来就想以后买个篮球场，写上Chinese only。” 　　“哪个餐馆?得去支持一下” # ^7 o& h5 W) Y2 F( N6 r8 T9 O 　　“有啥丢人的 赶紧告诉我们哪家” / m+ p1 c0 E. r. A5 D 　　当然了，还有网友从客观角度理性判别... 6 d# Z  e9 i" X- x. w 　　“己所不欲勿施于人” " r2 N+ D8 o# q0 H% N　　“如果这是private property或者这车位就属于这个商家的 就一点问题都没有。如果这有问题 那visitor parking /customer parking only那些牌子都是歧视了，不是visitor就不能停了? 不是customer就不能停了? 都是歧视” 　　“这样会把中国人和其它种族隔离开” 9 `2 I) w% U7 z  M. f2 I  ] 　　华人商铺全中文招牌遭罚款 ( i% D$ w* s$ D7 F( i. m+ ^: u. I4 F　　此前列治文曾出现过类似事件，一家华人店铺只有中文招牌引起西人不满被投诉，而那家店主张先生最终因未获得营业执照就竖起广告牌被罚款$400... + @; Z: w) x6 [3 H+ j4 |" L" v ; q+ D$ B/ X, q; c- F$ }; { 5 h5 R- C% l, W- a- R' H1 {8 v9 p　　用“歧视”回应“歧视”是否可取? ( q1 S. [, N: h+ n+ X　　生活在国外的华人可能都深有体会，歧华事件总是接连不断，去年一年里更是多发，比如白人女子大闹华人超市、白人男子辱骂华裔老人、华人租客遭业主驱逐...... 9 W4 S7 a( o" e" r5 }( K8 I 　　也可能是因为歧华事件多发才导致一些华人用“歧视”来回敬那些种族歧视者，但这样的方法可取吗? 　　其实，华人不应该在遇到歧视时隐忍退让，不能让“老外的一句玩笑话而已”、“无须当真，不理他们就好了”的思想助长歧视者的嚣张气焰，但是以“歧视”回应“歧视”的做法也不可取，毕竟“己所不欲”何苦要施于他人呢? & c1 n# p3 V8 Q# _$ v4 X. e $ d/ ^: N' n0 Y' v# b　　你们觉得呢？ ! Z. [" u# W: V4 }% U % J7 |& c# t" P; Y3 W0 H- D; H1 | / u5 m, z( N* S* D