魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入

cargo

魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
7 W9 j) j0 V/ x' ?- j/ W

( {3 K6 f$ Q2 }( m4 H( w
0 s; n: f( j) z$ \# H, Q: b
魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼，指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。


魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示，他从Costco的网店购买了一些商品，随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在，他正在发起一项集体诉讼，为自己和其他顾客追回差价，支付法律费用，并要求Costco停止这一做法。
9 ~7 }# l) T( x2 @1 s
" `5 o% J/ B: j
( D$ k7 N+ F' l: b0 N5 m: [) w这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。


5 A0 A# p, d" N/ z2 ~/ P* n. r3 I, \据称，El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品，但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格，发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格，包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶，在线价格分别比实体店高出10元和8元。

1 J* D( l. X2 ^
+ }* A. G; `: g, m0 o; e3 _

涉及法律
根据诉讼称，这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”，在《竞争法》（Competition Act）下是被禁止的。第54条规定：“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格，且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”
3 }& }1 e/ m* q- g" V+ W* H
" w. p) _: s* P
2 D( w8 }/ ?, L! t然而，该条款并未特别提及在线产品销售。
0 [. ?( j; u0 j" h
, ?( w, X& V! U5 a  l
Perrier律师行的Jocelyn Ouellette表示：“法律中的规定是：同一商品应为同一价格，或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’，但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式，线上和线下的价格不应有差异。”

+ N! l: o2 {  {( c
' m/ j$ t* f) [" E+ O加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入


0 \( i8 u; c# @2 A8 L" l参与集体诉讼
6 P; @( d2 f7 Z8 C( F
3 h  s$ ^* s+ `0 ~. ~
2 V# q7 B$ o9 `3 O7 L7 m任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品，并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者，都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。
' S6 a5 m: v& {3 B0 B/ G4 z! R
4 v( |; c% |* W' k) R
# [2 x+ f* V' ^' U  C/ @注意时需要提交一份购买收据。


加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
! h) b8 B3 M, Y  Y7 A
* P7 i7 ]3 q7 V* b
+ d6 B9 W1 q2 A& z) T+ ?Ouellette表示：“如果集体诉讼获批并推进，那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年，但我们希望能更快。”
! t$ Y# Q* b7 V% Y/ ?

Costco的声明

. a( P1 L7 p* U1 P& A
: F( J* {  \' Q' S( r  c* {& v1 g) k诉讼文件指出，Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因：“为什么Costco.ca和实体店价格不同？确实，相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意，Costco.ca不会匹配实体店的价格，反之亦然。”

% y  K/ q8 ?9 E" D% d) o& i$ w
然而，集体诉讼指出，虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关，但在多次情况下，这些费用是免费的，因此无法解释价格差异的原因。
7 I* V% O! u9 {9 ^

4 [) [0 J, T) J& B' s7 Q《星报》（The Star）曾联系Costco的媒体关系部门请求置评，但在截稿时未收到回复。


5 P. m2 I8 [7 {* b( i3 |与此同时，有网友对这项集体诉讼提出质疑：
* P7 D6 b# e# a
' I' Z, c2 W+ c: i4 r" ?
“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到，任何在Costco购物的人都知道，他们几乎所有商品的价格都是最优的，毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面，她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯，显然都已经用过了。老实说，正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人，会毁了我们其他人的购物体验。”


( y  g1 D1 q. ]7 S9 c0 j“如果真是这样，那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼？因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格，那不是 Costco 的错。”

$ T  e: M$ s' U% b
) t, C/ r  I& j你怎么看呢？
( z& Z- o* s- ~6 E2 d$ d/ x加国无忧

/ A3 @* y! m% P4 c- B2 E1 j% ^+ W