Costco摊上事面临集体诉讼 大批会员或都能领钱

cargo

Costco摊上事面临集体诉讼 大批会员或都能领钱
  
; t4 g0 J* a  i3 K6 J' m. f

注意！在Costco Canada网站上购买产品的加拿大人可能会成为针对Costco集体诉讼的一部分。

1 T9 a7 e5 w9 n- F; b; g7 l, N7 j
总部位于魁北克的 Perrier Attorneys 律师事务所提起的一项拟议诉讼称，该零售巨头向顾客收取的在线产品费用高于店内销售的产品。

# I/ z8 F  i$ Q9 ?; b
这种做法被称为 “双重标价”（double ticketing），违反了《竞争法》第 54 条。
1 o( l5 `' M) P; I

网站上写道：“向联邦法院提起的这起集体诉讼首先是基于对被告Costco加拿大批发公司（Costco Wholesale Canada）提供的几种产品的双重标签的指控。
诉讼还指控Costco在网上收费方面存在 “虚假或误导性 ”信息，并且没有告知顾客店内也有同样的产品。


消费者Ibrahim El Bechara 首先提起诉讼，目前正在等待授权。
: P, X- P5 [! }! \# x
7 A- x! O+ R+ X/ r8 q3 y3 p2 ^
1 M# ^: n4 j, Y& t" h4 [& P! F根据法庭文件，2024 年 7 月 10 日，Bechara 以 84.99 元的价格在网上购买了一台搅拌机。随后，他注意到Costco商店以 79.99 元的价格出售同样的搅拌机，比他在网上支付的价格低 5 元。


10 月和 11 月，Bechara 从该网站购买了其他商品，包括四双羊毛混纺袜、一个真空密封器和食品储存容器。

5 ^$ u" j9 H2 k3 Q
商品在Costco商店的售价分别为 4 元、9 元和 10 元。然而，在结账时，网站称运费和手续费合计为 0 元。


. d1 b1 ^1 b4 H* ?4 @9 i" _诉讼认为，这些都是 “虚假和误导”。

" j+ U) z* J- V
文件中写道：”必须让公众正确了解他们是否支付了运费和手续费。”
& f: L2 W, a! `  R3 w) f4 Z. N
% {0 ?3 i; w) G0 ?# y  M6 i
拟提起的诉讼还指出，该零售商的网站没有告知顾客店内商品是否立即有售。
6 S* \& W; a/ Q

诉讼称：”如果没有这条信息，消费者有权认为该产品只在网上有售，而不知道可以在店内以更优惠的价格购买。”

7 C; i+ A) c: A( \5 r
9 G, Y# a, ~& ]  C1 月 8 日，Costco批发公司公布了 12 月份的零售净销售额为 275.2 亿元。这一总额包括在美国、加拿大和其他国家的销售额。

9 `& X4 `3 H( O. f  O
+ G' q% c2 z: u' G  U& ~Canada.ca 网站称，双重标价属于刑事犯罪，最高可处以 10,000 加元罚款或一年以下监禁。这些法律旨在保护消费者免受不明确或误导性定价的侵害。


Costco尚未就这些指控发表声明。

6 |. Q2 K0 w% j' [9 y5 C
认为自己受到影响的加拿大人可以在律所的网上注册，以了解最新情况，并提交收据作为证据。注册不是强制性的，也不代表可以获得赔偿，但有助于律师通过与受影响的客户联系，建立一个更强有力的案例。

. ?( W, c9 W- c: l
要注册，消费者需要提供您的联系信息和您在Costco购物的详细信息，包括收据，收据可以作为支持证据上传。


有媒体报道此潜在的集体诉讼后，网友对此评论不一。有的网友支持，认为网上和店里的价格就应该统一。
; e, q; Y5 W9 Z1 v' X4 O$ I7 q# K! ^  V
, h9 F+ E9 A/ e! g1 h3 W4 W/ M
但也有网友认为Costco店里比网上价格便宜的情况由来已久，主要是为了控制共享会员，是对会员在店里享受更低价格的暴涨。
# A  A( o1 M4 a
1 g+ F; ~5 w& a7 d. y
6 k& z3 z0 ~- l# n+ ^8 S您对此怎么看呢？
' I2 |$ T+ ~* V, ~+ h+ b- h: K温哥华港湾

$ k* P, H9 n: `