魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入

cargo

魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
, x$ r4 g. }: J( m0 b3 r
. T4 Y* c8 |+ D; |
, W' P3 t$ V5 S

0 a. u8 Y% t) w) E. ~; ?8 y- \魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼，指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。


5 {1 i- e* e& C) r魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示，他从Costco的网店购买了一些商品，随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在，他正在发起一项集体诉讼，为自己和其他顾客追回差价，支付法律费用，并要求Costco停止这一做法。
6 {' O1 ~- W  ^7 m( N. y

这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。


2 D8 Y  P9 o) _; ]据称，El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品，但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格，发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格，包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶，在线价格分别比实体店高出10元和8元。
% J4 r. P- R  K6 L8 ~2 j0 N8 Z
9 e- H/ ?. B" d( M

1 z9 W, W' v; [% r9 M* X
1 U2 n; _- ]3 O8 T. |7 c涉及法律
根据诉讼称，这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”，在《竞争法》（Competition Act）下是被禁止的。第54条规定：“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格，且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”


) `$ V! }5 b; W6 G然而，该条款并未特别提及在线产品销售。
2 _2 ^( n1 @8 ^+ C9 ?2 A. Q

* j$ o; g* K" o' S, z. HPerrier律师行的Jocelyn Ouellette表示：“法律中的规定是：同一商品应为同一价格，或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’，但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式，线上和线下的价格不应有差异。”
0 c" o2 A3 V2 O8 P9 H( s( v! ?  `) m
3 c4 y& z8 ?( `- g! A' z
加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
5 t$ @4 w; O% F8 h. X
- [! d# s" q! ?8 t4 l8 r
% D; h. v+ Q) F参与集体诉讼
% Y- Q( x; M, _; \/ t: t
' ^0 o+ b3 X. l# M0 y
任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品，并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者，都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。


. M8 D" ~' D$ g/ V5 z, K6 e1 \4 g注意时需要提交一份购买收据。
; b- z7 Y7 }' M2 G
" M+ g& M; p# ?6 s7 C* U
, Z. ^6 Z# q6 [9 O9 X/ @* Z' V. z加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入


Ouellette表示：“如果集体诉讼获批并推进，那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年，但我们希望能更快。”


Costco的声明

4 z+ e& x+ f  O
; ]$ t: l% [2 p6 b0 d; m# ~- ~诉讼文件指出，Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因：“为什么Costco.ca和实体店价格不同？确实，相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意，Costco.ca不会匹配实体店的价格，反之亦然。”
+ x' M7 \, X$ {4 w, x! I
2 Q3 G( C: }- X1 X! _& F
: G3 E6 ]6 `9 @2 _$ b* p然而，集体诉讼指出，虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关，但在多次情况下，这些费用是免费的，因此无法解释价格差异的原因。
2 _+ l7 n- E; Z8 S2 `9 [, f

《星报》（The Star）曾联系Costco的媒体关系部门请求置评，但在截稿时未收到回复。
- X3 F* @+ I4 D, T: b7 B
3 m9 F% k* r) c
! s. w+ O9 z! {% |0 P与此同时，有网友对这项集体诉讼提出质疑：
* Y/ g; |) k+ a; K) V
5 a( H  ~6 ?6 k/ y  c
8 T* N4 g2 n& z& P1 J6 t“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到，任何在Costco购物的人都知道，他们几乎所有商品的价格都是最优的，毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面，她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯，显然都已经用过了。老实说，正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人，会毁了我们其他人的购物体验。”
, K% A6 C2 a) b, Q! w

/ }, Q' s3 O/ c/ ]+ x+ R7 E( t& F“如果真是这样，那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼？因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格，那不是 Costco 的错。”
8 e3 A6 E/ H; q# O

2 w' H# h8 H* p& U5 k; R6 d你怎么看呢？
2 z: |& z* b/ c- D: j' j( Q* p$ k加国无忧