Costco摊上事面临集体诉讼 大批会员或都能领钱

cargo

Costco摊上事面临集体诉讼 大批会员或都能领钱
  


0 D) c# d. e, ?% B# x9 `% ^0 E注意！在Costco Canada网站上购买产品的加拿大人可能会成为针对Costco集体诉讼的一部分。

  W1 B! X- g; s. B0 h
! R) ?5 Z$ \  p- z) K" i总部位于魁北克的 Perrier Attorneys 律师事务所提起的一项拟议诉讼称，该零售巨头向顾客收取的在线产品费用高于店内销售的产品。
1 w7 `. U. [! y3 z8 i3 r3 w
# h6 H9 S9 g  ?( u4 j
这种做法被称为 “双重标价”（double ticketing），违反了《竞争法》第 54 条。
% j9 E' q# J8 H; J+ H+ y

2 W3 z; G% g! O& P% ^  ?' [网站上写道：“向联邦法院提起的这起集体诉讼首先是基于对被告Costco加拿大批发公司（Costco Wholesale Canada）提供的几种产品的双重标签的指控。
诉讼还指控Costco在网上收费方面存在 “虚假或误导性 ”信息，并且没有告知顾客店内也有同样的产品。
9 c4 V2 ~9 h1 X5 x

消费者Ibrahim El Bechara 首先提起诉讼，目前正在等待授权。
5 T) Z0 N) w4 C) R7 h

根据法庭文件，2024 年 7 月 10 日，Bechara 以 84.99 元的价格在网上购买了一台搅拌机。随后，他注意到Costco商店以 79.99 元的价格出售同样的搅拌机，比他在网上支付的价格低 5 元。
9 x2 i  ~2 f& F) p

  D* \" C1 w/ i9 J- h6 A10 月和 11 月，Bechara 从该网站购买了其他商品，包括四双羊毛混纺袜、一个真空密封器和食品储存容器。


商品在Costco商店的售价分别为 4 元、9 元和 10 元。然而，在结账时，网站称运费和手续费合计为 0 元。
  e# w$ }; [  \# O3 h. C6 `0 X7 P" v
% u4 x' T7 z6 x' T" M% x; C! _; \
+ W  P2 j/ S' b# }诉讼认为，这些都是 “虚假和误导”。


文件中写道：”必须让公众正确了解他们是否支付了运费和手续费。”
! X: R# f4 H8 o; q( [* |

8 n7 W  X7 }0 H拟提起的诉讼还指出，该零售商的网站没有告知顾客店内商品是否立即有售。
1 ?! i5 U6 Q# s+ A6 t
3 X: U& f8 K  F$ o3 I
诉讼称：”如果没有这条信息，消费者有权认为该产品只在网上有售，而不知道可以在店内以更优惠的价格购买。”

# w1 l$ B, f4 T% R+ ~+ V% E
1 月 8 日，Costco批发公司公布了 12 月份的零售净销售额为 275.2 亿元。这一总额包括在美国、加拿大和其他国家的销售额。

7 Q; v: H( J! Y6 q! D) z6 c6 F
3 N2 I/ g% \2 h; T+ O* @Canada.ca 网站称，双重标价属于刑事犯罪，最高可处以 10,000 加元罚款或一年以下监禁。这些法律旨在保护消费者免受不明确或误导性定价的侵害。


. \0 W0 f* m! h, KCostco尚未就这些指控发表声明。
. e0 \  B, Q. P) ]$ z, [1 D

2 ?. z  Y" V. _9 m3 W认为自己受到影响的加拿大人可以在律所的网上注册，以了解最新情况，并提交收据作为证据。注册不是强制性的，也不代表可以获得赔偿，但有助于律师通过与受影响的客户联系，建立一个更强有力的案例。
* c+ X7 V" X% }& G) D2 W3 ]
' Z4 N6 j/ e- I8 J- o* c
要注册，消费者需要提供您的联系信息和您在Costco购物的详细信息，包括收据，收据可以作为支持证据上传。
  j, ^& b  `% _- ^3 K
  E" e9 y  u9 F" t; s9 m. X: i
! \+ t# I( I4 b2 O* a, i+ t有媒体报道此潜在的集体诉讼后，网友对此评论不一。有的网友支持，认为网上和店里的价格就应该统一。


但也有网友认为Costco店里比网上价格便宜的情况由来已久，主要是为了控制共享会员，是对会员在店里享受更低价格的暴涨。
$ E% u1 t. _  c3 T9 M  U( j
/ n, E! B/ Y. x  |
您对此怎么看呢？
温哥华港湾