Costco摊上事面临集体诉讼 大批会员或都能领钱

cargo

Costco摊上事面临集体诉讼 大批会员或都能领钱
& N6 V" w5 v" ?+ E- ^# m  


注意！在Costco Canada网站上购买产品的加拿大人可能会成为针对Costco集体诉讼的一部分。


总部位于魁北克的 Perrier Attorneys 律师事务所提起的一项拟议诉讼称，该零售巨头向顾客收取的在线产品费用高于店内销售的产品。


这种做法被称为 “双重标价”（double ticketing），违反了《竞争法》第 54 条。
( b- V" N% ?, [7 i/ }* \0 }

% Z6 A+ [, |* U网站上写道：“向联邦法院提起的这起集体诉讼首先是基于对被告Costco加拿大批发公司（Costco Wholesale Canada）提供的几种产品的双重标签的指控。
诉讼还指控Costco在网上收费方面存在 “虚假或误导性 ”信息，并且没有告知顾客店内也有同样的产品。

: ]# q: C% {. O2 H
消费者Ibrahim El Bechara 首先提起诉讼，目前正在等待授权。
8 y; ?6 z, f0 P: q

+ S* ]7 [6 `  @8 a根据法庭文件，2024 年 7 月 10 日，Bechara 以 84.99 元的价格在网上购买了一台搅拌机。随后，他注意到Costco商店以 79.99 元的价格出售同样的搅拌机，比他在网上支付的价格低 5 元。
1 h+ h8 k, d7 W, z+ D0 d

7 \" t7 s- O" n. ]10 月和 11 月，Bechara 从该网站购买了其他商品，包括四双羊毛混纺袜、一个真空密封器和食品储存容器。
; s" r. \" H/ \8 w, @

. X+ l$ f! V, {* k商品在Costco商店的售价分别为 4 元、9 元和 10 元。然而，在结账时，网站称运费和手续费合计为 0 元。

. v9 P5 R  i! R5 C' j3 a
7 ^% g/ W( e  I1 G: g: O8 I诉讼认为，这些都是 “虚假和误导”。

- v/ w6 d, S5 D* Z
文件中写道：”必须让公众正确了解他们是否支付了运费和手续费。”


) ?$ h3 _7 N7 b拟提起的诉讼还指出，该零售商的网站没有告知顾客店内商品是否立即有售。
# @' R. `; t3 ?

" H+ d0 G/ j& L& L) H诉讼称：”如果没有这条信息，消费者有权认为该产品只在网上有售，而不知道可以在店内以更优惠的价格购买。”
3 k$ c' D* B. B! k& a# e  B5 N! Q
+ a; M2 O6 _0 W  l
1 月 8 日，Costco批发公司公布了 12 月份的零售净销售额为 275.2 亿元。这一总额包括在美国、加拿大和其他国家的销售额。

6 j2 f/ \. @- O" n
Canada.ca 网站称，双重标价属于刑事犯罪，最高可处以 10,000 加元罚款或一年以下监禁。这些法律旨在保护消费者免受不明确或误导性定价的侵害。

3 E/ C4 x; F1 ~$ W9 _$ r
* _  N5 z2 R% z8 I4 A4 T, C8 wCostco尚未就这些指控发表声明。

9 ^5 Z  D$ Q! |( Z0 W
认为自己受到影响的加拿大人可以在律所的网上注册，以了解最新情况，并提交收据作为证据。注册不是强制性的，也不代表可以获得赔偿，但有助于律师通过与受影响的客户联系，建立一个更强有力的案例。
# a4 I" b: ~+ D1 h; e" e3 j
# {# \% g1 H5 y
% A. F2 e$ Z" b, A9 U4 P9 j要注册，消费者需要提供您的联系信息和您在Costco购物的详细信息，包括收据，收据可以作为支持证据上传。
7 f; k  c: t9 f
' z. E" f) I+ ^4 R
有媒体报道此潜在的集体诉讼后，网友对此评论不一。有的网友支持，认为网上和店里的价格就应该统一。
8 q/ }0 n7 S0 E! B, Q

% {; `6 K9 }* j4 Z6 p但也有网友认为Costco店里比网上价格便宜的情况由来已久，主要是为了控制共享会员，是对会员在店里享受更低价格的暴涨。
; M+ s3 R& E  N9 z
' l# i& y) p5 {7 b
( T' N& z9 j7 e4 Q3 I您对此怎么看呢？
+ g* r2 @, `& e7 |温哥华港湾
/ M2 y& d, H: U- o+ `/ ~- n5 ~; R