韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错


韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。
% u( I/ m3 B- S

韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。
2 n5 i0 j* i& B" F0 u2 C# n
6 a2 D- m. Y6 D0 X2 D


* G: G. w0 M3 W4 W有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。

" i0 j* E6 z2 l! e4 z) F) h' b2 P
根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。
. e7 F" Q( A& r. E! S
2 x# w4 y% F1 ?' Y
  Y2 e: u6 G& |0 `1 W- A韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。

# R# s/ O  [/ ^6 B" d2 p4 R
5 c; [/ c9 x/ Z, p 减速器未起作用？

: z3 Y5 Z4 o9 \$ ]5 A9 y
5 P$ S# S$ ]" B仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。

/ m+ @1 ~" z2 Q0 ~' q, m! H; o
报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
8 `- s% R7 O4 \南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）

+ i$ p9 T% i; H5 [  ]

6 p2 C$ p3 N" A# T, U* C% s5 p1 @2 M
一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。
1 P8 ^( o7 A* z

5 T& H9 u& X: F' K- N学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”


9 g9 S: q& m* [! d3 _$ w* R+ h2 e8 _他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。

6 e2 K- h/ t3 B1 |5 k
2 o' X4 n) ^% x+ t" }前机师质疑涉人为犯错

, U; g! ^( b  f
4 ]7 G$ u: I( d% k《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。


有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”

: s0 A( g/ v6 z$ e' D2 ?  R4 N


. \9 b& Q# m/ Q/ t* Z1 U) L韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）
( l4 ]& s6 ?( s% R1 q
( `& E4 \" n" Y6 R+ F
他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”
; H% I5 Z' h) ^

* M5 z8 e5 T5 w/ ]0 f! [% [) T+ p5 r路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。
& x0 e# @" Y& S4 |+ }8 v5 h
, l( |7 [9 J8 {# Z