Verizon,美国最大电信运营商,在美地位类同于中国移动在中国。近日Verizon传出裁员44000人的消息。裁减波及总员工的30%以上,主要针对“长期员工”,即那些为公司效力了多年的中年人。
$ Q4 _1 o5 P9 ]* e5 i
+ i; A6 S" N2 j; B9 B! v 9 B# O. }: _( f! ]# b- K
7 V7 b7 I5 @( F, x 事件引发广泛讨论。有网友说,“你可以往死里骂那些有娃有房贷的中年人”,这句扎心调侃的背后,是中年人为保一份工作如履薄冰,但现在看来,似乎并没有什么用。( i5 B, a( q4 g5 u" S, H
3 @. F$ d+ ^9 o2 @& M
该被裁,还是被裁。
; t- _, `. t4 ^9 n& b6 v+ w- f/ U) Z5 u- s H
为什么主力裁减群体每次都是瞄准中年人?+ n" g+ @0 k9 O* x R
4 o" ?; p7 Q0 h+ D+ @
总结下来,不外乎老员工天然身负“四宗罪”。
7 w" S* i5 F* S, ^! P' m6 t6 X' a# \$ I0 G6 \$ S
第一宗,贵。( }! D7 ?, I# J( n0 O# N$ C7 u
3 p3 x$ k& }) G2 y& U- W; h
入职多年,待遇比最初翻了几番。裁你一个等于裁几个新员工,还只用得罪你一人,为什么不裁?0 r) ^2 j# J, }8 u
- l; |1 z/ F, I0 S 第二宗,惰。
m+ U, [ X) U5 D! [1 I& J- Q5 X( q% i g* K) r2 C$ d
老员工与公司,多少有点儿像七年之痒的夫妻。激情早褪去了,体力耐力爆发力也跟不上了,嫌弃你不是正常?2 z2 b- E: ]) ^ m$ Q
9 l* o8 ?- G3 |2 [1 Z7 k/ Z$ F 第三宗,油。; d! E0 s; ?$ ^& v, f
$ |. x, h# o, f# S% {4 n 混迹多年,各种流程门儿清,既能优雅推卸责任又能钻制度空子,资深老油条谁还想留着你过年?
) w% F) u& |4 T \+ e5 u
( M4 F- [5 ?6 W9 j7 Z; Z 第四宗,怂。
( L9 q. b; M) n% E2 y
4 ]* ?' I* @/ U+ y! @2 m 闹翻了,中年人有家有口,兴许还指望着赔偿金,大概率是不敢怎样的,但一人吃饱全家不饿的愣头青可就不好说了。
# h. o. i' h* y
- m, N, G( v3 D# _3 a* ?# G 此次执行裁员举措的新任CEO卫翰思(Hans Vestberg)先生,在入职Verizon前曾是爱立信公司的前任总裁。他在前东家期间,就多次做过完全一样的裁员之事。
9 x4 V0 S1 G" K- f1 X7 A4 C1 r* d) I& o
有意思的是,他自己先前也因业绩不佳被爱立信董事会裁掉。6 |1 A$ o( T1 k3 ?0 _
% Q v7 Z9 b+ g1 \0 X 由此可见,越是成熟的大公司,流程化、制度化越完善,缺了谁都一样运转。公司根本不担心后继无人。
. G+ n% J9 C2 @" L/ {, t0 v
* u8 @9 d. G0 K2 o 无怪乎这类大规模裁员,在大公司不算鲜见。& K% i$ q3 h; Q4 X0 D; O
7 c# [) a8 E" c) T6 e7 p9 ]7 \ l
社会疾速,时代很残酷。“稳定”二字,逐渐成为最不稳定的风险。有远见的人,早就给自己安排了后路。7 i. K# \' B2 f" g/ C
|