Verizon,美国最大电信运营商,在美地位类同于中国移动在中国。近日Verizon传出裁员44000人的消息。裁减波及总员工的30%以上,主要针对“长期员工”,即那些为公司效力了多年的中年人。6 O; {/ a, z) q6 ^! i
4 n2 A S- p5 V" [

: ^0 s& w2 @! O Z" }; Z' p; }5 ^& O& B, U
事件引发广泛讨论。有网友说,“你可以往死里骂那些有娃有房贷的中年人”,这句扎心调侃的背后,是中年人为保一份工作如履薄冰,但现在看来,似乎并没有什么用。+ T, H5 Q& d! c, L# h/ m7 Q
/ Z I! ?1 l2 j2 {! ~
该被裁,还是被裁。" y3 y) W, h5 ]+ A+ ]; g6 ^
4 ?" A6 ]1 h7 B% s8 U 为什么主力裁减群体每次都是瞄准中年人?
$ j+ R o! j, P |4 c; @6 Y {4 `, C+ x
总结下来,不外乎老员工天然身负“四宗罪”。
: \# A+ M: i# G1 X! [2 E. n3 c: g; d( X8 V% V' i
第一宗,贵。0 M' w H+ @' K8 q( ]$ V
. e3 H: s5 f$ B2 _# K) S$ R
入职多年,待遇比最初翻了几番。裁你一个等于裁几个新员工,还只用得罪你一人,为什么不裁?
2 E3 B& Y1 n8 w3 i1 Y6 Q" n: W7 H/ S" l* p; E
第二宗,惰。
7 D2 Y, o4 a% O) h/ Q T# _: X2 d. f: C% D1 F( o& B" \( i' W5 z1 Q
老员工与公司,多少有点儿像七年之痒的夫妻。激情早褪去了,体力耐力爆发力也跟不上了,嫌弃你不是正常?
) |1 X* `$ D2 [1 [! ?4 z- B( d0 s: O N5 S3 z( C7 x6 N# Q" }# {
第三宗,油。
$ Y/ Y$ h8 J! L, f/ D( L! @+ b7 v* Y' n0 @$ I
混迹多年,各种流程门儿清,既能优雅推卸责任又能钻制度空子,资深老油条谁还想留着你过年?
5 V; \" m% D8 `# Y1 J+ L! M9 k4 b. `, X B. V+ i+ w: ]* A
第四宗,怂。
& g* q7 \9 f# N, L+ ]9 B& I, X" {* L# ~. G5 h& Q, h0 K4 h
闹翻了,中年人有家有口,兴许还指望着赔偿金,大概率是不敢怎样的,但一人吃饱全家不饿的愣头青可就不好说了。3 I8 |! n5 ~+ A( |3 g$ C
- `: f& A( U4 |. C. ?* Q
此次执行裁员举措的新任CEO卫翰思(Hans Vestberg)先生,在入职Verizon前曾是爱立信公司的前任总裁。他在前东家期间,就多次做过完全一样的裁员之事。2 a" m$ h' h" u9 M x) R
% x& b& v" u5 u. n1 j
有意思的是,他自己先前也因业绩不佳被爱立信董事会裁掉。' ~! m. B% Z6 x+ ^7 ~' T
- u6 P7 [4 C8 {$ Y V
由此可见,越是成熟的大公司,流程化、制度化越完善,缺了谁都一样运转。公司根本不担心后继无人。
* x0 K+ E9 ^' T' \5 `8 `. W( Z
' z) P! Q$ R- x1 Z2 _) { 无怪乎这类大规模裁员,在大公司不算鲜见。
- c# g' C$ t t, |% H. n$ ]; h% ?- L8 c6 R k$ ^
社会疾速,时代很残酷。“稳定”二字,逐渐成为最不稳定的风险。有远见的人,早就给自己安排了后路。
; \% ~% E! ^8 X# c9 s8 [ |