魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入9 B6 t" X5 M3 A u' R8 J6 ~
! d- C, R' |* r o8 f8 [2 w" l5 a* f5 A/ ]/ L9 J7 d0 R
* Z2 e+ V* d6 ^/ r
& Q9 ~* O0 G7 r1 r8 h% g% A% S魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼,指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。
6 r2 B1 ]6 m7 t/ o6 s5 i6 z3 Q+ J% Y% g, r \( i! w
/ Q6 i7 q3 p: c7 j魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示,他从Costco的网店购买了一些商品,随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在,他正在发起一项集体诉讼,为自己和其他顾客追回差价,支付法律费用,并要求Costco停止这一做法。
5 v( N% X6 X8 R3 E" w& S
* {) y Z( ]6 L! e' z. O2 c' l2 n# S
# D1 Z3 P; m5 m% \5 D7 A: ^/ T. k这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。
& V+ x$ ~* I% L. r6 }
, D' ]" D) d. b* I( z" J
2 i/ Q) D. j1 s& A据称,El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品,但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格,发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格,包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶,在线价格分别比实体店高出10元和8元。
. m# n! s) {+ t ^+ r6 J" _) O+ d% I8 y
. C ~6 K N6 q. ~ k( C
. }& _7 N6 @6 j+ f; T9 c( a9 r" s, s0 E5 l7 v$ e
涉及法律
+ e% U) b) r+ K7 h6 T& x# t- B; g根据诉讼称,这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”,在《竞争法》(Competition Act)下是被禁止的。第54条规定:“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格,且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”- n9 \: `2 x& Q; k* L/ E9 U
5 x u b. V5 K3 c: \: N' S: r( r& Q7 ~6 n; v7 X# ?
然而,该条款并未特别提及在线产品销售。" _2 T/ k9 h0 Y' {2 n# {' c5 A
3 i% V1 \ p" \& l
9 c8 v+ c- n' ?. C0 i# |# Q* u
Perrier律师行的Jocelyn Ouellette表示:“法律中的规定是:同一商品应为同一价格,或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’,但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式,线上和线下的价格不应有差异。” K8 _4 l* s. S+ ?. L
" |8 Q6 N+ m) `& Q3 y1 Y! ^8 r w# e \/ \& N- {" R/ \
加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
( I% m1 t) Y8 z. R; l# Y* I) @+ l% T& h
1 D$ M$ o+ o8 w2 q& y0 \1 ^5 z
参与集体诉讼
; t3 I, Y) j. G$ C/ e6 h6 i4 `. b0 ^+ n* ^/ r* [" `/ t
' `3 m3 c! K2 |( u; F% W
任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品,并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者,都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。
& C; k( p7 f& ?* H2 v$ o7 @* D% s/ r. k4 x) D) Q
, A. l) j, w- h
注意时需要提交一份购买收据。
, e. X% _/ b. x6 a0 x7 u2 }) h/ V! b2 [ N
5 e3 L) {) K1 c- x
加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
7 t1 A! H2 h# v, L* o) h4 N8 Q. c) U: k8 M; e
& a- S9 s0 ^4 ~/ y9 ?# [1 p1 b
Ouellette表示:“如果集体诉讼获批并推进,那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年,但我们希望能更快。”
# z6 ^8 O1 ~) w& J( Q
8 j8 H2 [/ I5 w# R, G/ K1 R0 i- g @9 S7 i6 ^0 l" ^1 }. X
Costco的声明. W0 }) {! m( d' \) a/ [
6 c8 j0 l7 s* Z0 r' ^* u) ?, R- J0 U: V0 _1 w. z0 Q. R/ i
诉讼文件指出,Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因:“为什么Costco.ca和实体店价格不同?确实,相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意,Costco.ca不会匹配实体店的价格,反之亦然。”3 V" p' e$ h9 {+ {( V; |2 E/ o
7 ]/ A6 P5 w, B7 i! j# b. c1 S$ m) A! W0 H D0 f k# A4 R' \. U2 R
然而,集体诉讼指出,虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关,但在多次情况下,这些费用是免费的,因此无法解释价格差异的原因。% n$ J; U& d* X: ~5 U& C1 e: i
l6 t7 Q7 ^: \# s* ]0 B- U% ]" [' K
《星报》(The Star)曾联系Costco的媒体关系部门请求置评,但在截稿时未收到回复。
( O, P- ~, v6 L7 |8 K. [ V$ t- F' Q& k6 u2 `
. j) Y! {' G3 o& b% I
与此同时,有网友对这项集体诉讼提出质疑:3 A5 R+ Q9 A" j
# m( h, h1 O# O) s1 X* X5 s+ Q& f
/ J. \+ U2 q" s8 o, {8 S2 Q: c; g“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到,任何在Costco购物的人都知道,他们几乎所有商品的价格都是最优的,毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面,她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯,显然都已经用过了。老实说,正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人,会毁了我们其他人的购物体验。”& \4 T0 P% [9 E2 Y/ M+ a
8 g [+ ]2 j* Z* c+ `0 r. [# X1 @* ^3 q0 @
“如果真是这样,那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼?因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格,那不是 Costco 的错。”$ f$ b5 T$ B, b1 C6 \! w' u
) \9 L0 V0 s" |$ Y0 c* z. ~
2 j* a3 g2 k, E; K% u你怎么看呢?1 u* C% J& M q0 k1 ?
加国无忧
4 Q V' h t) ? M. `9 g$ q* \% r
]3 X9 q8 O, _( Z5 m% Q |