本帖最后由 cargo 于 2025-2-25 00:41 编辑
) y0 v( z: C% w# a4 s H
* h9 a/ s% |, B6 @- R. R9 A自由党和保守党达成共识,移民人数取决于住房开工数量
3 p" ~7 s/ p! |# L" t) \. O y( c, m7 j \
随着加拿大即将迎来新的政治周期,当前的两大主要政党——自由党和保守党——都提出了新计划,计划将新移民的接纳数量与加拿大住房供应挂钩。
7 B) h! e- p$ A# y- {" q
9 }6 L& p( m) w自由党方慧兰提案
& E, h+ t1 W: w V8 n
$ k! \4 G( C( }3 |新移民接纳与住房可负担性挂钩
+ g( o% G& j# k4 y" }6 c" z6 `4 C2 R; ^" \5 |, }. P
- h% I8 C( r: o& o9 t3 p
方慧兰(Chrystia Freeland),作为自由党的领袖竞选人,日前提出了一项解决住房短缺的大胆政策:将加拿大接纳的新移民数量与住房供应状况挂钩。2 d' q, t2 e' Z: }8 S* b. c
/ z, D2 F! u2 \. U作为前财长,方慧兰计划在其竞选团队发布的10条政策中,着重关注如何通过控制人口增长来缓解当前的住房危机。
7 I6 r1 d4 X% a! Q她明确表示,只有在住房可负担性得到稳定后,才能逐步放宽对新移民的接纳标准。) q9 c6 I$ d: I, J
) x+ b( O" Y, P: }- j
方慧兰的这一政策设想,似乎在强调一种“按需接纳”的移民策略,即新移民的接纳不仅要考虑经济和社会需求,还要与住房市场的实际状况相匹配。她的方案有可能会导致移民配额的暂时降低,尤其是在住房供需失衡的情况下。/ O. y+ o! F: f* z
同时,方慧兰还提到,各个地方政府应当采取积极措施,削减开发费用,降低住房建设成本,以此来增加住宅供应量。如果地方政府未能执行这一措施,她威胁将扣留联邦基础设施资金。她还承诺,取消新房首购者的商品及服务税(GST),但这一措施仅适用于价值最高150万加元的新建房产。9 k K0 F. S( j; q
6 k( S8 a$ {6 O' w2 D% F/ ~! ?保守党博励治提案/ X. G2 D$ h H6 d: m* M
4 O2 y& I4 O& ^2 h移民配额与住房建设挂钩与自由党在政策上有所相似,保守党领袖博励治(Pierre Poilievre)也提出了将移民配额与住房开工数量挂钩的计划。他认为,加拿大当前的移民配额已经超出住房市场的承载能力,导致了严重的住房短缺问题。因此,博励治计划将每年的移民配额与当年住房建设数量直接挂钩,确保每增加一个新住宅,就可以接纳一个新移民。
2 K% u. m" n) E6 N" i7 z Z在具体数字上,博励治表示,如果他当选为总理,每年移民配额将从特鲁多时代的最高50万降至20-25万,并确保这一配额与当年住房建设情况密切相关。博励治明确提出,如果住房建设激增,移民配额也会相应增加,从而确保每一位新移民都能找到适合的居住空间。
1 |; ~7 A- J: g" z- |- c0 t* C' S. b博励治还强调,移民政策的改革不止于此,他还计划加强对非法移民和虚假陈述难民的驱逐行动,严格把控移民的质量和来源,防止移民问题进一步加剧。: Y6 O t8 o) A; o9 T3 b, z
( V1 P6 J) r8 [# o) w. F移民政策的转变
. c$ V! @" {' P; ~& o, k6 T2 s从自由党和保守党的提案可以看出,加拿大未来的移民政策将会发生重要转向,尤其是在住房供应的背景下。虽然两党的政策理念有所不同,但它们的共同点在于,移民数量将不再是简单的年度配额目标,而是与住房建设、可负担性密切相关的动态指标。
1 Q$ Z- R/ a) X6 Z! m1 U$ t( u
* q, ?* v; Z' x9 H如果以住房数量决定移民配额,那么即便保守党执政,移民配额不会像博励志说的那么低。因为加拿大最兴旺的行业就是房地产,唯一的问题是新建住房资源有可能因地区差异而错配。
% }8 e( I* A; _6 i! D& F希望大家在移民政策的不断变化中,能够及时了解最新动向,做出合适的决策。如果您想多多了解移民和留学相关的信息可以跟我们联系!竭诚为您服务!% _. ]9 G( w/ w) ]+ G5 a2 n+ d
. q+ T9 ~# m }! f4 b2 E# Z 学在加拿大4 [- V. Q3 ]! N- S) v
- q' c, m) ~9 X) J7 V
|