加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

cargo

加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

! s: Z; g1 f5 B" U$ K9 G0 O
如果你不小心往免税储蓄账户(TFSA)超额供款，将面临令人头疼的超额供款罚款税——每个月超出额度的钱都要被罚1%。
6 j! H% `+ W2 z" b
* p4 {3 Q! l, P' d4 E6 E0 t" c) M/ s
不过，你可以向加拿大税务局(CRA)请求豁免或取消这笔罚款，CRA也有权这样做，但条件是必须证明罚款是因“合理错误而产生的”，并且超额供款已“立即”从TFSA账户中取出。


( s3 }+ s# m1 i" O. G但问题来了：万一你发现超额的时候，账户里的投资价值已经跌得稀巴烂，连超出额度的钱都取不出来，那罚款会不会一直滚下去?
' S. J# ~$ n$ I- F+ ?" C5 j1 N
' s& n, f  n3 a9 d
( m. [/ \& M5 ?; Q; Z- K

) o) V$ u! B, W8 m# u9 h8 i3 X最近，有个真实案例就碰上了这样的“陷阱”。联邦法官也承认，这是“永无止境的税务陷阱”，不符合当初立法的初衷。下面咱们一起看看这个故事吧。
5 B7 K( I0 M/ m; K0 k2 H% T9 g' [6 d故事开始于2017年12月，这位纳税人在网上券商Qtrade开设了TFSA账户，主要买一些高风险便士股票(penny stocks)。
& s/ @! a) v8 S- k2 |; z% f# d
' J& p, l) s3 q1 ?3 ]  o
& i# {1 X% I/ a, _* ~/ b2018年，他又在Sun Life Financial Inc.开设了另一个TFSA账户。结果，他累计向TFSA账户供款18.3万加币，超了13万多。

7 S* s4 q  `2 v& o5 l


3 ?  N) c7 E3 t; M" x
) G7 A9 c6 C( w& c# d% u
1 n0 Z& I% q( I  Q" G2019年7月，CRA向该纳税人发了一封评税通知书(NOA)，说他2018年超额了，要求缴纳6.424加元的税款、利息和罚款。纳税人声称他误解了其内容，以为是关于未付的常规所得税，因此就直接支付了。

/ h' k) E6 _  p( s
6 d# V2 a" i$ z  G2019年，该纳税人又向TFSA账户追加供款70.562加元，而他当年仅有6.000加元的新额度。因此，到2019年底，超额的部分飙升到了近20万。

) j* f9 O& z: l" T
2020年7月，CRA又发信罚了他2万多，他还是误以为是普通税，没有在意。
' ^1 f7 B0 J; O4 F: w
1 u# G( z* h  u6 J
+ Y# R; l5 u* R0 Y1 M2020年，他继续向TFSA追加33.894加元，总共超额224.175加元。2021年CRA来了封信，罚款26.522加元，加上旧账，总共需支付44.114加元。
1 Y1 G4 x; j7 ~3 |7 Q
! @% \: b; }, X0 j
该纳税人称，直到2021年7月收到2020年的NOA后，他终于知道自己超额了。但当时Qtrade账户里的钱已经缩水得厉害，根本取不出这么多钱。

5 Q& J! m. N  {, n2 k0 F
! d- m# p# i# J' Q+ U3 p( }; U可他还是没停手，纳税人仍在2021年继续向TFSA账户供款，甚至还在7月新开了一个Industrial Alliance (IA) Financial Group的TFSA账户(他称他本意是想开一个RRSP账户)，并且继续向Sun Life的TFSA账户加钱。

9 b5 |" }( _7 p3 _! n# r2 P# I, E
2022年税务局又来了封信：加上利息、罚款及之前欠款，累计欠款达到72.552加元。


2023年1月，该纳税人终于关闭了Qtrade账户，把剩下的钱转到了非免税账户。虽然他多年来累计向TFSA账户存了288.500加元，但现在账户价值只剩21.810加元。
# M; K$ s6 ]# v+ j( H

2024年2月，他会见会计师后得知IA账户也是TFSA后，赶紧关了。

6 w( d" N) E$ x8 Z% M
* W) A; z. \3 p0 [% S! d' N纳税人向CRA请求豁免并取消因其超额供款而应付的所有税款、利息和罚款，称这些都是“无意为之”，因为他开设Qtrade账户时本意是开设一个常规交易账户，未意识到那是TFSA账户。

3 o5 G; u" c+ ^0 A. F. Z: M
3 z/ H/ N& Q# }+ F他还进一步辩称，当他意识到是TFSA账户时，他的股票全亏光了，超额供款的钱已不复存在，使他无法完全按照CRA的要求“立即”提取全部超额金额。
7 F* g0 A) o6 k* k( U7 u8 o
) u0 f4 u. ^7 M
8 ^7 k: _' x$ x4 c: B4 \# G他认为：现在让他立刻补齐不现实，这样罚他几十年太不公平了!


$ ]* }" X& T- N* A- m' VCRA驳回了这些论点，此案因此诉诸法庭。
! {; |9 W/ U2 l5 D

法官在仔细审查所有证据后，裁定CRA拒绝豁免罚款的决定是合理的。

" e! ]" R  q) d2 U5 o$ [
4 Q& b  \; ^: N  u2 D4 K. ~法官认为，纳税人应当能够从NOA通知中清楚察觉超额供款问题，因为NOA首页明确标注“TFSA NOA”，第二页还写明“您向TFSA供款过多”。此外，纳税人自2017年12月以来每月收到的Qtrade账户账单中也明确显示账户类型为“TFSA”。
2 Z1 ]$ G" [6 A& \& t) E
3 J- z6 n3 w* @) k, e1 V: U
5 c  u7 S# y! ]) C8 k( Y不过法官也指出，纳税人关于“长期且持续的超额供款责任似乎与立法者意图不符”的担忧有一定道理。现行法律可能让那些善意犯错的人陷入“永无止境的罚款陷阱”，即使他们已经尽力补救，但因账户价值太低无法完全取出超额资金，仍无法解除责任。

+ c. N+ m& y! ]/ G5 W4 ~# Z, T# ]加国无忧
2 }) g2 r5 u4 T; N0 Q