加拿大住房两大政党承诺这些 现实吗？

cargo

加拿大住房两大政党承诺这些 现实吗？

您是否厌倦了为住房支付过高的费用？
& u0 @, s: F4 j0 M
6 G, ]( q& \* H$ y2 b从高昂的租金到房价超过收入，住房可负担性是 2025 年联邦大选的决定性议题之一。
. `# A8 @+ R. X. }3 t3 r6 {4 e9 T
在多伦多和温哥华等大城市，许多中产阶级甚至连普通住宅都望尘莫及，而全国各地的租房者则面临着创纪录的高房价和不断缩减的空置率。温哥华住宿

自由党和保守党都承诺解决这一问题，但各自采取了不同的方法。

注册金融分析师和财务顾问克里斯托弗-廖（Christopher Liew）两党的竞选承诺探讨2025年加拿大联邦大选中的关键议题之一——住房可负担性。
2 J2 W# J. j" B6 l$ Y

, w+ b- r% c! R5 S  @5 N
住房负担压力日益加剧
- ~1 e3 Y& E; r! Q; W9 `
0 a) i+ I0 L" L2 V近年来，加拿大的住房危机愈加严峻，尤其在大城市如多伦多和温哥华，房价远远超过了大多数家庭的收入水平。根据加拿大房地产经纪人协会（CREA）的数据显示，今年3月，加拿大新房挂牌量下降了12.7%，全国房屋销售量环比下降了9.8%。与此同时，全国一居室公寓的平均租金已突破每月1,900加元。由于高移民水平和人口快速增长，住房供应远未跟上需求，导致空置率创下历史新低，许多年轻家庭甚至连租房的机会都难以获得。温哥华住宿

+ i, m0 E0 e# M0 q1 B* q1 r3 i

* q( \/ q* k5 S' O" n" b在这一背景下，住房可负担性已成为2025年联邦大选的决定性议题。自由党和保守党两大党派都已明确表示要解决这一问题，但两者采取的路径却有所不同。

自由党的承诺：政府主导的解决方案
7 Q3 g2 F. o& I; B
0 g9 u: W7 v, {. n2 l: a; h自由党总理马克·卡尼（Mark Carney）将住房问题作为竞选活动的核心议题之一，并提出一系列政策来缓解租房者和首次购房者的负担。
卡尼的计划包括：
, ^, Y5 I' C4 ~
9 x( ~, j" k* F$ i首次购房者消费税退税：为首次购房者购买的新建房屋提供最高可达100万元的消费税退税。这一举措将帮助符合条件的购房者节省数万元，尤其是在房价普遍超过50万元的城市。
/ x4 Y0 n/ l' S; m( M# h" |
非营利性社区住房建设：自由党承诺与城市政府合作，减少繁文缛节，降低开发费用，计划到2035年新建400万套住房。这些住房将重点提供给低收入家庭及租房者。

扩大技术工种培训与预制房屋技术：为了加速住房建设，自由党还计划投资于建筑生产力的创新，如模块化和预制房屋技术。
5 x" O3 R9 `  j$ A5 C$ R
1 l. E8 O0 a) {6 \$ N/ r此外，自由党还承诺降低与建筑和新建筑相关的税收，进一步加快住房建设速度。
. Q8 n7 U5 B1 c$ w# L6 u4 n( F
保守党的承诺：市场驱动的解决方案
. ~8 K8 s1 h: J0 I* W8 H
保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）同样将住房可负担性置于竞选议程的首位，但他的解决方案更侧重于清除政府中的“看门人”，指责这些政府官员推高了房价，并减缓了住房建设的速度。
$ Z- |% t& T! D4 [5 k! h5 p
保守党的住房计划包括：
  e5 B) `" n, L& v6 f8 h! ~6 \
全面免征新房消费税：保守党提议为所有购房者提供新房免税优惠，免税额可达到130万元，这将为更多的购房者提供帮助，尤其是在房价高企的市场中。
  p2 F( N( U; H( q8 P, x9 q" |6 J( Z
- u) {2 ]/ V+ H9 U& t# m基础设施资金与住房增长挂钩：保守党计划将联邦基础设施资金与住房建设的实际增长挂钩，惩罚未达到积极住房增长目标的城市，并奖励那些积极推动住房建设的城市。

7 y$ d7 O: _6 z# }. R加快审批速度和放宽分区限制：保守党还将加快住宅建设审批的速度，特别是在交通枢纽周围，鼓励高密度建筑的开发。
% \) L% p$ h/ h- A
& a$ h' O! b2 D- Q然而，与自由党不同，保守党的计划较少涉及为租房者或低收入家庭提供直接的支持。保守党更倾向于通过增加住房供应来推动市场自我调节，从而降低房价和租金。
  `* ^- B, L" w
' u7 ?$ Q6 P6 b  C3 C最后的思考：实施至关重要
" n# w* K: ^4 G
无论是自由党还是保守党，住房可负担性问题的解决都将需要时间和长期的战略。正如卡尼和自由党所计划的那样，通过政府的积极干预和大规模的住房建设，我们有望看到几百万套住房的增加。而保守党则希望通过减少政府干预，释放私营部门的力量，推动市场的自我调节和增长。
. _: ~0 d/ m+ @" }- |) m* T$ w
1 v7 ^) b" ]; }! O+ d% p7 W3 P然而，这些计划的成功与否取决于实际的执行和落实。虽然政客们提出的政策听起来具有吸引力，但真正能否落实到位，才是决定未来数年内能否改善住房可负担性的关键。
. w+ U9 p( ?/ x! Y/ I2 j1 r) {
8 j; J9 t6 i3 Y- [/ I/ Y* b& @0 [7 U, b4 X即使是在一个理想的情况下，住房建设仍需要数年时间。因此，无论哪个政党最终获胜，加拿大人民可能要在五到十年的时间里，才能逐渐感受到这些政策的真正效益。

5 \  w' ^* ?$ ?7 T总之，尽管选举中的承诺各具特色，关键在于如何从纸面上的计划转化为具体的行动，以便在未来实现住房可负担性的改善。
/ ~) U& g9 `7 r3 k2 T# \
& K! U+ l# V- J4 S 加西网
3 w! ^0 s" F5 j; x

7 Y9 b2 w' E# C4 j8 W8 R