加拿大首次购房者的最佳和最差城市

cargo

: @, y# p5 ?6 G* D' S! X# e" s! f加拿大首次购房者的最佳和最差城市
) m" t4 o: N+ h: u7 B3 N& w3 `           

0 P% W! ]0 O$ g$ k- P
! C7 ^" I. W6 G与不断购房者和投资者不同，首次购房者主要依靠收入来支付首付和每月的抵押贷款。
- y% Y2 a9 x! Y2 ^4 w3 M( z2 {

因此，对他们来说，衡量购房能力最相关的指标之一是房价与可支配收入之比。

# R! b7 `% [8 I" ?; \* f. z
% N; i9 c! H7 U! O4 f9 q
  T8 X! r) X; M9 B
# m: G2 w1 v- M* b0 Y7 I2 R
, I& W+ ^' i, H; Q) L. O
《环球邮报》考察了加拿大所有人口超过20万的从基洛纳到圣约翰等主要大都市区，并使用截至2025年2月的MLS®房价指数 (HPI) 与家庭可支配收入中位数的比率来比较这些都市的相对负担能力，列出加拿大首次购房者的最佳和最差城市。
3 |4 v% K+ I# d, F( ^$ B
$ Q# |8 ~2 D, h/ d
$ ]' `6 a' ]& P9 w( a& X

. u% B9 h, R4 O- p5 r; B( y由于房地产委员会的边界限制，对于基洛纳和舍布鲁克(Sherbrooke)，分析使用了平均房价而不是MLS® HPI。此外，由于2025年的最终收入数据尚未公布，分析根据大都市区的情况，以省级工资增长等指标作为替代，推断了2020年或2023年的家庭可支配收入。
$ f% G9 x/ M$ f' x" d8 `数据显示，加拿大房地产市场呈现出明显的分化。一方面，安省南部和BC省的大部分地区房价涨幅远超收入，导致房价与收入比远高于8——这一门槛表明房价难以负担。另一方面，在全国其他地区，房价与收入比仍然低于8.表明房价相对稳定。
% N5 X4 r# ?: E2 r- ]

: q' k3 b% u1 B2 U0 L5 O

, ]/ \, @7 H3 g1 c  F5 e/ E
4 q! H" B# e* n) h) N  V
这种对比就是所谓的“双城记”。例如，到2024年，房价更实惠的省份房价出现上涨，而安省和BC省的房价则基本停滞不前。
+ z) N. |; L/ S4 z* w3 B4 n
4 z2 x& G1 t' F) ~2 ]: p! i
1 w4 ?9 f3 L" K7 j4 g这两个市场的区别在于多种因素，包括安省和BC省部分地区气候变暖以及严格的分区法律。气候温暖吸引了更强劲的需求，尤其是来自新移民的需求，从而推动了人口的快速增长，而严格的分区法律则使住房供应缺乏弹性，反应迟缓。
; k) x9 b0 K( `% P$ P5 w

3 I/ T! W, b+ ^' W! B有趣的是，人口规模甚至就业机会都不是导致房价难以负担的主要因素。尽管人口众多、经济强劲，蒙特利尔和卡尔加里等城市仍然相对负担得起。


温哥华的房价收入比高达14.4.这不仅是加拿大房价最难负担的城市，也是北美房价最难负担的大都市区。温哥华旅游
* n2 X# k; _' F2 s- [
" b  F8 |) m  {$ s2 O- u7 `
' Q# I% X" d) u- q. y$ N% E, H
) D1 q9 W  }" L( u4 w

$ R4 g9 B. {3 i# A
相比之下，魁北克市、萨斯卡通、圣约翰斯、温尼伯、埃德蒙顿和里贾纳等城市的房价收入比约为5或更低，反映出这些城市的住房市场对首次购房者来说更具可持续性。


虽然公寓仍然是安省和BC省等较大且价格昂贵的市场中首次购房者的切入点，但其有限的空间和公寓管理费用，导致它们对于计划扩大规模的年轻家庭来说吸引力较小。
7 A: u0 ^* e1 z; G2 P5 D& I* \
7 ]7 O" I/ r9 d# y# E8 m加西网

! T% ?# m. o" ^