加拿大首次购房者的最佳和最差城市

cargo

8 [' ?8 L; A* t" [& j$ U
加拿大首次购房者的最佳和最差城市
           
- e* N  `/ h+ c  o' S9 _, G6 D1 h

& z5 |* ~+ S2 S与不断购房者和投资者不同，首次购房者主要依靠收入来支付首付和每月的抵押贷款。
0 \' m, E  u; I) z$ ~5 L2 U
$ l. V' N, n3 B# B4 k
$ i) @( x/ ]4 {- T6 G% g" u因此，对他们来说，衡量购房能力最相关的指标之一是房价与可支配收入之比。
8 U9 t, W& |$ Q: J
/ M0 u( K' n+ I( m' J* U6 o6 p) n8 e
% r9 a$ ?1 B# s% [" i! ]
, N/ m0 }. ?3 C9 Q# Z; w

; h! D6 C( K1 w3 Q! t/ e& `
+ ~8 F. b8 |/ r' t; _$ m7 s《环球邮报》考察了加拿大所有人口超过20万的从基洛纳到圣约翰等主要大都市区，并使用截至2025年2月的MLS®房价指数 (HPI) 与家庭可支配收入中位数的比率来比较这些都市的相对负担能力，列出加拿大首次购房者的最佳和最差城市。

, |9 ?8 I2 ?$ q, O' j7 Q) `  I' E& ]
0 Y: {+ d3 M3 B9 m  T, c$ @
' k! N2 r1 {9 i4 Y  s2 l5 W
- X. ~4 P2 ?& l由于房地产委员会的边界限制，对于基洛纳和舍布鲁克(Sherbrooke)，分析使用了平均房价而不是MLS® HPI。此外，由于2025年的最终收入数据尚未公布，分析根据大都市区的情况，以省级工资增长等指标作为替代，推断了2020年或2023年的家庭可支配收入。
数据显示，加拿大房地产市场呈现出明显的分化。一方面，安省南部和BC省的大部分地区房价涨幅远超收入，导致房价与收入比远高于8——这一门槛表明房价难以负担。另一方面，在全国其他地区，房价与收入比仍然低于8.表明房价相对稳定。
0 \2 J" y; Y6 P, I( h2 {# b1 C/ U5 I: ^
. c! U; }$ _2 e; ^6 ?0 D
* c+ u% i. Z9 a  w+ _( ?
8 Q9 r* x; U& G; N
5 U  x) I" g! J' g  P

3 p& G. n- P8 P. K8 l1 ^这种对比就是所谓的“双城记”。例如，到2024年，房价更实惠的省份房价出现上涨，而安省和BC省的房价则基本停滞不前。
/ M' B+ J  j5 C9 Z

这两个市场的区别在于多种因素，包括安省和BC省部分地区气候变暖以及严格的分区法律。气候温暖吸引了更强劲的需求，尤其是来自新移民的需求，从而推动了人口的快速增长，而严格的分区法律则使住房供应缺乏弹性，反应迟缓。

- ~2 Z# |3 \3 ^% b
( B% L; P; N9 i/ y- f" E有趣的是，人口规模甚至就业机会都不是导致房价难以负担的主要因素。尽管人口众多、经济强劲，蒙特利尔和卡尔加里等城市仍然相对负担得起。
! ]9 C4 s0 `" F7 c

温哥华的房价收入比高达14.4.这不仅是加拿大房价最难负担的城市，也是北美房价最难负担的大都市区。温哥华旅游


" T# d, p* c  V0 u: Y" u: B8 `' B
9 O# i2 e$ H: _# A! B+ t. G
5 F$ Y. U& [  C  g. }1 r6 p9 a
9 g' |4 y) a: {% q  w: N, Q4 }7 ~9 A
  b! E2 _% \, B% J6 t3 f相比之下，魁北克市、萨斯卡通、圣约翰斯、温尼伯、埃德蒙顿和里贾纳等城市的房价收入比约为5或更低，反映出这些城市的住房市场对首次购房者来说更具可持续性。


; Z) U2 l2 y. m6 Y6 Q: w虽然公寓仍然是安省和BC省等较大且价格昂贵的市场中首次购房者的切入点，但其有限的空间和公寓管理费用，导致它们对于计划扩大规模的年轻家庭来说吸引力较小。
2 \* u4 W8 r( J5 b/ c# [# j" H9 ^
, M2 _/ `( `/ X* Z* S( R! c" q加西网
6 d9 v6 d$ A/ v  `