
/ L4 [' E- D3 I& l& n
. |6 }$ k! n; c+ i8 z& R: \! b 一名在中国卷入合同诈骗案、并上了“红色通缉令”的华人女子杨某,在加拿大申请难民遭拒绝,进入了遣返程序。杨某将官司打到了联邦法院,要求司法覆核。法官经过审查,觉得如果杨女回到中国,会遭到“虐待”,所以将案子发还移民部重审,杨女得以暂时逃过被遣返的厄运。
" T& a9 n; J+ f$ Q6 I2 @7 J" h5 A
7 |- x' D9 y. x: s6 T 据联邦法院公布的信息,杨某是2016年3月来到加拿大的,称自己是安提瓜(Antigua)公民,也持有中国护照(但是她坚称自己已不再是中国公民)。入境的时候,她得知自己由于“涉嫌合同诈骗”,上了国际刑警组织的红色通缉令。2 g9 X) T- F' i; s# E9 T* ]
% e3 ?% I; `7 o& U; L6 E* I' s 由于害怕被遣返回中国,杨某在入境当天就提交了难民申请。& g. r' n, K. e( g" d3 B. n# \: w5 |
# N9 y8 j, r, }$ h$ d7 ^ 到了2016年的3月底,杨某收回了自己的难民申请,又于5月18日她购买了飞安提瓜的机票。她希望加拿大边境局将她的护照还给她,好回安提瓜,但是遭到拒绝,原因是她“已进入了遣返(回中国)的程序”。5 I, q0 A! [) u- o; ~0 a
{9 q8 K9 e) ~7 w" _5 E 为了避免被遣返会中国,杨某申请进行风险评估。她还提供了一位来自中国的律师写的两信,上面列出了她回到中国可能会遇到的“不公平待遇”,例如被非法关押等等。+ W: t- E' B4 S8 K7 Q! [5 a( z) G
1 C# u" X5 ]+ U6 [/ s: ^$ z
当局审查了这两封信,觉得里面有漏洞,而且信纸也不像是专业机构的,不足以当作有效证据。
+ R; s t' t# y, W5 H l5 z7 a5 Y. M9 e
在获悉了自己的证据不被采纳后,杨某又请求边境局将她遣返至安提瓜,但是也遭到拒绝。
6 A6 j1 D6 F0 E3 c" U, @6 r: M& c
9 b! D! T* v( m. L, P$ }6 S 于是,杨某将官司打到了联邦法院,要求司法覆核。
: a- h4 l1 v5 N z1 R; `* { K4 S7 e: o6 Q
联邦法院的法官审阅了杨某在中国的律师所写的两封信,也不觉得这些证词十分重要。该律师尽管自称从从2010年起在中国从事刑事律师,但是她并不是独立专家,而且法庭也没有她的简历。 n5 s6 t% e8 s0 Z$ ~1 d8 ~! y
3 c5 J: U( r# f8 D3 M% h4 W 不过信中的一个细节引起了法官的担忧。该律师称,杨女并没有被正式起诉,不过是一名疑犯。在中国,疑犯在受调查期间,往往会被长期关押并被虐待,直到调查结束才被释放。
/ Q# O/ Z) _2 X' d- ^9 U
6 \& @, P6 C! \* B) |8 K/ P 法官相信,如果杨某被遣返回中国,她可能也会被关押,直到宣判。. d6 p' I% B. h0 ^" K! V) h
) a4 C. I0 S" s9 u- W& J, y1 ^, N8 H
基于这些考虑,联邦法官决定将杨某的案子发还移民部,并让另一名移民官重审。
; x% C0 v. t- a* d1 h |