www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 1101|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[加国新闻] 为什么一些保守派人士也支持实行基本收入保障?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-4-26 22:59:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Photo Credit: iStock
为什么一些保守派人士也支持实行基本收入保障?
作者 吴薇 |
1 ?$ F+ W9 Y6 B% P3 q% U6 y
* y/ o# N( ?& Q% W
加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有 抄袭举报 网站:www.rcinet.ca 微信ID:radio-canada
哪个国家都有穷人,哪个政府都需要扶贫。以美国为例,各级政府用于扶贫的资金,加起来是一年一万亿美元,花在120多个福利项目上。既然这笔钱逃不掉,如何花得更加合理是一个大家争论多年的话题。本周安大略省政府推出基本收入试行项目,引起加拿大国内外的密切关注和热烈讨论。
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada
* ~/ o' N3 e2 [0 R% [( L1 k( |8 j
基本收入保障,简单说来就是直接给穷人发钱,不带任何附加条件,例如领到何时就必须去找工作,或者钱必须用在何处等等。这种政策,得到左翼政党和人士的支持可以理解。但是加拿大经济学教授让-菲利普.罗盛在接受Radio-Canada采访时介绍说,它也得到了不少右翼保守派人士的支持。不过,右翼支持者的理由和左翼是不一样的。
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada6 ]6 G7 q& j4 `/ l2 n
安大略省长韦恩本星期在汉密尔顿宣布试行基本收入项目。(Kelly Bennett/CBC)
0 W3 Q! P( K, L  Z# G
一样是扶贫,基本收入保障可以减少政府对经济领域和市场的干预
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada1 O/ d2 z- ]" s2 p
如果还有什么事比养穷人更让保守派人士不喜欢,那就是政府插手经济和市场了。即使只是为了维护一个社会的稳定,不让穷人穷到选择铤而走险的程度(也就是一些社会学家所说的“花钱买平安”),扶贫也是必要的支出。凯托研究所高级研究员迈克尔.泰纳在接受CBC记者Mark Gollom采访时说,如果我们必须进行财富再分配,那就应该用最透明和最有效的方式,而且是让穷人真正受益的方式。
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada
# I. ?) _/ B7 G# Q* f' R2 _
他认为现行的福利制度这两点都做不到。
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada5 e8 Q% V; ]8 A! u
[size=1.1em]安大略省基本收入试行项目
6 @( U+ Y9 ^+ s& W该项目将在汉密尔顿、林赛和桑德贝三地试行三年,总共耗资1.5亿加元。4000个当地低收入家庭从今年夏天起将领到不附带任何条件的基本收入。单身人士每年最多可领到17000加元,夫妇二人则为24000加元,如果是残疾人再加6000加元。
' v7 ^" W( g" J! B+ {  Y2 q& O
6 E5 u' Q- U7 w  A
另一位主张自由市场经济、同时支持基本收入保障的经济学家是1976年的诺贝尔经济学奖得主米尔顿.弗里德曼。他认为基本收入保障会比现行的福利制度更有效率和更人性化。
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada
7 [0 x0 a, u& F$ I" u* L
宁肯保障基本收入,不要提高最低工资
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada
+ Z7 F/ s0 s7 a
持保守主义立场的美国社会学家查尔斯.穆雷说,支持基本收入保障的左翼人士认为它会促进社会正义,但是保守派支持者只是把它看作政府进行财富再分配时可以使用的“伤害性最小的方法”。
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada; C/ h( F9 o, ^8 U
如果让他们选择的话,宁肯把钱直接给穷人,也不要实行提高最低工资这类措施。因为同样是增加穷人的收入,后者迫使雇主付给员工超出市场价值的薪水,正是保守主义人士最痛恨的对经济体系的干预。
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada$ u8 h/ a) b) \- F9 I0 F" V
另一类支持者:高科技企业
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada
8 S5 w' k8 {& Z% D- V7 B5 j, ]
高科技企业和基本收入保障似乎八杆子打不着,但是许多硅谷公司的老总却支持这项政策。这是因为,越来越多的低技能工作岗位将因自动化和人工智能的发展而消失。仅是无人驾驶这一项,一旦普及,将会让多少人丢掉饭碗?
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada
9 f/ }* z! X" K8 i! p
硅谷企业的担心是,政府为了保障就业而采取遏制高科技发展的干预措施。与此相比,他们宁愿政府用保障基本收入的办法来帮助失业者。这个想法也许想得太远了一点,但你不能说它不合逻辑。
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada: |- D5 g8 ^& K' w& p3 u
保守派支持者:别高估了我们的热情
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada
! }# W5 `; w5 s8 v9 N' U! ?
不过保守派支持者到底不是新民主党。他们支持基本收入保障,只是因为这种方式可以把政府的介入程度减到最低。为此他们愿意接受用基本收入来代替现行福利制度。但是基本收入加上现行福利,你想都不要想。
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada
: \# F2 z/ o  h' c. o
而且也并不是所有的保守党人士都支持基本收入。保守派评论人士大卫.弗洛姆是反对者之一。他的理由是:不工作生活就没有目的。
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada
3 E& }1 W% d% W7 J, l& N
他批评说,安省试行项目忘记了一条基本原则,即人是需要工作的。他对经济学家的评价显然不高,说该项目是个典型的“经济学家的主意”。
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada% {" t; _, x( P" C0 O
此话怎讲?他解释说:“对一个经济学家来说,一块钱就是一块钱,你怎样得到它并不重要。”
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada, E0 z8 k9 x" C7 M4 y2 T4 u

' F) X# N( k" _. V加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada, s) w& q! q7 |# g& l
收听
4 H3 L3 r/ J9 [5 {) r3 }加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有www.rcinet.ca微信ID:radio-canada' a! ~9 X) G  E4 G) H: S
加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有www.rcinet.ca微信ID:radio-canada
" T/ L3 r4 _1 b0 {4 v) Z' n7 b2 R; W( S5 K5 `! o+ D) f9 P' ]
加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有 抄袭举报 网站:www.rcinet.ca 微信ID:radio-canada
加广中文、www.rcinet.ca、微信ID:radio-canada

9 Q4 b6 W  U. ^
, K4 _; k8 U" r* M: I% e7 i: j9 O
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2025-9-20 14:47 , Processed in 0.049817 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表