|
留学生杀留学生!9寸长厨刀贯胸夺命 + }* L6 K: Q, C
! @3 [- i" ^6 d( B j* C
0 K7 C0 p2 j& r( j5 J0 v! Q明报 2011-12-22 09:07:10 * T3 w" }" ]. N& R& f8 A
2 E, M' k0 X/ `0 \+ C
, x p% y5 b" q9 ?# g" _
2009年末在多市西区一间日式寿司店内,发生中国留学生杨明(Ming Yang,译音)被同样身分的工友王旭(Xu Wang,译音)刺死的命案,此案昨日在多市中区的安省高等法院审结。之前被告王旭已承认误杀罪名,法官麦克马洪(Justice McMahon)昨日听取了控辩双方就刑期长短所作的陈词之后,虽然认可被告案发时并非有预谋杀人,且事后有悔过表示,但考虑到被告是对准受害人的要害部位猛刺而造成死亡,因此对王旭判处6年半监禁的刑罚。
0 C( s9 A+ S; z6 @9 [& {
9 m' V, u1 q1 @0 f, Z- p9 Z, R2009年11月7日晚11时左右,位于多市西区布鲁亚西街(Bloor Street West)近巴特士街(Bathurst Street)的日式寿司店「新一代」(New Generation)内发生了杀人案。当时在店内任职厨师的王旭,与该店的一名侍应生杨明,因為工作职责上的一点小事,发生了口角。争执过程中,王旭顺手拿起身边一把刀刃有9吋长的厨刀,猛刺向杨明的胸部,令对方胸口部位的大动脉破裂,流血过多而身亡。
! ?* @8 w/ I5 s' m5 c: s& P- Z, m1 l; y6 ]
小故争执 9吋利刃贯胸杀人 . {, n2 _8 s1 K3 m8 ?- ~7 W9 {7 \% i
2 N% k, c- K; ]. ]现场目击者的证词称,王旭伤人后说,「这是我干的,我刺伤了他,现在我怎麼办?」寿司店的监控录影显示,王旭刺倒杨明之后,把刀丢到一边,还对受害人大声喊叫。当警察抵达现场时,王旭还向问话的警探拒绝承认自己的责任,但在审理过程中承认罪责。
( z T* F: K2 Z! a$ j1 r3 _& f
6 S# s1 b9 e/ X. D, v' @' [* R1 `检控官希望法官将刑期定在8至10年之间,而辩护律师博哥(Jason Bogle)则恳求刑期少于5年。 1 _1 m0 H# ?6 V& }& m' }
$ \/ ^" L: S) D, `- W9 W# X% h麦克马洪法官在总结控辩双方的发言后,列举了此案中对被告不利和有利的因素。法官称,首先,被告使用了一把刀刃长达9吋的大厨房刀;其次,在将受害人刺倒之后非但没有上前救助,也没有打911求助,反而继续对受害人大声喊叫;第三,虽然被告刺死受害人的行為并非事先预谋,但对方手无寸铁,而且当时双方并非正处在打斗过程中,被告却将利刀对准胸部这个要害部位,这属于严重情节。法官举例称,在其他一些误杀案中,被告刺中受害人的部位是大腿之类非要害部位,但因刺破主动脉而导致死亡;或者是将受害人推倒,导致对方头部撞击硬物而重创死亡。
6 k: p0 T0 o# m$ T0 Y" t e6 w% V" [; _" z& x# A7 J
第四,受害人杨明是一位无辜的市民,有大好的前程,却死于一场毫无意义的争斗中,给杨明的父母和未婚妻小曾造成了永远无法弥补的巨大创伤。第五,被告在最初接受警察盘问时,并未承认自己的罪责,说了许多理由坚称这是一场意外。 7 M# y/ L# V* x T7 H3 q$ ~
- [( O; u" l; {+ Q: J1 a0 z/ C- X麦克马洪法官随后又列出对被告有利的因素。首先,王旭没有犯罪纪录;其次,被告犯案时还很年轻;第三,他当时既是寿司店的厨师,也是一名留学生。第四,被告主动认罪,避免了冗长的正式审讯,而且通过信件及当庭懺悔的方式,向受害人家属表达歉意。第五,被告服刑期满之后会被立即遣送回中国。第六,刺杀行动并非预谋,纯粹是在一场争吵中很偶然地发生。
# m) E, o+ g2 B3 i
' [ C: R$ y) S再囚2年4个月出狱即遣返
D. i, A! S4 W: j$ Z6 t5 z/ C" `! E7 ^, h
综上所述,麦克马洪法官当庭判王旭监禁6年半。扣除他在此之前已监禁2年零1个月并作双倍计算,被告还将再被监禁2年4个月。 ; `& ?4 x" W" Y8 X+ e0 C1 ~
2 b0 k& _7 W+ ~5 h" ^ J
* x2 @3 A. j A4 ?( F$ ^9 c0 d
' ? p2 G# j/ D" t |
|