巴士司機駕車講手機 乘客投訴增 公交局被抨罰則欠透明度
) ~ X- u9 o9 e/ w) E1 y2010年8月至2011年3月期間,滿地可公交局(STM)平均每兩天便會接到有關巴士司機講手機的投訴,不過公交局在接到投訴後會採取什麼行動,卻未有向公眾交代。 資料顯示,有關投訴分佈在不同路線及不同時間。5 ~$ @% Q& L. i, c/ Y+ L
本地一份主流傳媒報導,公交局5月初的一份內部文件顯示,公交局在以上期間共收到189宗巴士司機講手機的投訴。' o- k8 X% J6 B: ^9 S$ B" D
公交局初時否認有這份文件存在,不過最終還是承認,並將紀錄轉交給傳媒。0 A5 J* I, O' l. V1 J$ Q; {' L
紀錄顯示,其他投訴還包括司機轉線時沒有亮起指揮燈、沒有依據乘客指示在巴士站停車、在惡劣環境下單手駕車、走錯路,及駕車時唱歌、用手機打短訊或打遊戲機等。4 L4 r0 G( X; m5 M8 L
7 u9 M) r, C* B( r僅用前臂控制方向盤
& m- ~& l6 m, p+ t5 s0 X+ m其中一個投訴內容是指控一名駕駛206號線的巴士司機,行車時竟用雙手打短訊,僅用前臂控制方向盤。- r* R! \: S# m4 {% r
另有一個在去年8月的投訴,是指控一名105號西行巴士司機在駕駛時用黑莓打短訊,投訴乘客寫道:「我的生命受到威脅,直至下車後才能舒一口氣。我當時感到震驚......這被列為犯法已超過兩年了。」) H; v/ @3 D3 H# o1 F& \) e& l6 z
事實上,很多投訴都是涉及巴士司機在駕駛時使用手提裝置。一名在去年12月乘搭175號東行巴士的乘客在投訴信中寫道:「我在坐下前告訴司機,我希望巴士能夠確定安全駕駛,我又再問他在駕駛時講手機是否適合。可是司機聽後卻盯著我,指我跟他說話是在騷擾他。」
$ z% ~/ c- l6 s* n0 u) @6 D兩人更是越吵越烈,信中內容指出,司機最後停車及要求該名乘客下車。
" s7 c4 Y" @4 l此外,也有數個投訴指巴士司機雖然有使用免提裝置,但在駕駛途中講手機,乘客仍認為欠缺安全,稱巴士司機在馬路上應集中精神。
+ i: x8 i% I8 R% O公交局重申,他們是禁止僱員在駕駛時使用手機,不過司機有時候遇上緊急情況便會被迫使用手機。2 l4 U" j$ O7 Q: u' R! U* f/ K
但根據投訴紀錄,這些違規司機似乎並未遇上任何危急狀況。其中一封投訴信寫道:「司機只是在電話中安排周末渡假的目的地。」* P8 F: c% @& D5 @& i) p
* |) ?: N- l1 b) g; e0 }% l9 J公眾未清楚巴士司機違規有否受罰
5 ?5 Z0 y- W6 k4 b1 {. ~+ i公交局在回覆傳媒的聲明中表示,他們接到投訴後,一般會進行調查,經理並會與被投訴的司機會面。假如發覺有需要,或會進行紀律處分。
& R% d0 X3 u7 H* [- x7 r7 \9 I不過傳媒發現,公交局僅有對數個投訴進行跟進,其餘便沒有任何紀錄顯示他們曾採取什麼樣的行動。
# E4 f: O5 \$ M) v( j" q傳媒因此亦無法得知有多少巴士司機曾因以上違規而受罰。) H: J; P1 X! ^! y( N
但在渥太華及多倫多,他們的公共交通部門對以上違規個案有著較清楚的報告,而且在大多數的個案裡,都會紀錄局方採取了的行動內容。. `' i0 k" x. h7 P) L; U% x
8 S# X ^! u: M* w* H# P4 y% r |