www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 69|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[加国新闻] 加拿大贫富悬殊正在恶化:后果是造成社会分化

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 4 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
加拿大贫富悬殊正在恶化:后果是造成社会分化) T& Q) L! K# M' M9 m& g9 }) g
  & |% [: q6 }; M. Y. Z4 q/ x; c5 V5 R
5 [# F# M8 j% \
7 T6 E0 _; z# m2 U( |: w. {* u' u8 x
贫富悬殊的现象似乎无处不在,而且愈来愈严重,除了一些极度贫穷的地区之外,无一幸免。为什么会出现这种现象呢?5 \! K+ Y% ]! C/ P) C& {9 K
' Z1 J8 N- R* M% B

) I9 z  I9 B5 K归根究底,都是社会制度不完善而产生之后果。6 H2 E% k3 t- y1 K6 Z. `4 |4 R5 x6 U
, \' @/ p1 B5 e+ @
1 H  L* [' X* s

4 g4 q4 \" `0 a+ F
6 @. [$ v: ?+ S/ @' Z: {( ]
! m( w; [  T8 }" B6 N  A, a) [) R1 n
0 P/ p4 v1 V8 H7 W( E
以我们最熟悉的香港来说,在英国殖民地统治时期,曾经奉行的“具有建设性的不干预”政策,任由市场因素决定一切,使到地产发展商有机可乘,以任何价格购入的土地,都可将成本转嫁到消费者身上,赚到盆满钵满。3 v: J% v/ [: h' b) y

' O4 r" k, B0 A; x

$ l4 s2 U9 O( C+ j3 N6 q' r房价一直上涨,已达到很多市民无法承担的水平。不少人只能以“㓥房”及“笼屋”作为栖身之所,甚至沦落街头。
7 [. t6 C& S9 U- E5 l3 v* p: b2 U1 z9 ~8 h. Z1 Z* j( m

# e, ^' v% b  {" Q) J; j: t# E4 v" {, K( }0 ^6 z

3 n1 z) a; C# Y. \  E+ @9 |除此以外,不少大企业也受惠于这个政策,能够垄断市场,使到家电、煤气,交通工具及其他日常生活所需的物品变得越来越贵。由于薪金追不上物价,生活的重担加在头上,有感到百上加斤之苦。失去了安居乐业的条件,一些贫穷的香港人,不知如何度日?' b  [+ h/ v, i5 S8 J2 k
还有,香港税率一直偏低,亿万富豪李嘉诚与他的私人秘书按照同一税率缴纳入息税,公平吗?英国一早就推出累进税率,目标在缩短贫富差距。
- J! A- @1 _! t# z
+ F4 U3 f2 [8 a! F5 D9 T$ n! r" n

$ t2 q, O! U5 g; q; k+ p英国的社会福利制度也比香港完善,惠及穷人。
6 A* i8 D7 N8 i, n7 ]
' o- L7 I  h  U$ Q( \

% w* F6 E4 I8 A+ G, J( V4 I9 y; Z3 |  i# L5 s
' p" n0 C: x1 G3 [6 {8 l( m

  g8 l, s, T) M: R: ?4 b
# z6 w; X7 W( @" w: Y+ y% \
香港贫富差距的现象亦出现于加拿大,无家可归的流浪汉出现在各大城市,而且愈来愈多。严寒的冬天,今年冻死街头者将会打破纪录。最近,汽车被夺走的个案时有所闻,入屋偷窃的行为也频频发生,防不胜防。加拿大虽然没有推行像香港一样的“不干预”政策,但主流社会对有色人种及移民存在的“隐性”歧视,影响他们的就业机会,造成社会分化的现象。据报,前往“食物银行”领取食物的人数,愈来愈多,反映出温饱问题的严重性。
4 L  H) d4 j. a/ H7 p9 d
8 R9 N' u$ ~$ K7 C/ _( n8 m0 f
: J  Q8 ~6 e% |* S; q$ i
美国主流社会对有色人种的歧视更加明显,警察对黑人的粗暴行为成为执法的常态,并受到法律的偏袒,若非如此,没有人会愿意当警察的。很多大城市偏僻的街道,在入夜之后,变了“鬼域”一样,是因为没有人愿意冒险进入这些罪案频仍的地区。很多商店在天光白日之下,竟然会发生抢劫案;行劫者如入无人之境,如取如携,警卫爱理不理,因为九百元以下之偷窃行动不会构成刑事犯罪,法律助长了犯罪者的胆量。9 h! G$ {3 x0 R
& M; @2 ?) M9 {( N* r+ w: r( m% Q4 z
. B2 q$ b- y6 V# j& E1 N# b
美国政客在离开政坛之后,成为“游说”组织重金礼聘的对象。这些“说客”是为大企业服务的,利用他们的的影响力来左右政府的决策,使企业受惠。有人说,在美国“金钱”是万能!“没钱”便万万不能。在另一方面,“利益冲突”这回事在美国似乎很容易解决,否则“游说”这个行业就不会这样盛行。
+ A5 m8 N  Y/ b2 F. J/ ^: }3 \
5 t% a% ]+ h$ C6 ^' e7 ^

. T% c) |9 g& `. v- r& h. Y英国有很多行业在最近都一直在蕴酿罢工,要求加薪,以追上物价为目标。不知民间疾苦的首相竟然公开反对,并准备立法阻止一切被认为有违反大众利益的罢工行动,罔顾工人罢工的权利。这些庞大的罢工队伍也是组成“大众”的一分子,他们提出的要求,如果得不到合理的满足,肯定不会罢休,社会动乱将会因此而起,首相难逃其责,最终会成为众怒的焦点。. h$ m7 e; }& y5 e7 |4 @- b

- O7 g' a, G; H# p8 K# Q5 ]
3 `7 O. f7 ^0 \  _4 v# C
英国是资本主义的发源地,亚当斯密强调的“自由市场”,似乎是过时了;他提出“无形之手”的理论也是过时了。自由市场的存在,只会提供拥有庞大资源的企业,无限的自由去垄断市场,从而获得最大的利润。无形之手是假设每个人的智慧均等,机会均等,在没有任何约束之下发挥他们的才能,达到社会之最高利益,这个显然也是与现实不符的。政府有责任去照顾缺少资源的企业及欠缺天赋的群众,创造机会给予他们发展他们的事业,这才是一个公平社会应该具备的本质。政府的作用就是这些,绝对不是利用放任的政策来达到社会繁荣的。, M. ?+ b* `3 v1 w0 ~

/ |" Y/ h5 d9 k( z) d9 H

! g" y- f9 D- \" A" k/ ^, T如果立法及执法者都是一些既得利益者,贫富悬殊的现象只会延续下去,甚至加剧。将这些势力逐出权力范围之外,才可能有所改善。中国实行的“共同富裕”政策,目的在于将经济发展带来的财富比较平均分配,阻止私人企业不断膨胀,危害社会。6 K5 l6 ~$ x  |" e

1 D/ u  d( p5 L& U, Z. j# V& M. @黄启樟
" Y6 D3 W* \: A4 l" I- a( U. f/ W, W3 C2 N" g9 s* G
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2025-5-12 08:11 , Processed in 0.054242 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表