央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济

cargo

央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济
  

- d2 ?1 `' K- t1 f* B5 I) v$ i
加拿大央行行长麦克莱姆（Tiff Macklem）今天警告称，与美国爆发全面的贸易战将永久削弱加拿大经济，他表示央行几乎没有工具来应对贸易保护主义带来的结构性变化。


他还表示，央行正在进行五年一次的货币政策审查，但现在不是调整2%通胀目标的时候，

4 I7 r, u3 V9 Y9 L" C' X# n
0 h/ b! g! j! k  D

麦克莱姆周五在密西沙加的一场演讲中表示：“面对贸易冲突，我们需要集中精力处理最紧迫的问题。”

) L% a) x! g- `' ]& D

7 U/ a5 M4 C4 y, ?$ }
贸易战风险
7 q) \7 A. d+ S' |央行行长的演讲重点关注川普的关税威胁对加拿大经济的影响。川普已宣布对加拿大进口商品征收25%关税，能源产品的关税较低，但实施被推迟至3月4日。此外，对钢铁和铝制品的25%关税将于3月12日生效，他还威胁对汽车及其他商品征收额外关税。
4 T& z; [5 Z- R3 f3 R/ U3 ~3 ~( y3 n
8 r7 `, u+ E: J, Y) `6 x' m- V# ]
0 T8 A1 ?. f1 x' Q  Z麦克莱姆表示，“疫情期间，我们经历了深度衰退，但经济复苏迅速。而如果关税长期存在且范围广泛，经济就不会‘反弹’。即使恢复当前的增长率，但整体经济水平会永久下降。这不仅是短期冲击，而是结构性变化。”
) E! \1 h% d+ s0 a0 ^/ h
8 s' l4 V9 G" r! e# D

$ Q: {( r* O$ \2 W( U! O" w% {
上月，央行发布了全球贸易战对加拿大经济影响的多种可能性分析。若美国对所有进口商品征收25%关税，并且其贸易伙伴进行对等报复，加拿大GDP增长将显著放缓，而通胀则会上升。
* G" A; b1 h1 K7 r% a1 t
+ i( `* I) j$ K5 v7 {3 }
1 o: y7 ^, |" d  ~4 M  ]麦克莱姆补充说，如果该关税措施落地，到2026年初，加拿大出口将下降8.5%，企业投资将减少近12%，企业将削减生产并裁员。
! F% J+ b, U/ F& z+ o4 ~

( D* [! w+ B% X. d# }“如果没有关税，我们预计2025年和2026年的GDP增长率约为1.8%。但在关税下，加拿大的经济总量将在两年内下降近3%。这意味着，贸易战可能彻底抹去未来两年的经济增长。”

( L: u) Q: E! U2 ?1 N6 y: g
/ w& w; a# D3 y" [& [) m6 X" @贸易战将让加拿大央行陷入困境。关税会抑制经济增长，但也会推高消费者价格。央行必须在“降息以支持经济和就业”与“加息或维持利率稳定以抑制通胀”之间做出选择。

  T& l( q- L) R  ~, T! I
麦克莱姆表示：“只要关税带来的通胀影响不过大，货币政策仍可帮助平稳调整，支持需求不至于远低于供应。但央行支持经济的能力仍受制于通胀控制的需要。”
% i& {  m% y6 U
8 B. F/ f0 ]6 R5 R( i# x9 B
7 d) a9 E; V( k% f" }! y5 ]1 L. i! d% |3 Y过去两年，加拿大通胀率已大幅下降，目前已低于央行2%的目标，1月年通胀率为1.9%，央行连续六次降息，上月将基准利率降至3%。
7 Q% J  F& Z: L7 t. n

" q7 V1 o( W7 F$ H7 K5 t' R. a根据LSEG数据，金融市场预计3月12日的利率决议降息概率为30%，预计2025年底前还将有1-2次降息。
! s' y/ V/ s/ \  L& {
/ \1 d  Y5 I+ M8 s
由于央行应对关税冲击的手段有限，麦克莱姆建议各级政府加大支持经济增长的力度，包括：取消阻碍加拿大省际贸易的法规、加快审批流程、改善东西向运输网络，让加拿大产品更快进入国际市场。

4 I9 [" F5 ]% `8 {5 C
* c; G  k8 A. h: k/ t麦克莱姆强调：“面对美加贸易摩擦，加拿大必须更加注重提升生产力，这比以往任何时候都更重要。”
- L- N5 m! r1 w$ {2 Z; p* g

麦克莱姆还谈到了即将进行的加拿大央行货币政策审查，这项五年一次的评估将在明年最终确定。

( }( w: R& _3 y. g5 @4 h& w
+ h5 a3 }  A( T1 e/ b% [过去，央行曾探讨是否要调整2%通胀目标，但麦克莱姆表示，这次他不支持重新审议。


不过，央行将重点研究一些问题，包括货币政策如何影响加拿大房价；央行是否需要更灵活的工具应对供应链冲击；是否应采用更广泛的通胀衡量指标。
; y) h/ D: `- z* R1 ]! Q
) U' H  S  M6 L$ w( s  ]6 L6 N
麦克莱姆说：“2%的通胀目标已被证明灵活且稳定，每五年一次的审查是回顾政策有效性的机会。但过去的经验表明，这一框架是成功的，因此调整的门槛很高。”
8 ^6 ]/ w8 n  z: W. i8 v; C8 y
2 o8 Q# U+ ~2 q* V( G% o/ T加国无忧
# g' |# E! C, Z! K) l
来源链接：
( v1 X4 j" b+ ]
https://www.theglobeandmail.com/ ... -trade-war-economy/

* I/ P' M! S, p1 j$ Yhttps://www.youtube.com/watch?v=ZAQtGyS0k5g
' g4 L7 k: B& N1 p0 M/ m1 \% L
0 `! V+ i# B1 z8 i