央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济

cargo

央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济
  


+ |3 ^- U6 b2 O. y加拿大央行行长麦克莱姆（Tiff Macklem）今天警告称，与美国爆发全面的贸易战将永久削弱加拿大经济，他表示央行几乎没有工具来应对贸易保护主义带来的结构性变化。
8 P0 [3 X5 y# z( h) p& S
7 z, b4 y% ~1 w2 ?2 u. {/ v% Q1 W  L
; g% m9 Y4 L. g( u+ r. H他还表示，央行正在进行五年一次的货币政策审查，但现在不是调整2%通胀目标的时候，
7 j' I7 H2 r/ G1 |
$ P. o% c9 L' ~9 ^9 Z& Q5 Z. _/ \


麦克莱姆周五在密西沙加的一场演讲中表示：“面对贸易冲突，我们需要集中精力处理最紧迫的问题。”
  g$ g7 Q0 n4 d& g. W: t


3 r7 p+ a6 V/ ]( H
, B* V( _8 j  V6 g. [& }1 Y* F* e贸易战风险
: j; ^( P6 T6 E8 m! }$ E( N央行行长的演讲重点关注川普的关税威胁对加拿大经济的影响。川普已宣布对加拿大进口商品征收25%关税，能源产品的关税较低，但实施被推迟至3月4日。此外，对钢铁和铝制品的25%关税将于3月12日生效，他还威胁对汽车及其他商品征收额外关税。


  K5 q2 R' l7 I5 @% ]  ]2 t麦克莱姆表示，“疫情期间，我们经历了深度衰退，但经济复苏迅速。而如果关税长期存在且范围广泛，经济就不会‘反弹’。即使恢复当前的增长率，但整体经济水平会永久下降。这不仅是短期冲击，而是结构性变化。”
0 M# D0 f: x4 F
' n$ t* h. I* }0 c8 ^* O

! P0 E0 {" |' I  ]3 A4 O+ m" r+ z
3 C5 k$ k: o$ w, c4 s" I+ _1 h% D上月，央行发布了全球贸易战对加拿大经济影响的多种可能性分析。若美国对所有进口商品征收25%关税，并且其贸易伙伴进行对等报复，加拿大GDP增长将显著放缓，而通胀则会上升。
" u$ o) i8 E  W: ]$ x- p. K

麦克莱姆补充说，如果该关税措施落地，到2026年初，加拿大出口将下降8.5%，企业投资将减少近12%，企业将削减生产并裁员。
. Q2 P/ y4 _0 f3 z( F  C

# m+ ^; X4 u. `- u“如果没有关税，我们预计2025年和2026年的GDP增长率约为1.8%。但在关税下，加拿大的经济总量将在两年内下降近3%。这意味着，贸易战可能彻底抹去未来两年的经济增长。”


4 C* @+ @  j  A贸易战将让加拿大央行陷入困境。关税会抑制经济增长，但也会推高消费者价格。央行必须在“降息以支持经济和就业”与“加息或维持利率稳定以抑制通胀”之间做出选择。
8 R0 e: @4 Z% k3 |

麦克莱姆表示：“只要关税带来的通胀影响不过大，货币政策仍可帮助平稳调整，支持需求不至于远低于供应。但央行支持经济的能力仍受制于通胀控制的需要。”
( b# w- V; |8 P6 r5 t5 M

过去两年，加拿大通胀率已大幅下降，目前已低于央行2%的目标，1月年通胀率为1.9%，央行连续六次降息，上月将基准利率降至3%。
* g: r3 j. V) v% L, _9 ~' o0 d
% B# K1 U( z! z: z4 V
根据LSEG数据，金融市场预计3月12日的利率决议降息概率为30%，预计2025年底前还将有1-2次降息。


9 u2 ~$ S, Q/ b由于央行应对关税冲击的手段有限，麦克莱姆建议各级政府加大支持经济增长的力度，包括：取消阻碍加拿大省际贸易的法规、加快审批流程、改善东西向运输网络，让加拿大产品更快进入国际市场。

  g, U3 V  n0 k" d2 }
麦克莱姆强调：“面对美加贸易摩擦，加拿大必须更加注重提升生产力，这比以往任何时候都更重要。”

- |% j) r& g2 `4 J: u. B# Y9 j
麦克莱姆还谈到了即将进行的加拿大央行货币政策审查，这项五年一次的评估将在明年最终确定。


/ _/ T) S1 k3 O+ t) {过去，央行曾探讨是否要调整2%通胀目标，但麦克莱姆表示，这次他不支持重新审议。
7 d7 o5 A, M7 g3 l  q  J
4 o$ |* t" e8 ?; ^
: O3 \/ t5 y$ D, Y6 B. I3 Q不过，央行将重点研究一些问题，包括货币政策如何影响加拿大房价；央行是否需要更灵活的工具应对供应链冲击；是否应采用更广泛的通胀衡量指标。

1 L: J& M+ O, g& ?) o
麦克莱姆说：“2%的通胀目标已被证明灵活且稳定，每五年一次的审查是回顾政策有效性的机会。但过去的经验表明，这一框架是成功的，因此调整的门槛很高。”

, g. ]! W$ @" G2 A加国无忧

来源链接：
: e7 p  j1 q# \5 y
https://www.theglobeandmail.com/ ... -trade-war-economy/
. h) g7 ?* ?" e% N( [
https://www.youtube.com/watch?v=ZAQtGyS0k5g