魁北克立法限制留学生！学什么、在哪学由政府决定

cargo

魁北克立法限制留学生！学什么、在哪学由政府决定


5 H9 x5 T" |! x+ m
/ D$ s" a" f" m7 a, ^! n. f
魁北克省正式通过了一项有争议的法案，限制国际学生的数量，并赋予政府更多权力来决定他们可以在哪里学习以及学习哪些课程。
7 ~0 M4 P% D! E. H, Q8 A, n
( V- p" g2 G  E8 k) z; G
; K4 q- h8 M& u# J, E* K9 p; [4 j麦基尔（McGill）、Concordia等大学和魁省的普通与职业教育学院（CEGEP）普遍反对这项立法，但魁北克未来联盟（CAQ）政府依靠其多数席位，于本周四通过了第74号法案。
  b( Q# ^5 p8 {$ T! f1 l, Z
3 B+ p5 y3 P/ g

8 ]4 j7 p* Z" h
2 }8 S: G/ |/ ]/ b' H/ V2 v投票结果为78票赞成、27票反对，自由党和魁北克团结党（QS）投了反对票，而魁北克党（PQ）的四位议员支持CAQ，但同时也对政府的做法表示保留意见。

! \) o. Y) c! |3 c
2 p+ U; q- K" ^魁省的移民部长罗贝热（Jean-François Roberge）从今年10月提交该法案起就坚称，魁北克的国际学生数量（约12万）过多。
7 v. G4 H2 ^: h6 r' |
* @# h2 z3 I6 G2 k2 Z
' n8 k3 ~# S! H, g
; U+ X& [1 T$ b4 e+ P" ?/ m) x; ^
他表示，政府必须采取行动保护法语，并确保这些被归类为临时移民的学生能够满足省内和经济的需求。
* X8 ]  G4 R& ]( x6 I( n- \在法案通过过程中，罗贝热并未明确提到国际学生数量将限制为多少，只表示这一数字将通过政府条例，在与教育网络协商后决定。
% O( C2 ^/ }% A+ B3 r' u! a
# ?% Y3 x: i9 x0 U. S
新法赋予政府广泛的管理权，包括决定允许进入指定学校的国际学生总数、他们可以就读的地区以及允许学习的课程。


3 l0 L; H$ ?4 b
, d6 ]. ~$ H$ @) x
/ [% k$ l" c+ U# l
6 V4 g/ K5 J3 [& O, F4 F9 T1 L
在逐条审议法案的过程中，罗贝热加入了一项修正案，将法语知识作为评估国际学生是否可进入魁北克的因素之一。另一项修正案修改了魁北克的移民法，规定未来魁北克将在多年度移民规划中纳入临时移民。目前魁北克约有60万临时移民。


2 P3 |* M* N: T' d0 [; w投票后，罗贝热在立法会外回应了外界关于他过度扩权的指责。他还回应了CEGEP和大学的抱怨，这些机构认为他干涉了学术自治，并威胁到依赖国际学生的研究项目的未来。
+ D/ p- \; s# W* ^, O# Z. z( ?
' W  m) l9 f, o6 H0 r& v. ?; `
罗贝热告诉记者：“他们有担忧，但我认为这些担忧没有根据。”
) T  A* c# f0 x  w8 r3 J! n0 r
. f# p; s. z9 v) l* h
/ o+ L3 V+ ~5 u$ ^! n/ O7 X他表示，这项法律实际上允许政府保护某些大学和研究项目。他承诺将与CEGEP和大学合作，共同规划未来的发展道路。
4 ]% d$ N/ i6 l, N3 B- O1 L

9 D, |3 u6 K% k* z% x$ q+ F“（大学）看到新权力后表达了他们的担忧，”罗贝热说。“我听到了。”


他再次拒绝说明新的国际学生数量上限是多少。

; m$ {" k6 x' K( [) E
“国际学生的数量大幅增加，因此我们不得不采取行动，”罗贝热说。“但我们会与其他部长一起合作，慢慢推进。我们现在有更灵活的工具获取更多信息，做出更好的决定。目前，我们什么都没做。这只是一项新法律，为政府提供了新工具。”


在法案通过前，自由党和魁北克团结党对该法案提出了强烈批评，称其设计不合理，未能认识到国际学生对魁北克的重要价值。


“部长赋予自己大量权力，”自由党移民事务评论员莫林（André Morin）说。“‘空白支票’这个词浮现在脑海。这绝非小事。”


1 P6 `  ]/ N) Q0 Q5 B0 _0 Q# Z“部长将能够关闭（国际学生的）‘水龙头’，”自由党高等教育评论员塞特拉克韦（Michelle Setlakwe）补充说，“但他没有说明上限会是多少。是10%、20%、还是30%？多少算太多？我们不知道。”
) w! D7 _, {1 Y- ^

3 `# }$ W! G, |8 w! b“我非常担忧，”魁北克团结党移民事务评论员克里什-里瓦德（Guillaume Cliche-Rivard）补充说，“大学在咨询过程中表达了担忧，他们希望得到积极的、主动的措施来消除疑虑。但这些都没有实现。”