魁北克立法限制留学生！学什么、在哪学由政府决定

cargo

魁北克立法限制留学生！学什么、在哪学由政府决定
4 ^6 d; S" [0 \4 V4 [2 t
- T" y0 ~9 |) }8 l8 l  n- a

0 U9 L  X2 e+ D3 W$ ?. u' z
! d7 Q, P$ _) f9 P) I魁北克省正式通过了一项有争议的法案，限制国际学生的数量，并赋予政府更多权力来决定他们可以在哪里学习以及学习哪些课程。


麦基尔（McGill）、Concordia等大学和魁省的普通与职业教育学院（CEGEP）普遍反对这项立法，但魁北克未来联盟（CAQ）政府依靠其多数席位，于本周四通过了第74号法案。
$ q: q6 @) ~4 y
4 p! l1 H/ }$ a( y# G' Q8 g2 U; h
1 r% @* U- g0 D  U
1 z: C9 e% w# u% c: [, g
投票结果为78票赞成、27票反对，自由党和魁北克团结党（QS）投了反对票，而魁北克党（PQ）的四位议员支持CAQ，但同时也对政府的做法表示保留意见。
) n! O9 j1 ]# p6 P
* M  n8 Y8 w. q" T+ Z
! B; Y' h, s/ r) {+ E6 E" i$ P魁省的移民部长罗贝热（Jean-François Roberge）从今年10月提交该法案起就坚称，魁北克的国际学生数量（约12万）过多。
* f3 A1 z. k  L8 E" x

5 T# V6 s. `% y/ D. ?

他表示，政府必须采取行动保护法语，并确保这些被归类为临时移民的学生能够满足省内和经济的需求。
+ H( O7 ^! X3 O% ~! E在法案通过过程中，罗贝热并未明确提到国际学生数量将限制为多少，只表示这一数字将通过政府条例，在与教育网络协商后决定。
$ E5 d  s/ x$ u/ f6 N
  G0 s4 b8 {/ r& u* T
4 t9 t6 @2 C8 E; [0 r新法赋予政府广泛的管理权，包括决定允许进入指定学校的国际学生总数、他们可以就读的地区以及允许学习的课程。
" f  {) ?9 X4 C# s6 O. g

2 q) Y- Q0 s# ]# a3 z- w
3 [; ]. b4 ~, z1 Y1 a* X4 q
0 {" T$ E' n/ A  w# x
) |! G3 m, ?$ s# U  M
在逐条审议法案的过程中，罗贝热加入了一项修正案，将法语知识作为评估国际学生是否可进入魁北克的因素之一。另一项修正案修改了魁北克的移民法，规定未来魁北克将在多年度移民规划中纳入临时移民。目前魁北克约有60万临时移民。

. g0 U5 ~3 ]2 f; z
投票后，罗贝热在立法会外回应了外界关于他过度扩权的指责。他还回应了CEGEP和大学的抱怨，这些机构认为他干涉了学术自治，并威胁到依赖国际学生的研究项目的未来。
8 k; |1 }9 R/ A6 ^
( l9 a+ G6 e; y6 b6 b( F# i- H" ?( W) T0 Z
罗贝热告诉记者：“他们有担忧，但我认为这些担忧没有根据。”
5 m" X) ^8 T$ y
8 ?' {1 M5 N. y  O& M4 Q
他表示，这项法律实际上允许政府保护某些大学和研究项目。他承诺将与CEGEP和大学合作，共同规划未来的发展道路。


( r$ ^2 X5 [. S$ ^7 c( R3 L“（大学）看到新权力后表达了他们的担忧，”罗贝热说。“我听到了。”
+ L2 P8 g5 [) Y9 `) ?  K) d

9 r/ T4 T# t8 a* J; Q他再次拒绝说明新的国际学生数量上限是多少。
) ]) Q5 ^8 ~( o% o, w2 x

5 @3 S: |( L; O/ N# N“国际学生的数量大幅增加，因此我们不得不采取行动，”罗贝热说。“但我们会与其他部长一起合作，慢慢推进。我们现在有更灵活的工具获取更多信息，做出更好的决定。目前，我们什么都没做。这只是一项新法律，为政府提供了新工具。”
8 f: d2 a/ K; O5 r! ~
+ T$ |0 Q" h/ A2 c) ^+ I  _
在法案通过前，自由党和魁北克团结党对该法案提出了强烈批评，称其设计不合理，未能认识到国际学生对魁北克的重要价值。


“部长赋予自己大量权力，”自由党移民事务评论员莫林（André Morin）说。“‘空白支票’这个词浮现在脑海。这绝非小事。”


“部长将能够关闭（国际学生的）‘水龙头’，”自由党高等教育评论员塞特拉克韦（Michelle Setlakwe）补充说，“但他没有说明上限会是多少。是10%、20%、还是30%？多少算太多？我们不知道。”


“我非常担忧，”魁北克团结党移民事务评论员克里什-里瓦德（Guillaume Cliche-Rivard）补充说，“大学在咨询过程中表达了担忧，他们希望得到积极的、主动的措施来消除疑虑。但这些都没有实现。”
, t* t+ n: T* p4 S6 Q& E$ J