魁北克立法限制留学生!学什么、在哪学由政府决定
* p) A- H- N9 Q) h& Q
# a3 C7 P* z$ H' d, k
& }* p" @! D. y2 m+ ^, _5 s, x' j2 N4 }% v( y
! l- P$ T9 x1 }6 y2 F. m9 E魁北克省正式通过了一项有争议的法案,限制国际学生的数量,并赋予政府更多权力来决定他们可以在哪里学习以及学习哪些课程。
5 l& {) o9 t* q! W3 n: q
* Y# U" P; ~$ w2 E
. R$ @+ U& h: s麦基尔(McGill)、Concordia等大学和魁省的普通与职业教育学院(CEGEP)普遍反对这项立法,但魁北克未来联盟(CAQ)政府依靠其多数席位,于本周四通过了第74号法案。0 r7 u7 ^4 [; T# ~& S
; L1 T* S( k. ~& v4 V6 {
9 i! r5 E% e) O$ q
4 D9 v) j! @8 e
3 t4 \ d; m9 Y8 K, _* F投票结果为78票赞成、27票反对,自由党和魁北克团结党(QS)投了反对票,而魁北克党(PQ)的四位议员支持CAQ,但同时也对政府的做法表示保留意见。
- W0 R. ?: W& z; ?
" L1 }6 X7 \( N" P# y5 z3 A$ n1 O2 Z
魁省的移民部长罗贝热(Jean-François Roberge)从今年10月提交该法案起就坚称,魁北克的国际学生数量(约12万)过多。. O+ K2 k# O1 {9 G" D! m( r% m* R
! y1 U( t/ K+ K0 G7 l' c+ @9 s2 w6 Y
: X* M x( M. k* W, n' E- n
! Z6 o* D" n$ H: `) N6 Y% Z
他表示,政府必须采取行动保护法语,并确保这些被归类为临时移民的学生能够满足省内和经济的需求。
* |0 V& w% J, Y( j) U在法案通过过程中,罗贝热并未明确提到国际学生数量将限制为多少,只表示这一数字将通过政府条例,在与教育网络协商后决定。# k3 v6 Q1 C5 n7 p0 Y) ?9 Y
. }. y+ w( x" D5 A/ s& I+ C0 l2 F
6 H' u( X$ E D5 [% O8 Z9 {新法赋予政府广泛的管理权,包括决定允许进入指定学校的国际学生总数、他们可以就读的地区以及允许学习的课程。
2 o. X( W0 O' {* X' ?$ z
; Q0 x) k. C5 }( Y1 d6 f( W6 T2 Q4 \) G5 X
% h. r- \( d$ G) j4 B5 E
3 b V+ ?$ l& k0 k
3 S) x+ r' p* P- U& u& ]
* U$ b% E# q6 r: Q在逐条审议法案的过程中,罗贝热加入了一项修正案,将法语知识作为评估国际学生是否可进入魁北克的因素之一。另一项修正案修改了魁北克的移民法,规定未来魁北克将在多年度移民规划中纳入临时移民。目前魁北克约有60万临时移民。/ o" _# g' d8 k& i; M
+ C0 c- K' l6 Y1 R F* b+ E2 ^$ Z. g* L- c1 I# Y `& V2 s" e
投票后,罗贝热在立法会外回应了外界关于他过度扩权的指责。他还回应了CEGEP和大学的抱怨,这些机构认为他干涉了学术自治,并威胁到依赖国际学生的研究项目的未来。
7 u) S# d$ `: U$ u4 B$ d7 Q* l( C
% J, B1 C a9 F2 N9 s4 N$ T7 h
" v8 W. g) ^1 K. L, [( a+ V6 Z1 f3 I罗贝热告诉记者:“他们有担忧,但我认为这些担忧没有根据。”
) u" ^- F0 |% F0 M. o+ z6 y- i) o$ e. G
3 ^4 y+ i0 N$ h; L他表示,这项法律实际上允许政府保护某些大学和研究项目。他承诺将与CEGEP和大学合作,共同规划未来的发展道路。
. F4 ?$ }1 w. s; G$ s* L- `
' f: n! [) w% ^9 @- }3 V0 s9 l) @; Z! t; a b. H8 S, r
“(大学)看到新权力后表达了他们的担忧,”罗贝热说。“我听到了。”9 ?3 Z( u, A( k. E
2 d% ^! u0 A& x# [- r1 d
4 T* l5 ]) m/ J' G7 ]4 I! C- b他再次拒绝说明新的国际学生数量上限是多少。9 x! O7 r! {# i9 y, H9 Z& X
2 P+ l" x2 l$ c3 X6 w
8 R$ ~8 G/ K/ G. l( J* Q/ Y“国际学生的数量大幅增加,因此我们不得不采取行动,”罗贝热说。“但我们会与其他部长一起合作,慢慢推进。我们现在有更灵活的工具获取更多信息,做出更好的决定。目前,我们什么都没做。这只是一项新法律,为政府提供了新工具。”
1 [' |* C9 b* p' {( D4 n, k# x0 P, H, v. m8 a
4 U+ X0 _8 q7 V5 J
在法案通过前,自由党和魁北克团结党对该法案提出了强烈批评,称其设计不合理,未能认识到国际学生对魁北克的重要价值。) T, E2 {$ [: r0 U) y* {
" q( h- Z( _3 Z3 N
O! ~3 b% b- P, s0 s: l9 e1 p“部长赋予自己大量权力,”自由党移民事务评论员莫林(André Morin)说。“‘空白支票’这个词浮现在脑海。这绝非小事。”; H6 }" C7 K( z* }1 a7 |
! L- h2 W6 r* N+ S
3 f' Y6 s$ k: Q7 R“部长将能够关闭(国际学生的)‘水龙头’,”自由党高等教育评论员塞特拉克韦(Michelle Setlakwe)补充说,“但他没有说明上限会是多少。是10%、20%、还是30%?多少算太多?我们不知道。”
; j9 L2 R6 R8 \: P2 a
# |+ C8 X/ A- d! R/ D% I# x2 S9 _. K6 o
“我非常担忧,”魁北克团结党移民事务评论员克里什-里瓦德(Guillaume Cliche-Rivard)补充说,“大学在咨询过程中表达了担忧,他们希望得到积极的、主动的措施来消除疑虑。但这些都没有实现。”# Q$ g9 K {4 O: r. G
0 K2 c6 ], q$ O; M9 m+ M |