央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济

cargo

央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济
  ]$ c- i( R% ]3 `5 @- {5 k  
6 f. [/ q- h. P3 @

9 ?! Y$ P& L* ?加拿大央行行长麦克莱姆（Tiff Macklem）今天警告称，与美国爆发全面的贸易战将永久削弱加拿大经济，他表示央行几乎没有工具来应对贸易保护主义带来的结构性变化。


他还表示，央行正在进行五年一次的货币政策审查，但现在不是调整2%通胀目标的时候，
, n- l  R$ ?, t* c0 |
& I* Z7 A9 x9 n( @" d

: `  W- D. T! K; Z# M1 ~
0 z6 J' N: ^/ f, d* x麦克莱姆周五在密西沙加的一场演讲中表示：“面对贸易冲突，我们需要集中精力处理最紧迫的问题。”


$ }1 L2 K& V5 x1 z4 y4 b1 o8 Q
& a+ @. E8 H3 c8 s1 f
5 b9 [: h' Q7 E) z: D0 P* R贸易战风险
/ ~! d6 v2 j2 q4 h$ U7 K6 H央行行长的演讲重点关注川普的关税威胁对加拿大经济的影响。川普已宣布对加拿大进口商品征收25%关税，能源产品的关税较低，但实施被推迟至3月4日。此外，对钢铁和铝制品的25%关税将于3月12日生效，他还威胁对汽车及其他商品征收额外关税。
" i1 F/ q* z& S! ]# f" u4 q% H' u2 `

麦克莱姆表示，“疫情期间，我们经历了深度衰退，但经济复苏迅速。而如果关税长期存在且范围广泛，经济就不会‘反弹’。即使恢复当前的增长率，但整体经济水平会永久下降。这不仅是短期冲击，而是结构性变化。”


/ B2 E( g! F' @( q# r5 z3 e4 w

: O# K* A/ }5 o上月，央行发布了全球贸易战对加拿大经济影响的多种可能性分析。若美国对所有进口商品征收25%关税，并且其贸易伙伴进行对等报复，加拿大GDP增长将显著放缓，而通胀则会上升。
. `4 D5 Q% {, }! O4 }
+ Z, A7 l* r+ V/ |, N# R  a
2 A" L; |. E' T' e" O麦克莱姆补充说，如果该关税措施落地，到2026年初，加拿大出口将下降8.5%，企业投资将减少近12%，企业将削减生产并裁员。
$ `% F0 h3 F: B. b9 o+ {. w
5 o8 l8 T& E: h& R2 k3 I' i+ ~# g# z
“如果没有关税，我们预计2025年和2026年的GDP增长率约为1.8%。但在关税下，加拿大的经济总量将在两年内下降近3%。这意味着，贸易战可能彻底抹去未来两年的经济增长。”


6 w8 c6 [, @) Q( f0 z9 H4 V贸易战将让加拿大央行陷入困境。关税会抑制经济增长，但也会推高消费者价格。央行必须在“降息以支持经济和就业”与“加息或维持利率稳定以抑制通胀”之间做出选择。
% i& y4 A) A/ h8 o

麦克莱姆表示：“只要关税带来的通胀影响不过大，货币政策仍可帮助平稳调整，支持需求不至于远低于供应。但央行支持经济的能力仍受制于通胀控制的需要。”

  {% A1 P, y& ^9 v8 p' v& r
过去两年，加拿大通胀率已大幅下降，目前已低于央行2%的目标，1月年通胀率为1.9%，央行连续六次降息，上月将基准利率降至3%。
9 b8 J' K  a! `1 h' S" ?
1 S  l3 d9 u! [/ r
0 g3 w5 W9 p  a, o/ C根据LSEG数据，金融市场预计3月12日的利率决议降息概率为30%，预计2025年底前还将有1-2次降息。
* n% P+ `, e& T& g. j4 E

4 n  O) u5 I1 j3 _+ t4 p* S, h由于央行应对关税冲击的手段有限，麦克莱姆建议各级政府加大支持经济增长的力度，包括：取消阻碍加拿大省际贸易的法规、加快审批流程、改善东西向运输网络，让加拿大产品更快进入国际市场。

) ?$ d" i4 \- x  Z1 s
* y4 M6 O& P. z% D) t9 P麦克莱姆强调：“面对美加贸易摩擦，加拿大必须更加注重提升生产力，这比以往任何时候都更重要。”

  l! g9 P9 O* h7 B. s7 h$ \
麦克莱姆还谈到了即将进行的加拿大央行货币政策审查，这项五年一次的评估将在明年最终确定。

9 Y( E5 T6 s5 D8 ^/ E6 v2 y9 h1 ^$ \
过去，央行曾探讨是否要调整2%通胀目标，但麦克莱姆表示，这次他不支持重新审议。
5 @0 D  a4 |5 ^* N

不过，央行将重点研究一些问题，包括货币政策如何影响加拿大房价；央行是否需要更灵活的工具应对供应链冲击；是否应采用更广泛的通胀衡量指标。
* R% f0 a5 @" o/ a& Q0 A4 l- X

, h  E. I3 [0 s* E  t8 N" Q麦克莱姆说：“2%的通胀目标已被证明灵活且稳定，每五年一次的审查是回顾政策有效性的机会。但过去的经验表明，这一框架是成功的，因此调整的门槛很高。”

加国无忧
* V% C; Y4 k( ?. X9 B
来源链接：

7 A) j+ r! ?3 K) zhttps://www.theglobeandmail.com/ ... -trade-war-economy/

https://www.youtube.com/watch?v=ZAQtGyS0k5g
+ c1 d# Y  L" Q. j5 y( h1 @$ h
9 C/ t% ?) B9 H5 I  b" A